【荷兰】大选在即，如何巧用投票指南？

应该建造更多自住房屋还是更多社会福利住房？应该提高污染企业的税收吗？荷兰应该停止向以色列供应武器吗？距离本届荷兰大选还有四周时间，选民可以再次查阅在线投票辅助工具。

“投票指南”（ Kieskompas）已经于周一上线，今天，另一个“投票指南”（ Stemwijzer）发布，选民还可以使用投票检查器（Stemchecker）等工具选择心仪的政党。前两个工具基于选举政纲和政党对有关议题的态度与声明，而“投票检查器”则侧重于政党近期在第二议院采取的立场。

前面两个网站的使用率很高，在2023年大选期间，“ Kieskompas”和“Stemwijzer”就被使用了1200万次。前者收到了900万次求助请求，后者收到了300万次。但是，这并不意味着用户数量就达到了1200万，有些人可能重复造访两个网站。

虽然一些选民会使用投票辅助工具来更好地了解自己将在10月29日投票时选择哪个色彩的政党，但之前的调查表明，大多数人希望确认自己是否真正认同自己计划投票的政党。

设置投票辅助工具对有关组织和政党来说都是一项艰巨的工作。Stemwijzer背后的组织“ProDemos”的安妮·瓦尔克林（Anne Valkering ）表示，由于6月份政府下台，这次的工作力度不得不进一步加大，“但我们最终还是成功了。”

在Kieskompas，一切终于水到渠成了。在短短几个月内，一个2万人的小组接受了问卷调查，了解了关于政党声明和有关主题的意见。之后，一个由科学家组成的委员会起草并制定了160个论题，提交给所有政党，最后精简到30个论题。

这并非总是一帆风顺，与各政党的协调有时需要冗长的反复讨论。瓦尔克林说：“每个政党都有需要讨论的内容。”

而Kieskompas 的范德林德尔茨（Jeroen van de Lindert ）说，“四分之一的论题都是值得讨论的。”而其投票指南是与《忠诚报》（Trouw）和学者合作开发的。

例如，政党试图对一些论题提供细致入微的答案，但瓦尔克林说，“最终他们必须做出选择，因为这也必须在议会中才能做出决定。”

与各政党的谈判是一项相当耗时的工作。

使用投票指南注意的问题

曾担任市政和国家政治顾问多年的阿尔贝达（Hein Albeda ）表示，在线投票辅助工具可以很好地帮助人们开始投票，但他认为“同时也要注意一些事情”。

例如，有关论题的陈述主要强调了政党之间的差异。阿尔贝达指出，这些都是截然不同的问题，这可能会夸大差异，“而在民主国家，最终也关乎合作与妥协。”

Stemwijzer的瓦尔克林承认这一点，但他表示，人们“也可能最终选择中间派政党”。

阿尔贝达表示，另一个问题是主要关乎理念和愿望，一些政党开出让选民满意的清单，但政党的财务选择却没有明确说明资金来自何处。据他所说，政党可以在竞选政纲中大量出售“免费啤酒”，但却没有明确说明他们打算如何支付这些费用。

瓦尔克林也认为，让这些财务选择透明化很有用。“中央计划局（CPB）的项目分析报告将阐明这些财务选择是否可行，但要到10月10日才能公布。这样一来，几乎没有时间处理所有信息，并将其发布到网上，供选民查阅。”

过去，《投票指南》也使用过类似的预算指南，但瓦尔克林表示“这根本不可行”。

阿尔贝达本人也曾考虑今年制作一份“紧缩指南”，但由于政府倒台后时间紧迫，未能如愿。尽管如此，他认为，对于那些没有时间仔细阅读所有选举政纲的选民来说，目前的投票辅助工具是一个宝贵的补充。

咨询ChatGPT？

投票辅助工具是否发挥了决定性作用？阿尔贝达认为它们发挥了更具支持性的作用。他还发现，选民对政党领袖个性和形象的偏好正在发生转变。

随着时间的推移，偏好可能会迅速再次发生变化，如民主论坛 (FvD) 在 2019 年省议会选举中的受欢迎程度、范德普拉斯在2023 年春季领导的公民运动 (Boer Burger Beweging)的崛起，以及仅仅六个月后维尔德斯在 11 月第二议院选举中意外大获全胜。

ChatGPT 可以用作投票辅助工具吗？ProDemos 和阿尔贝达都表示，这款人工智能工具似乎还不太可靠。阿尔贝达说：“最多只能用来总结一下竞选政纲。” 他说，各种聊天机器人和网站都会犯很多错误，评估它们的可靠性和中立性非常复杂。

为你还原一个真实的荷兰

微信号 : hollandone

网站：www.hollandone.com

邮件：info@hollandone.com