特朗普走上邪路

上世纪五十年代，反法西斯战争结束，世界各地打成一片，美苏瓦解了英法的殖民统治，世界各民族独立风起云涌，最后大部分国家如非洲各国，简直是毫无发展，跟在现代化的屁股后面捡剩饭吃。

还有东南亚各国等一部分国家，还有土耳其印度等国，变成了较为中等的发展中国家，有比较好的部分产业，但是比较基础，也发生了一些变化。

少部分国家如我国、东欧各国，还有葡萄牙等国，发展成了比较先进的发展中国家，发生了翻天覆地的变化。

韩国、新加坡、捷克、以色列、阿联酋、冰岛、芬兰，甚至发展成了发达国家。韩国创造了汉江奇迹，以色列从三次中东战争后，打到内部闹饥荒，经过拉宾的领导，以经济建设为中心，逐渐发达，更有塞浦路斯，刚刚赶走了土耳其的侵略者，马上抄英国经验搞金融，只发展了三十年就变成了发达国家。

这些国家各自有各自的国情，我国刚从日占转为独立的时候，刚刚取得抗战胜利，当时的东北随便哪个大城市都比韩国的首尔要好，葡萄牙在上世纪一直是欧洲穷国，但是新加坡一直比较富裕，以色列经历过战火的洗礼，冰岛相对一直和平。

但最后各国都走出了各国发展的道路，到今天七十年过去，有了不同的发展结果，我们从其中看去，出现这些差别的根源是什么？

第一是对科技和金融的重视，第二是对劳动者福利的提升，第三就是开放的程度。这三个问题上有了区别，所以最后的结果有了区别。

能走到发达国家这一步的，无一不是在科技和金融中做出二选一的国家，甚至可以学习以色列两个都选，但是以色列有别的国家不具备的天赋优势，那就是他们一开始就有很多的科技和金融人才，发展产业只需要直接开始。

而土耳其，我国，印度这样的国家，需要培养人才梯队，这就是各国天赋的差别。需要培养人才梯队的，和可以直接照搬照抄，人才都有，只是需要重视产业的，最后就有了发展速度的区别。

能走到发达国家这一步的，无一不是极度重视劳动者待遇水平提高的国家。只有有了强大的内需，劳动者有了强大的消费能力，才能够靠内需培养出来产业。教育差一点的国家，最后的结果就差一点。

韩国的电子信息和汽车，冰岛的旅游，捷克的工业，首先就建立在本土人民自己能消费得起，能高消费，能不愁工资的基础上。待遇差一点的国家，发展的结果就差一点。

第三个问题，就是开放，阿联酋有阿联酋的开放方式，守住了自己的公民权，同时引入了大量劳工，芬兰有芬兰的开放方式，全部身家赌上科技，催生了诺基亚这样的巨头。

开放差一点的国家，最后的结果也就差一点。

但是现在的特朗普就走上了邪路，首先不重视金融，每天对着美联储这样的独立央行开炮，其次不重视科技，没有大规模恢复理工教育，在文科拨乱反正。

第三是不重视内需，既不肯提升美国平均工资，也不肯学习拜登发钱，最后是要闭关锁国，一边收紧合法移民，一边驱逐非法移民，还要驱逐外国资本和产业。

特朗普再这样搞下去，我们还没发力，他就捅了自己几刀，我们还能说什么？

上一个这样搞，最后把发达国家玩成发展中国家的，还是阿根廷。我们只能说，希望美国有乌克兰一样的好结局。