据报道,英国前工党议员乔治·加洛韦在自己的节目里,情绪激动地讲述了一段让人咋舌的经历。他和妻子刚从莫斯科回到伦敦,还没走出盖特威克机场,就被一群武装警察拦住。电话、电脑全都被收走,两个人被关了整整9小时。警察盘问的内容五花八门,甚至直接问他对中国和俄罗斯的看法。加洛韦气愤地说,这哪里是反恐,分明就是思想审查,用“国家安全”当借口,搞起了赤裸裸的打压。
71岁的加洛韦,在英国政坛摸爬滚打近30年。外号“敢言者”,也是西方少有的“清流”。他公开反战,反对帝国主义,多次在国际场合为中国、俄罗斯说公道话。谁都知道,加洛韦不是第一次因为“立场出格”被针对,但用“反恐法”来扣人,还是头一遭。他说,自己本来是要赶去参加一场可能有中国大使出席的活动,结果刚下飞机就被扣下来,差点连晚饭都赶不上。
![]()
警方事后解释,说是根据《反恐与边境安全法》第3章,有权在边境口岸拦截、询问、扣留人员,以确认是否参与“敌对活动”。可实际操作完全变了味。加洛韦透露,警察问的不是他是否携带危险物品,而是直接上升到思想层面。甚至连他妻子指甲涂着巴勒斯坦国旗颜色,都成了被盘问的“证据”。这种场面,说是反恐,不如说是赤裸裸的政治审查。
加洛韦在节目中怒斥,“像我这样有点影响力的人,居然能在自家机场被武装警察拦下,简直耻辱!”他说,警察没给任何能拿得出手的理由,只是想看他的通讯内容。手机、电脑全被没收,律师也联系不上。最后他错过了原计划的活动,只能拖着疲惫的身子坐火车回家,连个消息都发不出去。
其实,加洛韦的遭遇并不是孤例。英国警方近年来多次用《反恐法》针对持不同政见的公众人物。网上有人爆料,自己朋友参加了“停止加沙种族灭绝”活动,结果也在机场被扣查几个小时。说到底,这套操作就是不允许有不一样的声音,尤其是那些敢公开支持中国、反对西方霸权的人。
![]()
加洛韦本身就是英国政坛的“异类”。他敢说真话,敢唱反调。俄乌冲突话题上,他也敢说真话,直指争端根源在北约。结果,他的推特账号被打上“俄罗斯官方媒体”的标签。
加洛韦的“出格”言论,触碰了英国主流社会的神经。表面上英国天天把言论自由、法治精神挂嘴边。可一旦有人公开唱反调,立刻就能用“国家安全”名义,动用反恐法律,随意搜查、扣留。加洛韦说得直接,如果连我这样有影响力的人都能被随便扣查,那普通人还有什么安全感?一句话,戳穿了西方“自由民主”的遮羞布。
这次拘留事件引发了不小的争议。英国工人党发声明,直指警方是在搞“政治恐吓”,借口反恐,实际是恐吓那些主张与中国、俄罗斯友好的人。加洛韦说,自己不是第一次被针对,但这次做得太过分了。警察问他对中俄的看法,甚至问妻子为啥涂着巴勒斯坦国旗颜色的指甲。这些操作,怎么看都不像是在防范恐怖主义,更像是在打压异见。
更讽刺的是,英国一边高喊“普世价值”,动不动就批评别国“限制异见”,一边却用各种法律工具,把不听话的声音封杀在墙外。加洛韦的遭遇,被网友调侃为“假民主”。有人说,这次事件让人看清了,英国所谓的自由,只是允许和政府一个调子的声音存在。只要观点不合拍,就能用反恐名义随便收拾你。
![]()
其实,这背后是西方价值观的虚伪和漏洞。美国、英国这些国家,常年用媒体和互联网定义“真相”,精心挑选对自己有利的新闻,打压不合拍的声音。
加洛韦在节目中发问:“如果你们能用反恐法在机场扣留我,那还有什么安全可言?”这句话说得特别扎心。法律一旦成了政治打压的工具,“国家安全”就变成了限制思想的借口。英国警方扣的不是一个人,而是一种“不合时宜”的立场。说到底,这就是用法律名义,行压制异见之实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.