最难的选择：是现在被杀，还是将来灭亡？

作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！

2025年9月29日，白宫上演了一场戏剧性的双簧：

特朗普与内塔尼亚胡高调宣布一份针对加沙的20点和平方案。

这份方案被称为新加沙计划，主张战后重建、去军事化、排除哈马斯，并由美方主持的和平理事会监督执行。

美国媒体大肆渲染这是最接近停火的时刻，中东部分国家罕见地联手为特朗普站台。

然而，巴勒斯坦人真正要面对的问题是：如果哈马斯彻底出局，武力被全面剥夺，他们的未来将迎来什么命运？

一、白宫的糖衣与毒药！

根据特朗普政府公布的20点方案，表面看起来，特朗普似乎放弃了此前把巴勒斯坦人永久迁出加沙的驱逐幻想，改口称不强迫任何人离开加沙。

但实际上，20点方案的核心要点危险至极：

哈马斯必须解体，武装力量彻底解除；

所有军事基础设施被摧毁，加沙进入去军事化进程；

新的治理结构排除哈马斯，由技术官僚委员会在美国主持下监管；

未来加沙与约旦河西岸或可整合，但建国承诺依旧模糊不清。

换句话说，这份和平计划是一份投降书。

哈马斯必须缴械投降，巴勒斯坦人民必须接受美以强加的秩序。

和平的代价，就是彻底丧失抵抗权。

二、内塔尼亚胡既要安全，又要压制！

对于以色列而言，这份计划可谓一箭双雕。

一方面，内塔尼亚胡在国内面对极右派与人质家属的双重压力，他需要一份能展示铁腕胜利的成果；另一方面，国际社会尤其是欧洲与联合国对以色列种族灭绝指控越来越激烈，以色列迫切需要一个所谓的和平进程来掩人耳目。

因此，内塔尼亚胡才会一边在记者会上称特朗普为以色列的朋友，一边暗示如果哈马斯拒绝，那就自己解决问题。

这份方案是一个双重陷阱要么哈马斯接受，彻底投降；要么拒绝，以色列便有更充分的理由继续大规模的进攻和屠杀。

三、阿拉伯国家的暧昧！

值得注意的是，埃及、约旦、沙特、卡塔尔、阿联酋等多个阿拉伯国家竟然联署支持美国的和平方案。这表面看似阿拉伯团结，实则是各怀鬼胎。

埃及关心的是加沙难民不要涌入西奈半岛，否则会威胁自身安全；

沙特借机向美国示好，换取在美沙关系上的缓和与军售支持；

卡塔尔既要维持与哈马斯的传统联系，又要避免在美国的强压下被孤立，只能做出模棱两可的姿态。

阿拉伯世界早已不再是巴勒斯坦的坚强后盾。

从伊拉克战争之后，巴勒斯坦问题就从阿拉伯民族主义的神圣旗帜，沦落为外交交易的筹码。

四、欧洲的虚伪！

英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国外长瓦德夫几乎异口同声地敦促哈马斯接受方案。

他们一边高喊人道主义，一边替以色列的战略清场背书。

欧洲国家的算计很简单，只要战火停下，只要难民不再涌入欧洲，他们便可以继续在道德高地上指点江山。

这种虚伪的和平呼吁，无非是让巴勒斯坦人彻底缴械，任人宰割。

真正的和平，需要的是公正，而不是强权下的屈服。

五、美国的盘算！

对特朗普而言，这份和平方案不仅是中东政策的一部分，更是他全球战略的一颗棋子。

首先，通过制造和平来展示自己与拜登不同的领导力；

其次，重新把美国拉回中东博弈的核心，防止中国、俄罗斯在该地区扩展影响力；

最后，在巴基斯坦和沙特签署军事同盟条约后，借助和平计划把阿拉伯国家纳入美国主导的安全体系，从而巩固美以联盟。

美国所谓的和平计划，本质上是新殖民主义秩序在加沙的试点。

所谓的国际稳定部队，就是换个名字的长期驻军；

所谓和平理事会则是披着官僚外衣的托管机构。

如果按照20点方案推进，巴勒斯坦将再次回到英国殖民时期的托管状态。

独立建国将成为遥不可及的幻想。

六、抵抗与投降之间！

从巴勒斯坦民族解放运动的历史来看，每一次武装抵抗，都是在绝望中挣扎出的生存方式。

无论是法塔赫的石头，还是哈马斯的火箭弹，背后都是不甘被驱逐的怒吼。

如今，美国的和平方案要求巴勒斯坦人彻底放下武器。

问题在于：

没有武器，巴勒斯坦人能否保住自己的家园？

没有抵抗，是否会换来更加彻底的驱逐？

所谓国际稳定部队，真的会保护巴勒斯坦人，还是成为压制他们的外部铁拳？

历史早已给出答案。

所有被剥夺自卫权的民族，只能在沉默中被同化、被分裂，直至消失。

七、新加沙幻象！

特朗普的方案描绘了一个繁荣加沙的蓝图：

重建城市、发展经济、国际援助涌入。

这幅图景，看似光鲜，却极可能是另一座现代化监狱。

没有独立的政治权力，没有主权的安全保障，没有属于巴勒斯坦人的军队和边界控制权，这样的新加沙只会成为以色列和美国操控下的试验场。

经济援助或许能换来几年的繁荣，但最终换不来真正的主权。

八、投降还是继续抗争？

站在今天的历史节点，巴勒斯坦人面对的是最残酷的选择：

如果接受美国的和平方案，意味着哈马斯出局，意味着武力彻底被剥夺。换来的，可能是短暂的喘息，却是漫长的压迫和奴役甚至屠杀。

如果拒绝，意味着继续承受以色列的轰炸，继续面对生死存亡的考验。

这是一个没有双赢的选择。

美国和以色列用和平的名义，要求巴勒斯坦人放弃最后的自卫权。表面上是重建，实际上是驯化。

今天的巴勒斯坦问题，已经不是单纯的领土冲突，而是民族生存的博弈。

如果巴勒斯坦人真的完全放弃武力抗争，他们的命运究竟会怎样？

迎来真正的和平，还是在沉默中被屠杀、被驯化？

读者朋友们，你们怎么看？