“掏空10亿资产”，前夫实名举报，《常回家看看》歌手陈红回应

文丨圈圈

编辑丨圈圈

前言

曾以《常回家看看》红遍大江南北的歌手陈红，个人生活亦如戏剧般跌宕。

自2014年3月与前夫李军离婚后，双方围绕亚之杰公司的资产争夺与法律诉讼便持续不断，成为10年来备受关注的公众事件。

2025年9月19日，李军在北京召开新闻发布会，再次公开指控陈红在离婚后“非法控制其公司，并通过多种手段转移资产”，还称其“掏空10亿资产”。

9月27日陈红在社交账号上发文，道出了辛酸……

实名举报

一场本该在十年前就画上句号的离婚，如今却硝烟再起，李军在9月19日声嘶力竭的公开举报，他控诉前妻、歌手陈红涉嫌非法转移他高达数十亿的资产。

9月27日，以一首《常回家看看》红遍大江南北的陈红，在社交账号上发布了一段意味深长的文字。

双方的隔空喊话，再次将公众的目光拉回到这对前夫妻身上，但仔细梳理就会发现，这场纷争的核心，早已不是离婚本身，而是那份签署于2014年3月5日的“权力交接”协议。

回头看2014年的那份离婚协议，与其说是财产分割，不如说是一次彻底的权力交渡，它在法律文本上看似干脆利落，却在商业现实中埋下了巨大的隐患。

协议里写得明明白白，陈红不仅获得了北京亚之杰公司50%的股份，更关键的是，李军将公司的管理权、法定代表人资格，乃至所有股东的表决权，全部授予了她。

这意味着，李军只保留了一个听起来不错的“收益权”，在商业上，他被彻底“架空”了，一个曾经叱咤商界的人物，一夜之间成了自己帝国的局外人。

这份协议的诞生，背景也颇为微妙，就在前一年，也就是2013年8月，李军因卷入凤凰卫视女主播沈星的住宅事件而身陷舆论漩涡，这或许是他愿意签下这份“不平等”协议的关键原因。

然而，纸面上的授权和工商登记的现实形成了巨大反差，时至今日，天眼查的信息仍显示，李军依然是亚之杰某核心公司的法人代表，并持有80%的股份，法律文件与商业登记之间的混乱，为日后的十年纷争留下了巨大的争议空间。

拉锯战

协议签署后，双方迅速从昔日枕边人变成了法庭上的对手，他们的法律战争，呈现出一种“非黑即白”的割裂局面，双方都手握能证明“对方有罪”的判决，这让信任的裂痕彻底变成了无法逾越的鸿沟。

李军这边，他打赢了一场关键的官司，法庭最终裁定，2014年2月19日那场将他彻底踢出局的股东会，会议纪要上的签名系伪造，因此决议无效，这成了他指控陈红“非法控制公司”的最有力证据。

但在另一场关键的诉讼中，胜利的天平则倒向了陈红一方，关于一笔高达12亿元的巨额贷款，李军方面主张这是“虚假借贷”，但法院并未支持他的说法，判决公司必须偿还这笔钱，这似乎又印证了陈红方曾经的反诉——李军给公司留下了巨额债务。

于是，一个奇怪的循环形成了，李军控诉陈红在他不知情的情况下，清空了一百多个公司银行账户，大量处置公司资产。

而陈红方过往的指控则是，李军隐藏转移了11亿资金，还擅自为公司增加了17亿债务，法律没能给出一个统一的真相，反而为双方的“公说公有理，婆说婆有理”提供了各自的弹药。

无论这场罗生门中谁是谁非，唯一可以确定的后果是，那个曾经辉煌的商业帝国——亚之杰，在这场旷日持久的内耗中迅速陨落了。

上世纪90年代创立的亚之杰，曾是华北地区最大的奥迪和大众经销商，后来更是投资建成了北京奔驰中心，在巅峰时期，公司资产规模近百亿，累计营收更是达到上千亿的惊人数字。

然而，昔日的荣光早已不在，如今的亚之杰，在商业查询平台上被定性为“问题企业”，深陷债务纠纷、股权被冻结、税收也出现异常，核心资产甚至面临被评估拍卖的风险。

双方争夺的“战利品”，在争夺的过程中被彻底摧毁。

发文引人深思

在法律战场之外，两人选择了截然不同的公关策略，上演了一场高调控诉与沉默回应的舆论对决。

李军的策略是彻底的公开化，他不仅接受记者采访，还在海外召开新闻发布会，并将所有材料提交给了国内的司法与纪检监察机关，他试图将这场家事纠纷，升级为一桩能引发公众关注的公共案件。

陈红的策略则更偏向符号化，她对前夫的所有具体指控，至今未作任何直接回应，对媒体和网友的求证也保持沉默。

但在社交媒体上，她却异常活跃，持续在各地出席商业活动，更新自己的动态，在风口浪尖之时，她发的文字总能引人联想。

9月27日，陈红发文称，“无论世间多少纷纷扰扰，仍然相信爱满人间！愿婚姻里的女人们少一些背叛与伤害，愿男人多一些责任与担当，常回家看看！”

这让她成功塑造了一个不愿恋战、努力向前的独立女性形象，巧妙地将私人恩怨引向了公共情感的共鸣区。

李军的控诉，细节详尽但略显悲情，陈红的回避，则给公众留下了更多想象空间，两种策略，都在舆论场上争夺着宝贵的同情与支持。

结语

陈红与李军的十年争斗，是一场关于金钱、道德与体面的残酷寓言，当婚姻成为战场，昔日的温情终被算计淹没。

究竟是陈红滥用授权侵占资产，还是李军反悔追责？只有司法机关的最终认定能给出答案。

信息源：

《知名歌手被前夫实名举报！控诉数十亿资产遭其违法掠夺》鲁中晨报2025-09-29
《歌手陈红回应“被前夫举报转移侵占数十亿元资产”：愿男人多些担当，常回家看看》大象新闻2025-09-29
《遭前夫实名举报“掏空10亿资产”，《常回家看看》歌手陈红发文回应：愿男人多些担当》潇湘晨报2025-09-29
《遭前夫实名举报“掏空10亿资产”，《常回家看看》歌手陈红发文回应：仍相信爱满人间，愿男人多些担当；男方多次被限高》红网2025-09-29
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。