2003年陕西农妇被误判死刑，获130万赔偿，出狱后法官鞠躬道歉

2003年6月2日，陕西柞水县凌晨时分，一个男人的尸体被发现倒在路边，脸色乌青，口吐白沫，死状诡异。

村民报警后，柯长桂，一个朴素寡言的农村妇女，被带进警局，她的丈夫蔡定卫也一并被扣押。

之后，柯长桂迎来了牢狱之灾，甚至是死刑，而在牢外，她的儿子蔡乾鹏始终不愿放弃，为母翻案，走遍律师、奔波上访，十余年如一日。

最后，这起案件迎来了反转，柯长桂被释放，法官甚至鞠躬道歉。

那么，这起案件究竟是怎么回事？案件背后又隐藏着怎样的真相与心酸？

无辜入狱的噩梦

2003年6月3日，陕西省柞水县，一名喝得酩酊大醉的男子倒在了街头，但当路过的村民试图叫醒他时，却发现他早经失去了生命迹象。

这名男子名叫郝延林，年约五十，在大家眼中是个热心肠、乐于助人的人。

他的突然死亡迅速传开后，所有人都慌了，村民们也赶紧跑到当地的公安局报了警。

警察赶到现场后，开始调查郝延林的死因，之后经法医鉴定，郝延林并不是被冻死或者酗酒过量死亡，而是因为服用了毒鼠强。

鉴定出来后，警方决着手排查郝延林最后接触的人。

调查中，警方得知，郝延林在死前一晚和柯长桂有过接触，柯长桂是当地村子里的一位农妇，身材瘦小，外表憨厚老实。

她和郝延林并不亲密，但郝延林喝得酩酊大醉后，去了她家讨水喝，之后，郝延林在回家半路迷失方向，最终倒在了距柯长桂家不远的小道上。

警察根据这一线索，将柯长桂与其丈夫蔡定卫带回调查，在警方的审讯中，柯长桂显得异常紧张，她的回答支支吾吾，言辞不清。

而她的丈夫蔡定卫也未能提供有力的证据为自己和妻子辩护，随着审讯的深入，警方开始怀疑两人可能存在某种隐瞒。

于是，为了逼迫他们供述，警方决定对柯长桂夫妇使用测谎仪，并进行一系列严厉的审讯。

结果显示，柯长桂和蔡定卫在多个问题上存在说谎的嫌疑。

之后，在一番长时间的审讯后，柯长桂的丈夫蔡定卫崩溃，承认了柯长桂曾因多年前郝延林在她家中行恶而心生怨恨。

蔡定卫指出，郝延林曾在十二年前趁夜偷偷闯入柯长桂家，试图强奸她，而柯长桂奋力反抗才逃过一劫。

虽然郝延林当时未能得逞，但这件事深深留在了柯长桂的心中。

根据蔡定卫的供述，警方认为柯长桂有着杀人的动机，并且认为她是趁郝延林醉酒讨水之际，向他提供了含有毒鼠强的水，毒死了郝延林。

可柯长桂始终坚称自己并没有做错什么，死亡完全是意外，她的辩解被法庭视为“矛盾重重”，并在初审中未被采纳。

最终，商洛市中级人民法院判定柯长桂犯下故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行。

判决宣布的那一刻，柯长桂及其家人几乎崩溃，她的儿子蔡乾鹏站在法庭上，表示不服。

柯长桂在法庭上更是崩溃痛哭：“我冤枉，我从来没有做过这样的事”。

与此同时，柯长桂指出她在接受测谎仪测试时，遭到了不公平的待遇，有办案人员用脚踩过她，但由于没有证据，这些指证也就不了了之。

到了2004年，蔡乾鹏找到西安高级人民法院进行上诉，由于案件确实疑点颇多，最终，柯长桂的死刑改为15年有期徒刑。

就这样，柯长桂在冤屈中进入了监狱，开始了漫长的苦难。

翻案之路

柯长桂在监狱中的十几年，不仅仅是身体的煎熬，但她依旧没有自暴自弃，而是表现良好，获得了减刑。

2013年11月26日，柯长桂被关押了10年9个月零4天后，被提前释放，但事实上 ，她并未获得真正意义上的自由。

社会的冷漠和偏见，像一堵无形的墙，将她与正常的生活隔离开来，她的名字成了许多人口中的“杀人犯”。

她曾试图去找到一份工作，但每一次，雇主都会在知道她的背景后，表现出明显的不信任和回避。

对这种种遭遇，柯长桂越来越自闭，连话也不想说，儿子蔡乾鹏看见母亲这幅状态担忧不已，决定再次为母亲翻案。

事实上，他一直没有放弃过为母亲翻案的希望，柯长桂的案件在当地几乎是家喻户晓，许多人曾在法庭上听过她的判决。

虽然有人怀疑她是被冤枉的，但却没有人真正去质疑判决的背后究竟存在什么样的问题。

每个人都觉得，事情已经过去了，柯长桂被判刑已经是无法改变的事实。

但蔡乾鹏始终没有放弃寻找真相的努力，在他的心中，母亲的冤屈依然没有得到应有的昭雪。

他决定将母亲的案子再次推到公众面前，他不再依赖于村里的闲言碎语，而是通过法律途径，动员自己所有能联系到的资源，寻找一线希望。

很快，蔡乾鹏终于通过一些律师朋友，联系到了一位经验丰富的刑事案件律师。

律师在听完案件的经过后，他表示，柯长桂的案子看似已经定案，但如果深入审查，或许可以发现其中的种种疑点。

他开始仔细翻阅案件的所有文件，重新审视法院判决中的关键证据，随着律师的参与，案件也逐渐显现出原先未曾察觉的裂痕。

案件转折

律师首先从证据本身入手，特别是毒鼠强的使用，根据法医的鉴定，郝延林的死因是毒鼠强中毒。

但律师发现一个问题，那就是，案件中的毒鼠强与法医检测报告中提到的“闻到死”这两种毒药在成分和毒性上存在着显著的差异。

律师深入调研后发现，市面上常见的“毒鼠强”是一种高毒性老鼠药，而所谓的“闻到死”虽然名义上是老鼠药，但其毒性远不如“毒鼠强”。

这一点，律师认为至关重要，因为如果真是“毒鼠强”致死，那么施毒者必须对毒药的使用方法有足够的了解，否则不可能精确地让郝延林在饮用后迅速中毒死亡。

进一步的调查显示，柯长桂口供中提到的将毒鼠强溶于水后递给郝延林的情节，并未能在现场找到确凿的证据。

更为关键的是，在柯长桂家中所谓的“洞口”并不如她口中描述的那么宽大，经过实际测量，这个洞口的大小最多能够容纳一只小猫，而无法容纳一个成年的男人。

因此，郝延林能够通过这个小洞进入柯长桂家并且向她索水的说法，似乎不太可信。

柯长桂口中的“强奸未遂”事件，也未能提供足够的证据来证明这场悲剧的根本原因，村民的证言显示，郝延林和柯长桂的关系一直较好，而非敌对。

律师的深度调查揭开了案件中层层叠叠的疑云，他开始怀疑柯长桂的认罪背后是否存在其他因素。

而再回顾案件时，蔡乾鹏回忆起母亲的表现，也坚信自己的母亲绝不会做出这样的事情。

于是，蔡乾鹏决定向上级法院提出上诉，要求重新审理母亲的案件。

之后，在种种推翻下，2016年，商洛市中级法院最终作出了无罪判决，宣布柯长桂冤屈得以澄清。

另外，为了弥补柯长桂，商洛市中级人民法院赔偿柯长桂130万元，当时的法官还向柯长桂鞠躬道歉。

对于这场已经持续了多年的冤假错案，柯长桂终于等来了那一纸无罪判决书。

但那十年之多的牢狱之灾还是让人唏嘘不已，同时，当时的是是非非也随着时间貌似没了痕迹。

柯长桂的冤屈不仅仅是她个人的悲剧，也是整个社会在法治不健全时期所留下的伤痕。

她的翻案过程更为成为了一个警示，提醒着每一个人，法律不仅要公正，而且要具备足够的公信力和透明度。