武昌区人民政府再没有理由甩锅武昌区法院了

武昌区

人民政府再没有理由甩锅武昌区法院了，

必须进行行政复议维护法律给原告康强行政复议的权利

湖北省高级人民法院再审立案号（2025）民申6171号

康强，武汉大学

武昌区卫健委医政科甩锅武昌区人民政府

武昌区人民政府甩锅武昌区法院

武昌区法院甩锅谁主张谁举证，

甩锅初审败诉终审维持原判，

甩锅康强维持服从判决，

现在湖北省高院通过康强再审申请，

武昌区法院初审市中级人民法院终审，

面临翻案。

武昌区人民政府再没有理由甩锅武昌区法院了。

多要赔偿，扩大伤情。

原话是说，没有达到自己想要的赔偿，

就到10家医院看病，扩大伤情。

这句话呢，反复在12345上面说。

武昌区政府，武汉市卫健委，

武昌区卫健委医政科，

武汉市卫健委。

一共有26次回文。

原告康强要求行政复议，寻找证据。

武昌区卫健委医政科说，

就诊问题已经解决了。很满意。

原告康强主要是在法庭上对质证不满。

希望康强在司法上提出来。

康强不满意这样的回复，

就找到了武汉市卫健委，湖北省卫健委。

因为这不是一证的问题，是起诉诉讼的问题。

所以武汉市卫健委，湖北省卫健委管不了。

都说只有找武昌区卫健委医政科的亲爹。

武昌区人民政府。

武昌区人民政府转给武昌区法院。

武昌区法院说都一审败诉了，二审原持原判，你就服从吧。

武昌区卫健委医生科也是这么说，判都判了，

这个就不该信访办受理了。

有三次信访过，不给回复。

事都信誓旦旦，坚决配合法院，坚决配合公安机关，

一定将证据移移交法院。

结果是武昌区法院初审，武汉市中级人民法院终审。

武昌区卫健委都放了鸽子。

害得康强在法庭上丢尽颜面。

想提前20天向中级人民法院法官李斌成提交法庭取证证据清单21项

法官李斌成一项都没取 。我信了邪。嗯

武昌区信访办主任说，输都输了，还有什么好说的。

法庭说谁主张谁举证，因为是民事纠纷。

武汉市人民政府说武汉市中级人民法院都终审判决了。

原告康强去找法院解决。

法院说证据不足，没有扩散。所以康强败诉。

没有证据可以找证据呀，嗯，

可以行政复议呀，

这是法律赋予康强的权利呀。

武昌区人民政府又不准康强行政复议。

你就去找法院，

法院说已经判决了，你就服从吧。

这怎么搞？一个要谁主张谁举证啊，

一个不允许自己找证据。

法律进入死循环。

所以康强不能让武昌区卫健委医政科，

在省高级人民法院上放鸽子了。

必须自己举证。必须行政复议。

不允许行政复议违宪。

行政不干预司法都是鬼话。

湖北省高院打再审需要证据。

武昌区法院初审，

武汉市中级人民法院终审，

没有一个证据。

就要补充新证据。

高院也说，

证据需要原告自己找。

这个案子的关键就在武昌区医政科，

不断的放鸽子，

不断的欺骗康强，

一定把证据送到法庭上。

现在就要求武昌区人民政府进行行政复议，

附一武昌区卫健委医政科，

12345，一阵行文的起诉主体究竟是谁？

是武昌区卫健委医政科。

武汉大学人民医院。

众诚车险，

汪昌介个人。

还是他们联合起来搞的？

拒诊问题武汉大学人民医院已经负责任了，

对拒诊的医生进行了处理。

多要赔偿，扩大伤情，绝对不是人民医院党委干的，

也不是武昌区卫健委医政科干的，

绝对是王昌杰个人干的。

人民医院不承担任何责任。

在武汉市中级人民法院的法庭上，

汪昌杰本人承认多要赔偿，扩大伤情，

是汪昌介个人干的。

可惜只有人证，没有物证，也不是证据。

那么武昌区人民政府必须进行司法复议，

必须明确是汪昌介个人干的。

没有任何物证证明是人民医院党委干的，

是武昌区卫政委医政科干的。

申请湖北省高院法庭。

对汪昌介在初审说是武昌区卫健委干的，

在终审说是武汉大学人民医院党委干的，

进行物证调查。质证汪昌介证据的真实性。