马科斯消失4天后，给中国大使告别送行，中方临行前送上一句话

9月25日，马尼拉出席了中国驻菲律宾大使黄溪连的离任告别会。场面虽然十分正式，看似平静，马科斯的言辞却别有深意。他在会上表示，对中菲在南海问题上的“进展不大”感到遗憾，并特别强调两国关系不应该被南海问题束缚。他还托黄溪连带话给北京，称菲律宾更倾向于通过对话与合作解决争议。

为什么选择在“消失”了四天之后，才选择在这样一个场合现身？这背后有什么特别的政治动机？是要修复中菲关系，还是为了平息国内外的压力？

就在这几天，菲律宾爆发了规模空前的抗议活动，街头上，数十个城市涌现出大规模示威潮，愤怒的声音直指贪腐和家族政治。与此同时，一场台风的过境，让菲律宾的灾区情况更加严峻，三万多人受灾。然而，作为国家领导人，马科斯却迟迟没有出现在公众面前，政府方面解释说他正在开“私人会议”。这种解释，不仅没有平息舆论，反而让社交媒体上对他的批评声浪愈发强烈。

马科斯选择出现在中国大使黄溪连的离任告别会上，这显然不是偶然。这个场合既是一次正式的外交活动，也给他提供了一个机会，可以在外交上为自己找到一条“退路”。在会上，马科斯明确表示，希望中菲两国关系能够“早日回到正轨”，并强调“对话和合作”是解决争议的最佳途径。

更重要的是，马科斯在会上还提到，南海问题不应成为两国关系的“主导因素”。这句话背后，实际上透露出了马科斯的立场变化。在过去一段时间里，菲律宾在南海问题上采取了相当强硬的姿态，甚至多次与中国在敏感海域发生摩擦。马科斯这次的言辞，显然是对之前“挑衅”行为的一种修正，试图将两国关系从“冲突”拉回到“对话”的轨道上。

他的这个转变，既是在试图缓解外部的压力，也是在为自己留条后路。毕竟，如果南海问题持续紧张，菲律宾不仅可能面临更大的国际舆论压力，国内的不满情绪也可能进一步升级。而他在此时选择出现在告别会上，释放出与中国对话的信号，实际上是在做一场外交“试探”：看看中方是否会接受这份示好。

马科斯的“示好”并不代表他会彻底放弃之前的立场。他依旧需要在美国和中国之间找到一个微妙的平衡点。对于菲律宾来说，南海问题的“挑衅”策略可能在短期内有利于凝聚国内政治力量，但如果这种行为持续下去，可能引发更大的地区冲突，甚至波及国内稳定。因此，马科斯的“转弯”看似突然，实则是深思熟虑后的“外交试探”。

中国在南海的执法越来越严密，菲律宾在黄岩岛和仁爱礁等争议海域的行动多次被制止，菲律宾的“挑衅”并未达到预期效果，反而加剧了地区的紧张局势。再加上国内的民众愤怒情绪，马科斯必须找到新的方式来平衡这些压力。因此，他的“示好”更多的是一种短期的外交策略，而不是立场的根本改变。

马科斯的“示好”可能无法立刻改变中菲关系的走向。中国对于南海问题的立场是非常明确的——在南海问题上，讲究的是实际行动，而非空洞的言辞。中国一贯坚持的是，“谁挑衅，谁承担后果”，这意味着，如果菲律宾继续在南海挑衅，中国的回应将会更加坚决。

对于马科斯来说，要想真正改善中菲关系，必须要在行动上做出改变，而不仅仅是通过言辞来缓解紧张气氛。中方对菲律宾的行为已经形成了非常明确的应对机制，菲律宾若想通过“嘴上功夫”来修复关系，恐怕难以奏效。

马科斯的这场外交博弈，不仅仅是为了避免南海问题进一步恶化，更是为了确保在复杂的国内外压力下，找到一条可行的政治出路。而在这一过程中，中方的回应将是他是否能够成功的关键。