近日,湖南桃源尹先生扶老人被讹,离谱到连人民日报都亲自发文,关键就在于这次诬陷的成本只有一句对不起。
![]()
而尹先生是真花了十几天找监控证明自己不是肇事者,说是为了一口气,但赔三万确实太贵了,要么是十多天摔倒的大爷都没帮尹先生说句真话,要么是家属明知道事实赌对面无法自证清白,赌赢了有钱拿赌输了也没损失。
- 这究竟是咋回事?
据媒体报道,近日,湖南常德一男子在医院搀扶摔倒的老人后,反被对方家属指控撞人并索赔3万多元。
![]()
事情发生在常德一家医院,9月14日,男子独自前往为儿子买药。刚进门,便听到老人摔倒的声音。他好心返回到门口,将老人的自行车扶起。但因为他着急取药,所以没来得及拍视频便匆匆离开了。
没想到当晚接到警方电话,对方告知他被老人家属指控为肇事逃逸。要求赔偿,并负刑事责任。
因其当日他是骑摩托车去的医院,而摩托车又与老人在摔倒时有接触。所以家属一口咬定,就是他撞了人!要求做痕迹对此,以此认定他的罪责。
不巧的是,事发处是医院后门。那个角落恰好没有监控,属盲区。一时间,男子百口莫辩。为了证明自己的清白,他再次返回事发现场。试图找到一些对自己有利的证据。他发现,医院大厅有一个监控正对着那个门。
那么,通过这个监控是否能证明他没有撞人?经过警方十多天的协调调取,真相终于还原。
监控显示,老人推着自行车步履蹒跚地往门口走。在走出大门时,刚好与男子擦肩而过。但此时,老人并未摔倒。直到男子进门并上了三级台阶后,老人才扑通一声摔倒在地。
通过这段监控,虽无法还原老人摔倒时的画面。但足以证明,他的摔倒与男子无关。
![]()
9月28日,当事人尹先生向记者表示,事发后老人家属还要追究自己的“无证驾驶、肇事逃逸”等责任。最终找到监控证实并未发生碰撞,家属握手道歉说不好意思,搞错了。
尹先生称,因老人年过七旬,目前暂不追究。镇政府工作人员表示,目前公安机关已经结案,老人做法肯定不对。
针对此事,有网友怒斥,一句对不起就完了吗?如果是这样,以后有老人摔倒就不会有人帮了,受害的是老人;还有真把老人撞倒人也容易装无辜了,同样损害老人。这种行为必须严惩。
有网友指出,这种事发生就是法律出了问题!"讹人者反罪之"是合理合情,不能让好人心寒。
![]()
- 这起事件的发生,似乎似曾相识。可以说,类似讹人事件比比皆是,屡见不鲜。
男子如今虽已通过监控证明了清白,无需承担任何责任。但是,这十多天的提心吊胆,夜不能寐,造成的心理伤害,又该怎么算?
老人及家属黑白不分,红口白牙咬定是男子的责任。甚至要求去做一份莫须有的痕迹比对,良心何在?
说白了,家属也在赌!赌真相被湮没,赌他们能赢,能拿到赔偿。毕竟对他们而言,输赢都无需承担责任。赢了最好,输了只需道歉。所以,他们才会如此有恃无恐。
真正要解决此类问题的办法,就是修改立法。从南京彭宇案至今,类似好人被诬陷的案例越来越多。甚至,还有发展成“职业”之嫌。只有通过立法,让诬陷者受到惩罚,提高诬陷的代价成本,才能从源头遏制这种社会乱象,维护社会正义风气。
好人不该提心吊胆,只能靠自己证清白,社会应该为他们营造一个良好的环境,应该有法律兜底,应该被保护被尊重。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.