泽连斯基求中国出手，给俄设停火条件？耿爽早把立场说透了

乌克兰总统泽连斯基近期对华政策的急剧转变，犹如一场精心设计的外交变奏曲，折射出基辅当局在军事受挫后的战略调整。从8月公开质疑中国调停作用，到9月主动呼吁中国施压俄罗斯停火，这场政策急转弯背后，是乌克兰在东西方博弈中寻求突破口的艰难尝试泽连斯基在提议哈萨克斯坦会晤时巧妙嵌入的"中俄特殊关系论"，更透露出其复杂的地缘政治算计。

这场态度转变的时机选择颇具深意。8月21日，泽连斯基还公开宣称"不需要中国作为安全保障国"，并将冲突责任归咎于中国"未加阻止"；而到9月24日，他却突然表示期待中国发挥影响力"让俄罗斯必须停火"。如此短时间内的立场反转，与乌克兰东部战线告急、西方军援到位缓慢的战场现实密切相关，凸显出基辅当局面临的内外压力。

泽连斯基选择哈萨克斯坦作为提议会晤地点，展现其精妙的外交智慧。既避免前往莫斯科可能带来的政治尴尬，又借助这个与中俄均保持良好关系的第三方场地营造谈判氛围。但克里姆林宫发言人佩斯科夫随即泼来冷水，直言"未经准备的会晤注定是作秀"，这记回应彻底暴露了俄乌双方缺乏基本互信的现状。

泽连斯基有关"俄罗斯依赖中国"的表述，暗含双重战略意图。表面上是在描述中俄关系现状，实则包含对西方盟友的委婉施压——若不能持续提供足够援助，乌克兰可能转向中国寻求调解。这套话语体系同时也在试探中国的中立立场，企图通过舆论影响北京的决策倾向，但显然低估了中国外交的战略定力。

中国在俄乌冲突中的立场始终保持高度连贯性。从中国常驻联合国代表耿爽在安理会直言"若军援俄罗斯战局早变"，到外交部反复强调"劝和促谈是唯一出路"，北京的外交辞令始终围绕构建和平框架展开。这种稳定性与泽连斯基政策的反复摇摆形成鲜明对比，彰显出负责任大国的外交担当。

当前危机解决的关键仍在于务实行动而非舆论作秀。泽连斯基需要认识到，真正有效的调解需要双方建立基本互信，而非通过公开喊话改变调停方立场。正如中国始终强调的，政治解决是唯一出路，而这条出路需要冲突双方展现诚意、相向而行。