在一夜之间,风向来了个大转变。在很多人都还习惯于大国交锋中的强烈抗议的时候,中国已经把打磨了很久的法律剑锋给亮了出来。
2025年9月25号那天,注定会成为中国和美国博弈历史上一个标志性的日子。
中国商务部在一天的时间里面连发三箭,靶心直接指向了美国的核心利益圈。
这不再是隔空喊话,而是一场精心布局的制度性亮剑。
![]()
这一场反击的节奏密集的程度,精准的指向,都超出了外界的普遍预期。
在早上,三家深度参与了对台军事合作的美国企业被列入到了不可靠实体清单里面。
这就说明了他们在中国的市场被彻底地清退了,所有在中国的业务陷入了停滞。
这一拳,打在了某些势力的外部支撑点上,法律依据是不可靠实体清单规定,把维护国家主权不容妥协的底线给彰显了出来。
![]()
在中午,制裁升级到了战略层面上。
包括美国最大军舰制造商在里面的三家公司被纳入到了出口管制名单上。
中国的稀土,关键矿物和先进的材料将会对这一些企业关上大门。
从中国稀土行业协会2024年发布的数据可以知道,我们国家在稀土永磁等一些关键战略材料领域掌控着全世界超过85%的供应。
![]()
这一拳,打中了美国高端制造业和国防工业的供应链命门,让他们深刻的体会到了脱钩断链的反作用力。
在傍晚,战局延伸到了农业领域上面,中国宣布了对美国碧根果发起反倾销调查。
这一招看起来非常的温和,实际上非常的精准。
从中国食品土畜进出口商会统计的数据可以知道,美国的碧根果大概有4成都是销往中国市场的,主要的产区正是美国某一些政客的票仓。
![]()
这一拳,打中的是政治算盘,让美国国内的政治力量感受到切肤之痛。
这一次中国方面行动的深层价值,不在于制裁本身,而在于它背后的逻辑升级。
在以前,我们见到的大多数都是外交层面的交锋。但是在现在,中国已经建立起了一套以反外国制裁法,出口管制法,不可靠实体清单规定为核心的法律工具库。
这就说明了反制不再是临时和情绪化的反应,而是可以预测的,有程序的,威力非常大的常态化操作。
![]()
商务部研究院在2024年的时候发布了一本白皮书,叫做中国贸易救济与法治建设,这一本书里面明确的指出了。
现在我们国家靠讲规矩和按法律来办事,已经成为了维护国家经济主体和发展利益的重要办法了,我们要坚决维护自己的利益,不让自己的利益受到损害。
让我们回过头来看,美国那边的反应也特别的快,在中国打出来这一套组合拳几个小时以后用关税来进行报复。
就这么说吧,美国的这一招虽然看起来非常的厉害,但是就像是老一套用惯了,改不了条件反射。
![]()
他们动不动就拿关税来压我们,看起来让人觉得非常的厉害,实际上根本就没有考虑到加征关税这一个行为给美国自己国家内部带来的巨大伤害。
美国智库税务基金会2025年初公布了一份研究报告,从这一份研究报告可以看得出来,美国对中国加征的关税,让美国的普通家庭每一年都花了差不多1300美元的生活费。
这一种用牺牲自己国家民众福祉来作为代价的政治表演,让人觉得这一件事根本就长久不了。
这一场交锋,从表面上来看是贸易上面的矛盾,但其实核心是制度和战略层面上的较量。
![]()
中国方面打出的组合拳,向全世界展现出了制度的韧性。
我们出的每一招都是依据法律原则的,每一招都打在了美国很难承受的要害上面,这就可以看得出来我们制度的韧性有多么的强了。
这也给我们传递出了一个特别清楚的信号,现在中国有足够的工具和决心捍卫自身的权益。
中国合作的大门一直都是敞开着的,但是要是有人敢触碰到了中国的红线,那这一个代价是非常沉重的。
![]()
美国那边打出来的关税牌,可以说是把他们的战略焦虑给暴露了出来。
现在通货膨胀压力还没有完全得到缓解,在这样的背景下,还选择对中国加征关税,只会把他们国内的经济困境搞得越来越严重,让他们的民众生活越来越困难。
这样的做法不但不能逼着中国方面让步,反倒会加剧推动中国和欧盟,东盟等一些经济体的合作,进一步的把美国的影响力给降低。
在9月25号的这一天,是一个重大的转折点。
![]()
他向全世界的国家进行了宣告,宣告着中国已经完成了从被动回应,到主动塑造博弈规则的转变。
在以后的大国竞争里面,将会是综合国力的比拼,制度效率的比拼,法律智慧的比拼等加在一起的全面比拼。
中国这边用自己的实际行动向全世界证明了,我们不只是在捍卫自己的核心利益上有决心,而且还有和这个决心相匹配的,一天比一天更加成熟的现代化治理能力。
你觉得在这一场用法律和制度作为武器的长时间的博弈里面,中国还可以从哪一些方面进一步地夯实自己的优势呢?
![]()
对于美国方面的关税反击,你觉得美国的普通民众会有什么样的反应呢?欢迎在评论区把你的想法和意见分享出来。
参考资料:
中国商务部公告(2025年9月25日)
中国稀土行业协会《2024年度稀土行业运行报告》
中国食品土畜进出口商会《2024年坚果进口年度报告》
商务部研究院《中国贸易救济与法治建设白皮书(2024)》
美国劳工统计局2025年8月消费者价格指数(CPI)报告
美国税务基金会《关税的经济成本:2025年评估》研究报告
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.