菲海警发言人：中国大使那句“菲律宾喜欢殖民者”，伤他们自尊了

有时候，一句话就能让整个外交场面安静下来，2025年9月，一位即将离任的中方大使在与菲律宾军方共进晚餐时，轻描淡写地说了句：“菲律宾人似乎喜欢殖民者。”话音未落，空气仿佛凝固了。

菲海警发言人后来感慨，这句话“近乎无所畏忌”，却也不得不承认，它说中了某种尴尬的现实，外交场上，最怕的不是尖锐，而是被看透。

这句听起来像是“临别吐槽”的话，其实是一次有分寸、有分量的战略提醒。

菲律宾总统马科斯会见中国驻菲大使黄溪连

一句话拆穿战略幻觉：直率背后的历史镜子

那顿饭本来是道别性质，场面该是体面温和的，但中方大使选择在那样的场合说出如此直白的话，不是情绪失控，而是深思熟虑后的“外交外科手术”，这位大使一向以直率著称，此前就曾在公开场合对菲方频繁“刷存在感”的行动提出质疑，这次不过是最后一次“点穴”罢了。

他没有用任何外交修饰，只用一句看似朴素却极具穿透力的话，让在座的菲律宾军政高层开始反思：我们是不是在无意识中走上了历史的老路？

这不是一句空话，菲律宾的历史就像一本关于“殖民依赖”的教科书，从西班牙到美国，再到日本，几百年来，这片群岛几乎没有真正地掌握过自己的命运，表面上已经是主权国家，但在对外政策上，菲律宾始终在大国博弈中“找靠山”。

马科斯讲话画面

这种历史路径依赖，逐渐内化为部分菲国精英的惯性思维：安全感不是来自自身建设，而是看谁能提供“保护伞”。

小马科斯上台后，这一趋势被进一步放大，他加快了与美方的军事合作，签署了更多准入协议，允许美军扩大在菲的军事存在，还频频参与联合军演，这些动作，仿佛在向世界宣告：菲律宾回到了熟悉的位置，美国的“前哨”。

而中方大使的那句“喜欢殖民者”，并不是嘲讽，而是将这种历史惯性直接摆在菲方面前，等于说：“你们以为走的是现代外交，结果还是老套路。”

马科斯和黄溪连握手

直言有时比绕弯子更有效，在区域局势越发复杂的当下，模糊的态度容易引发误判，而清晰的表达，哪怕让人不舒服，也能让对方知道你的底线在哪，这位中方大使的风格，从来不是为了得分，而是为了让对话更真诚。

毕竟，真正负责任的外交，不只是维持表面和平，更要敢于挑战那些阻碍长期稳定的深层误区。

内外焦虑交织：菲律宾的战略焦躁与政治自救

如果把一国外交看作一面镜子，它反映的往往不是“世界怎么看你”，而是“你想让世界怎么看你”，最近的小马科斯政府，似乎越来越把外交当成内部政治的“调节器”，尤其是在国内政局风声鹤唳、防洪工程腐败丑闻持续发酵的背景下，政府急需一个外部议题转移焦点。

菲律宾民众抗议示威

“万亿比索”的腐败案像一根点燃的导火索，引发了大规模街头示威，民众愤怒不仅是因为钱被贪了，更因为这笔钱本该用于防灾、救命。

但面对质疑，小马科斯政府没有给出令人信服的解释，反而在外交上动作频频，试图用“国际存在感”来挽救内政失控的形象。

这种“外交救政权”的玩法并不新鲜，但它的问题在于：代价太大，菲律宾近年来为了迎合域外大国的战略部署，频繁同意美军在其境内部署更多设施，甚至允许使用一些敏感区域作为军事跳板。

面对质疑，小马科斯政府没有给出令人信服的解释

这种“借壳安保”的操作短期或许能赢得某些支持，但对本国来说，更多的是隐形负担。

首先是经济上的账不好算，为了换取关税优惠，小马科斯政府与特朗普政府签下了新一轮关税协议，表面上看是“出口便利”，但实际上很多菲律宾本地产业被迫让利，换来的市场份额并不稳定，长期依赖美方市场也让菲律宾经济结构更脆弱。

其次是社会成本，美军的进驻带来了安全焦虑，频繁军演更让沿海居民日常生活受扰不说，旅游、渔业等行业也受到直接冲击。

对于一个本就财政吃紧的国家来说，把大量资源投到军事协调上，意味着民生领域被进一步边缘化。

更危险的是政治层面，一段时间以来，菲律宾政坛屡现“美国暗中支持政变”的传闻，虽然军方多次辟谣，但这类风声的反复出现，本身就表明国内政治信任体系已经出现裂痕。

当民众开始怀疑领导人是否真正代表国家利益，而不是外部势力的代理人时，执政基础就不是动摇那么简单了。

一段时间以来，菲律宾政坛屡现“美国暗中支持政变”的传闻

外交原本是国家意志的延伸，可一旦成了政权维稳的工具，就容易变形，最终反噬自身，小马科斯如果继续把“外部支持”当成“内部稳定”的替代品，那菲律宾很可能会陷入“靠越近、越不安”的悖论。

临别一语的深意：不是刺痛，是警醒

外交从来都不是只看表情和措辞，更要看传递的意图和逻辑，这位中方大使的“临别赠言”，其实是一种耐心的规劝，他对小马科斯说，希望菲律宾“信守承诺”、“慎重抉择”，这不是空泛的祝福，而是有针对性的提醒。

中菲之间并不缺共识，过去几年，两国在海上合作、基础设施建设、经贸往来等方面都有实质性进展，哪怕有摩擦，但沟通机制一直在。

图为中国海警船驱离菲船只

问题是，菲律宾政府在一些关键节点上频频“变调”，往往刚达成谅解，转头又在国际场合发表刺激性言论，甚至配合域外势力搞“海上碰瓷”，这种反复，既破坏信任，也让本国政策失去连贯性。

“相向而行”不是一句口号，而是实实在在的操作路径，如果菲律宾真想走出外交困局，就要在机制建设上多下功夫，比如加强海上热线沟通，避免误判，扩大基层渔业合作，缓解紧张情绪，深化经贸项目推进，让双边关系有“压舱石”。

这些事不难做，难在有没有意愿做。

马科斯走路画面

中方大使还提醒了一点：别走别人的老路，这话听起来像是“规劝”，其实是“点醒”，近几年，个别本地区国家因过度依赖某个大国，结果不仅经济被绑架，主权也越来越边缘化，菲律宾如果继续“押宝”某一方，可能很快就会被当成可替代的“工具人”。

真正的安全感，不是靠军舰和协议堆出来的，而是靠内部团结、政策清晰、邻里关系稳定，一味想着借力打力，最后往往是两头不讨好。

中方大使提出“共建海洋命运共同体”，这是在告诉菲律宾一个现实：你身处亚洲，邻居才是你最不能忽视的关系，与其在大国竞争中“选边站”，不如在区域合作中“坐下来”。

中方大使提出“共建海洋命运共同体”，告诉了菲律宾一个现实

中方大使的临行赠言，既是对过往的总结，更是对未来的期许，当前，小马科斯政府站在了国内政治与国际关系的十字路口，是继续在日益复杂的漩涡中挣扎，还是审时度势，做出对菲律宾国家长远利益最为有利的战略调整？

答案关乎菲律宾的国运，历史的经验表明，真正的安全感来源于独立自主、睦邻友好与内部团结，而非任何外部势力的空头承诺，菲律宾是时候冷静思考，如何为自己谱写一个稳定、繁荣的未来了。