俄乌打到现在，第一批牺牲国诞生，欧盟27国将解散，女王宝座不稳

冲突持续将近四年，没有拖垮乌克兰，也没有能拖垮俄罗斯，更没有拖垮美国，反而拖垮了出力最大的欧盟，甚至导致冯德莱恩的“女王”宝座不稳，欧盟27国更有分崩离析的可能。

到底是谁发出了这种让人心惊的言论？他又基于什么得出的这个结果？

匈牙利总理发出提醒

匈牙利总理欧尔班最近发出警告，说欧盟正处在崩溃的边缘。这听起来或许有些危言耸听，但越来越多的人开始觉得，这可能不是唱衰，而是在揭示一个残酷的现实。

当初，布鲁塞尔的精英们挥舞起经济制裁的大棒，希望能打赢一场“没有硝烟的战争”，让俄罗斯屈服。可谁能想到，这根大棒抡出去，却变成了一个回旋镖，最终狠狠地砸在了自己身上。

为了所谓的政治正确，欧盟壮士断腕般地切断了与俄罗斯的廉价油气供应，转而投向了成本高昂的液化天然气（LNG）的怀抱。

这一转，可不是简单换个供应商那么轻松。能源运输路线被无限拉长，价格直接翻倍，最终体现在了千家万户的电费账单上。

民众的生活成本持续飙升，钱包瘪了，内部消费自然也就一落千丈。更要命的是，这种代价的分配，在欧盟内部根本就不是均摊的。

有报道指出，像匈牙利和法国这样的国家，其实还在偷偷摸摸地购买俄罗斯的能源。这种“嘴上说不要，身体很诚实”的做法，无疑是对欧盟团结口号的最大讽刺，让那些老老实实承受痛苦的国家情何以堪。

而且，痛苦还不止于此。高昂的能源成本像一把尖刀，精准地刺向了欧洲工业的心脏——制造业。特别是以制造业立国的德国，其企业的国际竞争力因为生产成本的急剧上升而受到了毁灭性打击。

活下去，成了许多企业的唯一目标。于是，一场产业外流的大潮开始了，工厂们纷纷打包迁往能源成本更低的美国和东南亚。

这已经不是简单的企业搬家，而是欧盟工业体系的“产业空心化”，是根基的动摇。与此同时，被围堵的俄罗斯却通过将能源出口转向中国、印度、巴基斯坦等亚洲市场，稳住了自己的收入。

西方精心策划的“经济围堵”策略，可以说基本落空了。欧盟一轮接一轮，已经搞了将近二十轮制裁，甚至不惜封堵经由土耳其、印度转口的俄罗斯加工石油产品，但最终伤害最深的，似乎还是自己。

就连国际货币基金组织都发出警告，欧洲经济可能要陷入停滞了。德国前总理默克尔的那句“欧盟是最大的输家”，如今听来，真是字字扎心。

布鲁塞尔说了不算

经济上的裂痕，很快就传导到了政治层面。2024年的欧洲议会选举成了一个分水岭，右翼保守势力在多个国家强势崛起，一股质疑布鲁塞尔权威的风潮开始蔓延。

来自法国、意大利、奥地利等国的保守派议员们，不再满足于小声抱怨，他们开始在议会里集体发难，矛头直指欧盟现行的统一对外政策。

其中，对乌克兰的财政支持计划成了最大的争议点。凭什么要用所有纳税人的钱去填一个无底洞？一些国家开始公开提议，对乌克兰的援助，应该由各国自己看着办，而不是由欧盟统一拨款。这种声音的出现，本身就意味着欧盟内部的政治共识正在土崩瓦解。

行动上的反抗也接踵而至。斯洛伐克新上台的政府，直接宣布停止向乌克兰提供进一步的军事援助，打了布鲁塞尔一个响亮的耳光。波兰则因为移民问题和欧盟闹得不可开交，明确拒绝了强制分摊难民的方案。

而匈牙利更是旗帜鲜明，欧尔班总理直言，欧盟不应该成为一个“意识形态的战场”，他甚至毫不客气地将布鲁塞尔的官僚们形容为一群“惊慌失措的鸡”，因为他们无法接受“普京会取胜”这个现实。

这些公开的政策对抗，揭示了欧盟一个存在已久的结构性死结。欧尔班一针见血地指出，欧盟有共同的货币政策，却没有共同的财政政策，这是分裂的根源，欧元区最终会因此解体。

就连一向被视为欧洲一体化坚定捍卫者的法国总统马克龙，也无奈地承认，各成员国的战略目标根本就不一致。他提出的所谓“内部灵活机制改革”，说白了就是搞“分层治理”，让愿意走得更近的国家自己玩，这无异于从高层承认了“强求统一”路线的彻底失败，是对欧盟统一性的一种被动拆解。

女王的宝座摇摇欲坠

在这场愈演愈烈的危机中，欧盟委员会主席冯德莱恩，从最初的团结象征，一步步沦为了分裂的靶心。她的执政风格被广泛批评为“集中化”和“强硬”，在很多关键决策上，都缺乏与成员国的广泛协商。一个典型的例子，就是她大力推动的与美国的贸易及技术能源合作协议。

许多欧盟内部官员指控她，在没有充分征求各方意见的情况下就“单边拍板”，为了迎合美国，牺牲了欧洲自身的谈判空间。

这种“缺乏协商意识”的作风，让她被贴上了盲目追随美国、缺乏政治与外交才干的标签，也导致委员会内部的信任度急剧下降。

据说，一些成员国已经开始私下里寻找她的替代人选，想要把她赶下台。更火上浇油的是，在欧洲能源价格高企、工业成本激增的艰难时刻，冯德莱恩依然强力推行她的绿色转型政策。

这个在和平时期看似高瞻远瞩的议程，在当下被许多成员国视为“不合时宜”的奢侈品。欧尔班更是直接批评，正是这种不切实际的绿色政策，正在扼杀欧洲的工业。

如今，对冯德莱恩的批评，已经超越了对她个人能力的评价，演变成了一场对欧盟当前主流自由派治理模式的全面质疑。她能否连任，被看作是这条路线还能否维系的标志。她的个人危机，与欧盟的制度危机深度交织，她的处境，恰恰是整个欧盟治理结构无力和脱离现实的缩影。

结语

毫无疑问，欧盟正站在一个十字路口，它所面临的选择，或许不是解体或留存这么简单，而是一种“形式上统一，实质上分裂”的尴尬未来。

如果布鲁塞尔的精英们无法找到一种新的、能够兼顾各成员国核心利益的治理模式，用欧尔班的话说，进行一次彻底的“重组”，让那些更务实的右翼和民族力量上台，那么，欧盟的旗帜即使还能在风中飘扬，风向也早已不再稳定。

最终，这个庞大的联盟，很可能成为这场冲突中，那个并非倒在炮火之下，而是被自身结构性脆弱压垮的，“第一个牺牲品”。

鲁中晨报2025-09-09《匈牙利总理：欧盟已陷入解体分裂状态》
环球时报2025-09-11《记者观察丨冯德莱恩发表“盟情咨文”引欧洲议会不满》