韩国前总统尹锡悦，最新受审画面曝光，再创纪录，夫妇同时在押

韩国前总统尹锡悦再度现身法庭，接受多项严重指控的司法审理，其中包括被控滥用职权等罪名。

此次庭审过程获准由媒体全程摄录，创下韩国宪政史上首次对前总统审判全过程公开的先例，引发全国高度关注。

其夫人金建希亦深陷法律漩涡，面临多项刑事追诉，两人目前均处于羁押状态，成为韩国历史上首对同时以在押身份出庭的前国家领导人夫妇。

被告登场

2025年9月26日，尹锡悦出席其涉嫌滥用职权案件的首次开庭审理。这是他卸任后首次直面司法程序的核心环节。

电视直播画面中，他胸前悬挂着编号“3617”的囚犯标识，原本乌黑的头发已几乎全白，神情凝重地步入被告席。

就在两天前，他的妻子金建希刚刚佩戴编号“4398”走上法庭接受审讯。这一幕标志着韩国政治史翻开前所未有的一页——前总统与配偶双双沦为在押被告人。

在法庭允许拍摄的一分钟内，镜头紧紧锁定尹锡悦扶住栏杆的手部动作。这个细微举动被解读为身体状况不佳的象征。

这位64岁的前国家元首曾执掌青瓦台最高权力，如今却面临多达11项重罪起诉，其中最引人注目的是外患罪（叛国罪）的相关指控，证据显示他曾亲自批准向平壤派遣无人机执行特殊任务。

令人费解的是，尽管辩护律师多次强调其健康恶化至“无法独立上下楼梯”的程度，但特别检察组调取的拘留所体检记录却表明其生理指标基本稳定，矛盾陈述令公众质疑不断。

本次庭审的意义远超个体案件本身。

回顾过往，朴槿惠与李明博案仅限于判决阶段有限公开，而此次则是韩国司法体系首次全面开放前总统审理现场，实现真正意义上的透明化审判。

庭审当日，旁听席有人高举“追究紧急戒严责任”的标语，也有记者低头疾书；法庭外，约三十名支持者冒雨集结声援，警方出动大量警力维持秩序，社会撕裂的情绪从司法场域蔓延至街头巷尾。

时间回溯至2024年12月3日，时任总统尹锡悦突然宣布实施紧急戒严，此举被反对阵营批评为民主制度的重大倒退。

仅仅11天后，国会迅速通过弹劾案，风暴骤起。

2025年1月15日，尹锡悦首次戴上手铐被捕，创下了韩国历史上首位在职期间遭刑事拘捕的总统纪录。

虽曾在3月8日短暂恢复自由，但在7月10日再度落网后，便采取缺席策略，连续11次以内乱案审理为由拒绝出庭，理由均为健康问题，直至此次滥用职权案正式开庭方才露面。

法律专家分析指出，该策略背后存在明确考量：内乱罪量刑相对较轻，而滥用职权案牵连更广，尤其与叛国罪形成证据链条，集中应对此核心指控才是关键所在。

关于健康争议，尹锡悦长期患有糖尿病和高血压，确需规律服药，但官方医疗报告显示其羁押期间生命体征平稳，使得“病重”说法难以完全成立，反而演变为控辩双方博弈的重要筹码。

早在9月19日，其辩护团队已提交保释申请，主张基于辩护权保障及健康风险应予释放。然而法院对此审查全程保密，外界无从知晓申请能否获批。

起诉书中最具杀伤力的部分，是有关无人机行动的详细证据。

2024年10月至11月间，韩国情报部门三次向朝鲜首都平壤派出共7架无人机，目标涵盖金正恩官邸及多个军事设施，并投放大量反体制宣传材料。

前军情司令官的工作笔记中赫然记载“诱导朝方军事回应”的战略意图。若该项指控被证实，可能构成非法发动战争行为，依法可判处死刑。

相较之下，金建希的庭审已于9月24日率先展开。

金建希否认全部指控

当天她身穿黑色西装套装，未施粉黛，佩戴黑色框架眼镜，以口罩遮掩面部大半，双手交叠缓步进入法庭。身份确认时自报职业为“无业”，并明确拒绝采用国民参与审判制度。

特检组当庭提出三项主要罪名。

第一项为2009年至2012年间伙同他人操纵股市，非法获利达8.1亿韩元。

第二项涉及2021至2022年总统竞选期间，接受政治中介无偿提供的58次民意调查服务，价值总计2.7亿韩元。

第三项则指其于2022年收受统一教高层赠送的奢侈品，包括香奈儿手袋与格拉夫品牌项链，总估值约为8000万韩元。

针对上述指控，其代理律师逐一反驳。

称股价操控案此前已两次经检方调查认定无嫌疑，且当事人不具备金融操作知识。

所谓民调仅为私人接收少量报告，竞选总部拥有独立数据来源。

至于奢侈品馈赠，则归因于物流失误，实际并未完成交付。

整场历时40分钟的庭审中，金建希多数时间静坐不动，偶有翻阅文件或低声与律师沟通，情绪表现极为克制。

不过特检组已将调查期限延长至10月29日，并增派92名调查人员，新方向聚焦其早年经营的策展公司是否存在隐性受贿行为，以及总统官邸搬迁决策过程中是否掺杂不当影响。

此案发展至今，早已超越个人法律责任的范畴。

从街头到国会的对立

执政党共同民主党将金建希被捕视为国家拨乱反正的关键信号。

而尹锡悦所属的在野党国民力量党则强烈谴责此举为政治清算，新任党魁甚至喊出“尹锡悦再起”的口号，试图凝聚保守派力量。

民间立场同样两极分化，逾万名普通市民联合提起民事诉讼，每人索赔10万韩元，声称去年的戒严令对其心理健康造成持续创伤。

在Naver等主流网络平台上，支持与批判言论激烈交锋，一方痛斥“腐败夫妻档”，另一方则高呼“政治迫害”。

司法系统承受巨大压力。尹锡悦所涉内乱案已审理长达九个月仍未宣判，执政党批评此类拖延属于“床边审判”，正推动设立专责法庭，要求相关案件一审须在六个月内终结。

更深层的问题暴露在执法协同层面：警察、检察机关与公共调查处之间屡现配合脱节，凸显韩国司法体制改革的迫切需求。

此前特检组曾试图强制提审尹锡悦，却因其前总统身份受阻，无法动用强制手段，最终只能眼睁睁看着其藏身收容室拒不配合调查。

这场审判的每一帧画面，都在检验韩国民主制度的抗压能力与法治根基的稳固程度。

后续日程已然明确：金建希案即将转入实质审理阶段，每周安排两次公开庭审。

尹锡悦的保释请求仍在审议之中，与此同时，特检组正在评估是否以其夫人案件中的共谋关系为由，追加新的刑事调查。

庭审结束之际，尹锡悦被法警带离现场。

那个曾在青瓦台台阶上慷慨陈词的身影，如今佝偻前行，背影苍凉，仿佛映照出韩国前总统难逃悲剧命运的宿命论调。而这一次，历史又添上了夫妻同囚的新篇章。

这场旷日持久的司法较量终局如何，或许还需等待数月才能揭晓。

但此刻，法庭外的雨已停歇，支持者与抗议人群陆续散去，唯余下关于权力边界、责任代价与制度韧性的深刻思辨，在城市上空久久回荡。