如果有一天,我们能直接从空气中“抽取”能量,把普通空气、水和阳光变成可燃燃料,会不会直接改变能源格局?![]()
这听起来像科幻,但在科研前线,正有团队向这个方向探索。最近,日本东京大学的研究团队宣称,已在“常温常压”条件下,通过特殊设计的催化剂,直接利用空气中的氮气、水分和光线合成了氨。若能继续突破,这一技术或许会再度扭转能源格局。
01
告别高压:常温常压制氨术
空气、水和阳光,都是再平常不过的元素,直接变燃料这种魔法到底是怎么实现的?
按照日本东京大学西林仁昭团队的理论,汽车可以一边开,一边制取燃料,真正的无限续航啊。当然,说的“燃料”并不是石油、电力,而是氨(NH₃)。
说到“氨”,年纪稍长的朋友可能马上就能想到氮肥在平川田野间挥发的味道——毕竟没有氨,就没有现代高效的氮肥。
一般的氨工厂都还在沿用20世纪初德国化学家发明的哈伯-博施法工艺,通过氮气与氢气反应实现氨的工业化生产。不过氢气要从煤炭中制取出,还要求高温高压,俗称“棕氨”。
靠化石燃料制备的棕氨当然算不上环保,甚至每生产1吨棕氨,就会释放约2吨的温室气体,但是农牧业生产生活又离不开氮肥。根据世界经济论坛数据,氮肥几乎养活了世界上一半的人口。
![]()
传统氨气制备因不够环保被称为“棕氨”
我们也可以通过电解水制取氢气,作出“绿氨”,从而避免产生二氧化碳,但这一方式成本高昂且普及前景不明。
东京大学团队的制备方式特别就特别在,他们的氮源是和老方法一样来自空气,而氢源也来自空气,整个反应的能量驱动则来自于可见光。这么一来,既不需要高温高压环境,也不需要先制取氢气,整个过程不就能直接在开动的小汽车上实现了?
02
师法自然
大豆根部隐藏“能源密码”
想要了解他们的技术突破,需要先明白一个知识点,那就是自然界中豆科植物的固氮过程。
豆科植物如大豆、花生,它们自己就拥有一座藏在根部的“微型氮肥工厂”,工厂的“员工”是一种叫做“根瘤菌”的微生物。
它们会主动入侵豆科植物的根部,在这个过程中,豆科植物和根瘤菌达成了一项完美的合作:根瘤菌凭借其独特的“固氮酶”,能够轻松吸收空气中惰性极强的氮气(N₂)分子,并将其转化为植物可以直接吸收的氨(NH₃);而植物则通过光合作用制造养分,持续为这些“寄居者”提供住所和能量,即碳水化合物。
这种共生关系,不仅能满足豆科植物自身的生长需求,还能肥沃土壤,让后续种植的其他作物也能受益。这就是为什么农业上常采用“轮作”技术,在一块土地上交替种植豆科和其他作物,相当于请来了一个天然的、自给自足的“施肥队”,极大地减少了对人工化肥的依赖。
研究团队就是受此启发,希望开发出一种人工固氮酶,进而“模仿”这个自然过程,用清洁能源驱动氨的合成。
![]()
研究团队最终目标是不需要任何催化剂
经过研究,大豆植物的固氮酶中含有金属元素“钼”,团队就利用这个发现,设计出一种含有金属元素钼的特殊催化剂;还需要设计一些“电化合物催化剂”,用于整个空气制备氨的过程中。
先梳理一遍目前他们是怎么从空气中制备原料,并催化反应成氨的。
首先需要从空气中分离出氮气,然后就是空气中水分子要提供氢源,以及一些提供电子的原料。这些原料齐备之后,就需要电化合物催化剂。
至于氢源是怎么来的,需要深入探讨一下。氢气(H₂)的制备本质上是将含有氢元素的化合物分解的过程,最常见的原料就是水(H₂O)。而空气中虽然含有微量的水蒸气,但氢元素的主要来源是液态水,而非空气本身。
研究团队巧妙地绕开了以往“先制氢”的步骤 ,从而避免了相关的能耗和排放。新方法是直接用水作为氢源,与氮气发生反应;上述催化剂和还原剂共同作用,即可在常温常压下一次性完成“拆解水分子提供氢原子”和“固氮”两个过程。
还原剂最大作用就是降低分解水所需要的能量和反应难度,让反应在更温和的条件下高效进行。
万事俱备之后还需要可见光来驱动实现反应。团队利用铱基化合物捕获太阳光中的可见光,配合钼催化剂和电子供体,直接将氮气和水转化为氨。
研究团队声称,目前的反应虽然还依赖催化剂和还原剂,但“不使用还原剂的合成已经到了触手可及的阶段”,几年后即将实现。
03
“氨”能
清洁燃料还是有毒幻梦?
按照这个计划节奏,氨确实很有成为“燃料”的希望。
毕竟根据船舶行业的实验,氨的确可以直接替代柴油、汽油用于供能。而且氨有一大优点, 它的“辛烷值”特别高,这意味着氨抗震爆性极好,可以用高压缩比的发动机来提高输出功率。
根据研究结果,氨用作内燃机燃料时热效率高达50%,甚至近60%。
况且相比于其他绿色燃料,氨的运输就容易多了。氨的凝结温度仅为-33.4℃,在常压下都可被轻易地液化;即使在常温状态,9到10个大气压就能把氨气液化,非常方便。
液氨与液化石油气(liquefied petroleum gas, LPG)主要成分丙烷的凝结温度-42.1℃相近,因此可使用经防腐蚀处理的液化石油气设备来运输液氨。
![]()
氨气已经用于船舶
尽管如此,氨依然有一些无法忽视的缺憾。
比如氨的燃烧缺陷。比如相对于汽油、柴油,氨的点火能量高、层流燃烧速度慢,需要跟其他燃料混合才能提升燃烧速度,但这样又会产生温室效应更强的排放物。
最重要的是,氨本身是有毒的气体,需要加压液化才能作为燃料使用,且氨气比燃油能量密度低,油箱要求是传统油箱的三倍多。不说小轿车了,哪怕是船舶,都需要特殊的燃料舱和供气系统才能运作。
但是如果绿氨制取足够方便、足够有价格竞争力,未必不会有专门针对氨燃料设计的交通工具出现。
![]()
微信订阅
欢迎邮局订阅2026年《电脑报》
订阅代号:77-19
全年订价:400.00元 零售单价:8元
邮局服务热线:11185
编辑|张毅
主编|黎坤
总编辑|吴新
爆料联系:cpcfan1874(微信)
壹零社:用图文、视频记录科技互联网新鲜事、电商生活、云计算、ICT领域、消费电子,商业故事。《中国知网》每周全文收录;中国科技报刊100强;2021年微博百万粉丝俱乐部成员;2022年抖音优质科技内容创作者
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.