宗馥莉再遭重创！香港高院拒其上诉，3名非婚生子女要赢了？

9月26日，香港高等法院公布娃哈哈遗产纠纷案件的最新判决，驳回了宗馥莉及其关联公司提出的上诉许可申请，维持此前冻结18亿美元资产的裁定，这场牵动人心的家族财富争夺战进入新的博弈阶段。
这场纠纷的双方是宗庆后的婚生女宗馥莉与三名非婚生子女宗继昌、宗婕莉、宗继盛。核心争议集中在宗庆后生前是否有效设立了离岸信托基金。

原告方表示，宗庆后2024年1月曾手写指示，要为三人各设立7亿美元的信托，还签订过委托协议，明确由宗馥莉代办，这些资产只能分配利息、不能动本金，过渡期后由三兄妹自行管理。但宗馥莉一方不认可这份手写指示的效力，认为每人7亿只是理想目标，并非实际设立的信托。此外，原告还指控宗馥莉擅自转走账户里108万美元用于越南工厂开支，要求赔偿损失。
目前被冻结的18亿美元存放在宗馥莉关联的建浩创投名下香港汇丰银行账户中，原本计划的信托总规模是21亿美元。
香港高院此次逐一驳回了宗馥莉方提出的五项上诉理由，法官认为这起案件存在严重的待审判和充分的争论点，因此维持8月1日的资产冻结决定。这意味着在杭州中院和浙江高院作出最终裁决前，宗馥莉不能转移这18亿美元资产。
不过判决也给出了一个缓冲，批准暂时搁置披露令，上诉期间宗馥莉不用公开账户的最新余额和资金去向。法院特别说明，资产冻结只是为了保全财产，不影响内地法院对案件实质问题的审理。
虽然此次上诉被驳回，但宗馥莉仍可向上诉法院重新申请许可，这场遗产争夺战远未结束。另一边，杭州法院的审理进展同样关键，娃哈哈方面已向最高法、最高检等部门投诉，希望推动案件尽快审理。
宗馥莉已通过公证遗嘱继承了娃哈哈集团29.4%的股权，且完成了工商登记，这部分资产未卷入此次诉讼。近期还有消息称，娃哈哈可能从2026年起启用新品牌“娃小宗”，引发市场对这家饮料巨头未来发展的关注。
这场涉及百亿资产的纠纷，不仅是家族内部的财富分配之争，更关系到娃哈哈的发展走向，而香港与内地法院的协同审理也成为跨境遗产纠纷解决的典型案例。最终结果如何，还要看杭州法院对信托真实性的认定，以及宗馥莉后续上诉能否翻盘。