男子攀登雪山，在海拔5588米处滑坠身亡，知情人：他违规操作

9月25日的社交媒体平台上，一则视频的出现打破了平静。画面中，身着红衣的身影在雪山间突然滑坠，同行者的惊呼声与风雪声交织，最终那抹红色消失在山底，这则视频很快在网络上扩散开来，关于事件的各种说法也随之涌现。

有人在评论区称滑坠者是一名女向导，也有人说幸运的是，滑坠100多米后当事人被成功救起，身体并无大碍。不同的信息在网络上交织，让事件的真相变得模糊，不少网友都在等待更准确的消息。

9月26日，事件有了明确进展。从当地相关部门及家属处传来的消息显示，事发地点并非网传的未知雪山，而是贡嘎卫峰之一的那玛峰，而滑坠者也并非女性，而是一名30多岁的男性驴友洪某，来自阿坝州小金县，遗憾的是，他已不幸遇难。

随着知情人的透露，遇难的细节也逐渐清晰。洪某当时为了给同行游客拍照，解开了身上的安全绳，就在他起身的瞬间，被脚下的冰爪绊倒，随后开始滑坠。据了解，他一共滑行两百余米，最终坠落到海拔5300米左右的区域。消息确认后，洪某的家人已第一时间赶赴事发地，当地相关部门也迅速投入到遗体转运、事件调查等后续工作中。

洪某的一位亲戚在接受采访时，补充了更多关于他的情况。这位亲戚说，洪某今年32岁，此前从未去过那玛峰，这次是第一次前往。“他有协作证，不知道他是以游客身份去的还是什么（其他身份）。”亲戚还提到，洪某尚未成家，平时在家以务农为生，闲暇时也会带游客登山，算是有一定的登山经验。事件发生的消息传来后，家人连夜就赶往了那玛峰，“听村民说人已经遇难了”，语气中满是惋惜。

当地一名参与事件处置的工作人员，也向外界透露了现场的更多细节。“滑坠下来直接落到碎石里面了，差不多（滑坠）一两百米，已经滑出有雪的地方了。”工作人员说，事发位置离C1营地不远，在营地就能看到事发区域，洪某滑坠后，同行的向导和其他人立刻下山寻找，很快就找到了他，但此时已无生命体征，遗体暂时停放在海拔5300多米的地方。考虑到家属的处境，工作人员还表示，“我都给村民说了，出于人道主义，尽量不收钱（把遗体）拉下来”。对于事故原因，工作人员明确指出，初步调查显示洪某的很多动作都存在违规，“冰爪放了，绳子解开了，如果冰爪不放，绳子不解，可能不会遇难”。

随后，四川省登山协会的相关人员也证实了这起滑坠事件，并纠正了此前关于洪某身份的猜测，明确表示他并非向导，而是一名普通的登山爱好者。

值得注意的是，那玛峰作为贡嘎卫峰之一，海拔5588米，因登顶难度相对较低，且山顶风景绝佳，一直深受登山爱好者的青睐。不过，这座热门山峰也曾有过安全隐患，去年就因发现长约50米的冰裂缝，当地暂停了所有那玛峰登山活动的行政许可，直到今年才重新开放，没想到刚开放不久就发生了这样的悲剧。

事件在网络上持续发酵，网友们的评论多以理性探讨为主，并未出现过多情绪化的言论。有网友表示：“登山时安全装备就是生命线，安全绳和冰爪都是保障生命的关键，怎么能为了拍照就轻易解开、放下？就算有协作证，也不能忽视基本的安全规范，经验绝不是违规的借口。

”还有网友关注到洪某身份的模糊性：“有协作证但不是向导，这次到底是以什么身份参与登山？不管是游客还是协助者，团队里都应该有明确的安全提醒，不能让个人违规行为酿成悲剧。”也有网友提到那玛峰的开放问题：“去年因为冰裂缝暂停许可，今年重新开放，是不是应该在登山者的安全培训、现场的安全管控上做得更细致？比如提前告知风险点，检查登山者的装备使用是否规范。”还有网友从更宏观的角度思考：“现在喜欢登山的人越来越多，但很多人对高海拔登山的风险认知不足，总觉得有经验或者有证件就没问题，其实每一次登山都不能掉以轻心，安全永远要放在第一位。”

对于这起悲剧，最直观的感受是惋惜与警醒。32岁的洪某，有着协作证和登山经验，却因一次看似“小事”的违规操作失去生命，这不仅是一个家庭的损失，也给所有登山爱好者敲响了警钟。高海拔雪山本就充满未知风险，每一个安全装备、每一项操作规范，都是前人用经验甚至生命换来的，容不得半点侥幸。当地相关部门在后续调查中，除了完成遗体转运，或许还可以进一步梳理事件中的安全漏洞，为今后那玛峰乃至其他登山景区的管理提供参考；而对于登山者而言，此次事件更应成为一堂深刻的安全课，无论经验多少、目的地难度高低，都要始终敬畏自然、遵守规范，毕竟生命只有一次，没有重来的机会。