从丈夫‘匿名举报’，到前夫‘实名举报’，她还是输给了‘他’！

我是占理儿。

一个通过笔试、面试，各方面都符合要求的女士，终于如愿以偿考公上岸，成了一名有编制的幼师。她非常喜欢跟单纯、可爱的跟孩子们相处，她有一对双胞胎女儿，也有一个家世优厚的丈夫。

可是工作没多久她就被举报，最终被教育系统辞退。而举报人是她曾经的丈夫，如今的前夫。

这事儿里面有不少咱们正常人无法理解的情节，也有很多现实社会中令人悲愤的剧情。

事件的主人公林女士是福建人，23年7月在一次产前检查时，按照当地生育政策的建议做了一次‘地中海贫血’基因筛查，结果显示她为‘β型地中海贫血’无症状基因携带者。

啥意思呢，就是她身上有这个基因，但是没有得病，也不是患者。这个结果是整个事件的伏笔。

24年4月，林女士通过了教育局的教师招聘，顺利拿到了编制。按理说这是件高兴的事，一方面这是个铁饭碗，另一方面这工作很规律，不用出差，还有双休和寒暑假。虽然当时孩子还小，但是两三年后孩子上幼儿园了，这工作就不影响家庭了。

2024年8月的一天，教育局纪检部门找到林女士，说有人匿名举报她是地中海贫血患者。林女士产检报告、入职体检报告，最终得以顺利入编。

可是这些只能证明她‘没违规’，符合录用条件，却无法阻止举报者的行动，举报还在继续。

随后的一段时间，林女士越来越觉得不对劲，经过分析她得出结论：举报者很可能是自己的丈夫。因为自己携带‘基因’这事，只有父母和丈夫知道。

并且此前林女士在国企工作期间，丈夫就一直表示想让她辞职，在家照顾家庭，再加上当时他们正准备要孩子，林女士就听从了丈夫建议从国企辞职。

林女士说她当时没想太多，可是现在回想生活中的一些细节，发现丈夫其实一直想控制自己，让她当个家庭主妇，从而产生对丈夫的依赖。

想明白以后，林女士就跟丈夫摊牌了，丈夫此时也就没必要再装了，大大方方承认了是自己举报的。

25年年初林女士起诉离婚，可举报非但没有停止，还升级了。

25年2月，前夫开始玩起了‘明牌’，匿名举报变成了‘实名举报’。按照相关规定，实名举报纪检部门必须立案调查。

25年5月，林女士工作的幼儿园领导通知她，她被人举报‘是地中海贫血患者，招聘时故意隐瞒病史’。6月15日，林女士被幼儿园解聘。

她不服，向当地教育局提起了复核申请，月底教育局做出认定，维持原解聘处理。

于是，林女士变开始了维权之路。维权过程中，纪检、教育、卫健等部门不少工作人员都隐晦对林女士的遭遇表示同情，并且委婉地表达出，她被解聘的根源在于‘实名举报’。

今年7月，林女士在记者的见证下，拿着从教育局官网下载的教师招聘体检表，再次做了入职体检，并主动告知医生自己是地中海基因携带者。

结果经过3次血液检测，得到的都是合格。

拿着这份有人见证的体检报告，她向当地人社局提起了再次复核的申请，现在还在等待结果。

林女士想不通，用虚假的不实信息进行举报，为啥能起作用？就因为举报者露脸了，就必须得按照他的意思办？

首先，咱们来分析一下林女士前夫，他举报自己媳妇的目的，是为了让媳妇失去工作，安心在家看孩子。当然了，家庭条件不错的他，也许真的不需要媳妇出去挣钱，所以才会在此前让林女士辞掉国企工作，安心养胎。

我觉得两人之间肯定也因为这个问题进行过交流，只不过都没有说服对方。这很容易理解，李女士不想成为全职主妇，或者不想跟社会脱节，或者是像她说的那样，不想成为依赖丈夫才能生存的女性，那样在家里会没地位，处处看人脸色。

而她丈夫呢，可能是控制欲太强，也可能是因为林女士太漂亮，担心出去工作会被外面的男人带坏；当然也有可能是他有很深的大男子主义情结，觉得女人就应该相夫教子。

最终沟通无果的情况下，丈夫只好另想办法，然后就找到了在当地广泛地存在的‘地中海贫血’这个特殊情况，利用媳妇的产检报告来匿名举报。

可是用这种‘隐秘信息’的举报，很容易暴露身份。在被妻子揭露后，丈夫本就因为‘媳妇不听话’而不满的情绪，升级成了愤怒。林女士这边，也无法接受丈夫匿名举报自己这个事实。

这情形放在谁身上恐怕都没法接受。自己的爱人，用这种卑鄙小人的方式来坏掉自己的工作，内心是阴毒的，能干出这种事的人，以后说不定会怎样。

于是林女士果断起诉离婚，丈夫变成了前夫，愤怒的情绪也变成了仇恨，得不到的就毁掉。于是他干脆也不装了，直接用实名举报这种‘正式’的形式来达到目的。

结果咱们看到了，他如愿以偿。但是恐怕除了他自己，没人能高兴得起来，因为这个结果背后，是咱们不想要，可又不得不面对的一个现实——举报，正在成为一把刀，可以随便砍人，却不用承担后果。

咱们看到，在这件事里，林女士并不是‘地中海贫血’患者，她只是携带这个基因。根据当地教育系统招聘要求，‘患者’才是不符合录用标准的。因此，林女士被录用并没有任何问题，她自身没有过错，教育系统也没有过错。

在她前夫匿名举报期间，教育系统按照处理举报的流程，也进行过事后调查，林女士提供了之前的证明，还再次进行了体检，结果均为合格。

可在两人离婚后，前夫用实名举报后，性质就变了。实名举报，纪检部门就得立案调查。但是事情的真实性并未发生任何改变，过去发生的事儿也不可能被改变。那么为啥结果就变了呢？

这件事证据充分、事实清晰，相信纪检部门很容易就能调查清楚。但是调查清楚也不代表就能阻止举报。林女士前夫此时已经不是在行使‘举报权’了，而是在打击报复。

根据林女士以及媒体收集到的信息来看，她前夫在得到纪检部门明确回复的情况下，依旧持续进行实名举报，同时还在网络上散布消息，说林女士和教育局工作人员存在勾结。他还花钱找人在网络上编造故事，带节奏。

这种情况下，教育和纪检等部门一方面被骚扰得很烦，可他们又没有行政执法权，不能对前夫怎么样。另一方面又担心他的造谣，会带来大面积的负面舆论。于是就出现经典的一幕：解决不了问题，那么就解决掉引发问题的人——林女士成了牺牲品。

肯定有人会说这样做不对，可是却没有更好的办法。前夫举报一次，纪检就得立案一次，这是程序要求。如果纪检不予理会，你猜前夫会不会实名举报纪检不作为？这么无赖的人，我相信他干得出来，到时候纪检就得跟着倒霉。

另外，教育部门更担心的就是这事被‘虚假的’捅到网上。现阶段网上的风气大家也了解，尤其是涉及到教育的，再加上勾结，利益，违规操作这些词，舆论会天然地倾向于相信黑幕。

再加上一些擅长深挖网友的‘贡献’，很可能跟这件事无关的一些‘黑幕’也都会被挖出来，即便有些不是黑幕，也能被渲染成黑幕。

毕竟大家都是凡人，难免都会有点不可告人的小秘密，犯个小错误啥的，被挖出来很容易会被别有用心的人拿出来说事，无限放大。到时候肯定是吃不了兜着走。

这方面的例子很多，我不举例大家也能明白。正是出于这种担忧，教育部门只能做出一个昏庸的决定——目的不是开除林女士，而是满足前夫的诉求，堵住他的嘴。

无语吧，无奈吧，可这就是现状。一个人随意捏造一个故事，就可以把‘举报权’‘投诉权’当成武器，一刀刀地砍下去，不达目的誓不罢休。

关键不管结果如何，举报者啥事没有。最可怕就是所有人都知道举报者是诬告，却没人敢主持正义，担心被舆论波及。而舆论又总是很容易被‘爆料者’单方面的言论所引导，当然了，这玩意真的很可怕，相当于古代的千夫所指。

林女士的牺牲，就是‘随意举报没有后果’的后果——善良老实的人倒霉，卑鄙无赖的人获益。

所以，请永远不要让你的筹码，只剩下老实和善良；大家喜欢老实人，但不会尊重老实人。

全文完，感谢阅读，喜欢请点赞。