为何机具不上山？监测团队曝“会陷下去”，揭溪堰塞湖惊悚瞬间

台湾花莲马太鞍溪堰塞湖23日溢流造成光复乡水患，造成多人伤亡及受困，各县市及台军纷纷抢进救灾。然而因灾情惨重，各界对事发原因、有无疏漏环节仍争论不休。对此，监测团队近日接受专访，亲曝第一线监测过程，并还原当天状况。

23日堰塞湖溢流造成惨重伤亡，一切是怎么发生的？《公视P#新闻实验室》近日访问已针对该堰塞湖关注2个多月的监测团队，亲曝关键环节。其中，在团队中负责撤离范围评估的台大土木系教授游景云表示，23日中午12点多、1点多时，水位已经超过预期的坝顶最低点的位置，一直到下午2点多，水位还是继续上升，“其实这时候应该就有些溢流了”，只是可能水流量还很小，还没有造成坝顶的破坏；大概在下午2点半、2点40之后，“忽然发觉水位在10几分钟内快速下切”，因为山崩造成整个土体把河川峡谷挡住，河水溢流开始产生破坏，水沿着峡谷往下冲，到了平缓地区开始漫延。

“马太鞍桥第一个就是首当其冲”游景云说道，因为土沙重量非常重，把桥冲断，第二个是在光复这边沿岸或许哪个地方有溢堤或是溃堤，造成整个水流冲进光复村内。

外界相当关心除了撤离居民，堰塞湖能否以工程手段预防？负责监测的阳明交大防灾与水环境研究中心研究员李国维表示，堰塞湖地点位于人没有办法到、机具也没办法到达的地方，最明显的一个例子是，当初在装水位计时，是林业保育署找空勤总队载着这些工作人员到坝的顶端降落，降落过程非常危险，反复降落好几次，都降不下去，因为一降下去，黑鹰直升机轮胎就会陷下去。

李国维接着说到，经过空勤总队找了很多角度，最后终于降在一个地方，“但团队成员迈出第一步的时候，脚也是陷下去，那个地方机具根本就上不去，因为是很湿、很松软的状况”。他也提到，自然溢流、水位降低，我们要做的就是如何进行疏散、避难规划。

针对评估、监测过程与团队意见，游景云表示，一开始“农业部”是做初期可能改善的评估，结论第一个，马太鞍堰塞湖是在很深山地方，没有一般车辆可到达的道路可进入；第二个，土体的强度其实都不知道，用引流的方式也可能造成坡植的破坏，要引流的钢管，可能也是会非常大，初步的评估对于几个可能工程方案，都是觉得不太可行，所以大部分山区的堰塞湖或是其他地方发生，大概都是以监测为主，那唯一能做的是减缓溃坝时间，但以这个案例来讲也都是非常困难。

团队成员也说，依光复乡与河川的位置来看，当时划出的撤离范围，大概就是此次遭洪灾的市区。