眼馋中国稀土却无计可施，G7开始耍阴招，准备对华下达稀土限价令

据路透社报道，就在近日，七国集团（即G7）与欧盟正在商讨筹划一项特殊行动，该行动的主要针对对象就是中国的稀土，按其计划，将会设定所谓的“稀土价格下限”，此外报道还称，会考虑对部分中国出口稀土征收关税，此外，该计划还包含对华征收碳税。

G7关于该行动的最初设想，其实并不是凭空想象出来的，而是与三年之前，G7针对俄罗斯石油设定的所谓“价格上限”几乎是如出一辙。

三年前的2022年，为了能进一步削弱俄罗斯在能源方面的收入，G7成员国就琢磨出一个主意，那就是对俄石油设定一个“价格上限”政策，所谓价格上限，就是由G7制定出一个最高价格，俄油在售卖到西方时只能卖到这个价格之内。

按照G7的预想，该政只要出台实施，那么俄罗斯在石油方面的收入就会被大大降低，而如此一来，就压缩了俄罗斯在这方面的利润，而这个结果也是G7乐于看到的，当时其就预测，高度依赖能源收入的俄罗斯将会因此陷入经济困境。

但实际的情况，不但与G7想象的不一样，反而还让G7受到了一系列反噬。

首先是俄罗斯没有坐以待毙，很快就找到了海运保险替代方案，这么一来，超过80%的俄罗斯石油就避开了G7保险渠道的管控。

与此同时，亚洲这边包括印度、中国等买家，加大了俄油采购量，这么一来，俄油总体的出口额较之前并没有出现大幅度下降。

最关键的是，由于G7将俄油最高限价定在了每桶60美元的价格，这就十分接近俄罗斯的采购成本了，要是按照这个价格卖，那俄罗斯反而还赔钱，在这种情况下，俄方干脆停止了供应。

这一停止供应，西方马上就坐不住了，原因很简单，欧盟中有好几个国家对俄油依赖程度很高，而一旦俄罗斯停止供应，那么其马上就要面临能源短缺的风险。

在这种情况下，G7内部首先就开始出现分裂，像德国和意大利对这个限价令就十分消极，另外欧佩克（OPEC，石油输出国组织）为了维护自身利益，更是宣布要进行减产。

诸多因素交织下来，G7不仅没能达到其预期效果，反而导致其内部裂痕加大，同时市场也因此受到反噬，国际油价一度飙升到125美元／每桶，而这就直接导致了欧洲各国民众能源账单大幅提高，企业生产成本也在不断增加，最终的结果就是，民众对此极度不满。

这个结果，用“搬起石头砸自己的脚”来形容一点都不为过，按理说，既然在这方面有过经验和教训，那么G7与欧盟理应长点记性才对，但从路透社的报道去看，显然这帮人没有丝毫长进。

首先，论在产业内的主导优势地位，俄罗斯石油在其领域的地位，是无法与中国稀土在产业链中的地位可以相提并论的。

别的不说，单说主导权这一方面，据国际能源署公布的数据显示，中国目前拥有全球60%以上的稀土矿产量，更重要的是，中国控制着全球92%的稀土加工环节。

要知道，全球拥有稀土矿产的国家并不止中国一个，像印度、美国等国家也都有数量不一的稀土矿产，但问题就在于，有并不代表能精炼提纯出来，而在这方面，中国则拥有他国无法比拟的全套技术和产业链。

而这一点，就是俄罗斯石油望尘莫及的地方，除此之外，就需求层面来讲，石油有天然气、煤炭等替代能源，但稀土却不存在这类情况，尤其是像新能源汽车、风电以及多个新兴高端制造领域，对稀土的依赖与需求是有极强刚性的，毫不夸张的说，没有稀土，这些领域和相关就无法正常生产。

在这种情况下，G7试图对华复刻当初对俄石油的限价令，其实本身就存在极大问题，简单说就是搞错了对象，石油与稀土在性质上和行业需求上存在着巨大的差异，因此照搬曾经的政策只能说其真的是黔驴技穷了。

我们都知道，自我国开始实施关键矿产出口管控之后，西方终于意识到，在稀土这个关键领域，西方已经极其严重的依赖于中国，而这种情况西方显然不愿看到，因此就急着尝试寻找其他方式来摆脱这种依赖。

为此，西方费尽心思，但寻找的结果却不尽其意，要么是在提炼提纯技术上达不到预期，要么就是现有的稀土项目建设周期太长，不管是哪一种原因，其结果都是无法在短时间内填补其日益增大的需求缺口。

而眼见无法从正面占据上风，因此G7只能开始耍阴招了，试图利用政策的干预来改变这种现状。

而这种做法不仅充分说明了G7乃至西方确实已经无计可施，同时也证明了一点，那就是G7并没有从当初俄油问题中吸取到教训，仍然习惯性的想用霸权思维来干预市场。

这样固步自封、丝毫没有长进的做法，最终的结果其实已经可以预见，这么说的原因很简单，中国在稀土供应链、技术等方面的优势，远远不是G7出台一个简单的“限价令”就能打破的。

所以，这次G7看似郑重的讨论和筹划，仍将重蹈此前覆辙，不仅解决不了对中国稀土的依赖，反而还会因为胡乱制定政策导致其陷入更深的产业困境之中，更多情况，让我们持续关注。