被打了还手就是互殴？别再当冤大头！这 3 种情况还手白打

在日常生活中，老有这么一种说法，就是：挨打了以后不能还手，一旦还手就会被认定为“互殴”。

只要认定为“互殴”，那基本上双方就会都要受到惩罚了。

至于处罚的多重，就要看给对方造成伤害多重了。对方的伤情越重，自己遭受的惩罚就越重。

但是现实情况并不完全是这样。

因为在很多情况下，还手是可以认定为正当防卫的。一旦认定为正当防卫，只要对对方造成的伤害没有超过必要的限度，是不需要承担任何责任的。

1.刑法规定了正当防卫

《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

同时规定：正当防卫具有一定的限度，如果明显超过必要限度造成重大损害的，需要承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以行使无限防卫权，即便造成对方死亡，也不用承担任何责任。

2.新的治安管理处罚法也规定了正当防卫

2025年修订的《治安管理处罚法》也纳入了正当防卫的内容。

根据修订后的《治安管理处罚法》第19条的规定：

为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。

3.两高一部对如何界定正当防卫有明确规定

2020年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条第一款明确规定了正当防卫和互殴应如何区分：

9.准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

在此基础上，在第2款进一步规定：

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

4.可认定为正当防卫的三种常见情形

结合上述规定，以下三种情形是可以认定为正当防卫的（挨打还手白打）：

第一种是对方持械攻击的情况下。比如，对方使用砖头、铁棍、刀具等。

第二种是对方多人攻击的情况下。比如，对方纠集三五个人乃至十多个人攻击你。

第三种是对方持续攻击的情况下。比如，对方对你面部、腹部等部位拳打脚踢，你一直在避免，对方变本加厉，持续对你武力输出。

不过，你不能在对方（1人）用拳头的情况下，直接掏出刀子扎他。