四川
拿不到中国稀土，G7准备“反其道而行”，想将以前对付俄罗斯的那招，用到中国身上。
G7 这回琢磨着给中国稀土搞 “限价令”，明眼人一看就知道是把三年前对付俄罗斯石油的那套老把戏搬过来了 —— 当时想靠 “价格上限” 掐俄罗斯能源收入，结果闹得自己里外不是人，现在又想把这招用在稀土上，琢磨着设个 “价格下限” 推动自己产能，还想加关税、征碳税，可这计划压根就行不通，说白了就是没看清稀土和石油的差别，也没掂量掂量中国在稀土产业链里的分量。
先回头说说 2022 年那事儿，G7 为了削弱俄罗斯的能源收入，联合搞了个俄油 “价格上限”，定在 60 美元一桶，当时西方还觉得这下能把俄罗斯经济整垮，结果完全不是那么回事，反而惹出一堆反噬的麻烦。首先执行层面就全是漏洞，俄罗斯很快就找到别的海运保险渠道，全球 80%-90% 的俄油都绕开了 G7 的管控，该运照样运。而且亚洲的印度、中国这些买家还主动接盘，俄油出口量压根没因为限价掉下来，俄罗斯该赚的钱也没少赚。再说这价格设定，更是进退两难 —— 定高了吧，根本影响不到俄罗斯的收入，等于白搞；定低了吧，低于俄罗斯的开采成本，人家直接就不供应了，西方自己又得面临能源短缺，最后只能卡在 60 美元这个不上不下的位置，尴尬得很。
更要命的是 G7 内部就不是一条心，欧盟各国对俄能源依赖程度差得远，德国、意大利那些国家本身能源就紧张，对限价政策根本提不起劲，分歧一大堆。不光如此，欧佩克为了自己的利益，还主动减产抵制这个限价令，这下 G7 的计划更是被拆得稀碎，最后不光没达到目的，反而让市场乱了套，纯属搬起石头砸自己的脚。
现在 G7 想把这套复制到中国稀土上，可他们压根没搞明白，稀土和石油在产业格局上差着十万八千里，中国在稀土领域的主导地位，比俄罗斯在石油领域可强太多了。就拿数据来说，国际能源署都公布了，中国现在占全球 60% 以上的稀土矿产量，更关键的是加工环节，直接控制了全球 92% 的份额 —— 啥概念？就是别的国家就算挖得出稀土矿，也没法好好加工，比如美国那个芒廷帕斯矿，挖出来的稀土还得运到中国来精炼，因为他们最多只能做到 98.5% 的纯度，可中国赣州的工厂能做到 99.999996% 的纯度，别小看这一点点差距，像导弹陀螺仪这种精密设备，差 0.01% 的纯度都可能出问题，这技术差距不是短时间能补上的。
再说 G7 想靠 “价格下限” 推动自己产能，这更是不切实际。他们自己的稀土项目，比如澳大利亚、加拿大的那些，建设周期本来就长，还老出问题，投产进度一推再推，根本没法快速填补供应链的缺口。
而现在对稀土的需求可不是一般的大，新能源汽车、风电、人形机器人这些新兴产业，对稀土的需求每年都以超过 46% 的速度增长，而且这需求还特别 “刚性”—— 没有稀土，新能源汽车的电机转不起来，风电设备的发电机也没法生产，完全绕不开。这和石油不一样，石油还能找天然气、煤炭当替代品，可稀土在这些高端制造领域，几乎没有能替代的东西，一旦供应出了问题，西方的这些产业就得面临 “断链” 的风险，这比石油短缺的影响可严重多了。
还有 G7 琢磨的加关税、征碳税，这些招数也没啥用。中国在稀土加工环节的优势摆在那儿，就算加了税，最后还是得由西方的企业和消费者买单，反而会让他们自己的产业成本大幅上升，本来现在新能源汽车、风电这些产业竞争就激烈，成本一高，他们的产品在市场上就更没竞争力了。而且 G7 内部在稀土问题上也不可能一条心，比如日本、德国，他们的汽车产业、高端制造产业对中国稀土的依赖程度特别高，真要是搞严厉的限制措施，最先受损的就是他们自己，到时候内部肯定又得吵起来，分歧只会比当年对付俄罗斯的时候更大。
说到底，G7 这回搞稀土限价，表面上说是为了经济，想破解对中国稀土的依赖，实际上根本就是心里没底，藏着深层的战略焦虑。他们知道自己在稀土产业链上离了中国不行，又没法快速建立起自己的供应链，只能拿出对付俄罗斯的老办法来试试水，可这办法本来就不灵，放到稀土上就更不管用了。要是真敢硬来，最后受损的只会是他们自己的产业，甚至还会影响全球的供应链稳定，毕竟中国在全球稀土产业链中的地位，不是靠哪一个或几个国家联手就能撼动的。所以说，G7 这个稀土限价的计划，从一开始就注定要落空，不过是自欺欺人的把戏罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
