访华第3天，美代表突然提出一个请求，中方回应很明确

时隔六年之后，美国众议院的官方代表团第一次踏上中国的土地。而在第三天，美代表就暴露了，向中方提出了一个要求。这个要求是什么呢？中方又是怎么回应的？

21日，美国国会众议院代表团抵达北京，开启了此次访问之旅。这里面既有民主党人，也有共和党成员，是一个跨党派的组合，这说明在美国国内，想和中国重新搭上话，已经有了一定的共识。

带队的，是美国众议院军事委员会的首席民主党成员亚当·史密斯，成员还包括军事和外交领域的核心议员：迈克尔·鲍姆加特纳、罗·卡纳、克里希·胡拉汉。他们其中有多位长期参与美国亚太战略制定，是能直接影响美国国防预算的核心角色。

访问进入第三天，在经过两天的初步接触后，史密斯终于亮出了此行的真实目的之一。他公开表示，希望中国能够承诺购买更多的波音飞机。

美国驻华大使庞德伟也在同一天帮腔，说中美关于一笔波音“巨额”订单的谈判已经到了最后阶段，还直言这对特朗普、波音和中国都“非常重要”。

那为什么是波音呢？

一方面，是救急。这家公司是美国高端制造业的代表，也是就业和出口的支柱之一。过去五年，波音因安全事故、交付延迟、技术问题导致全球市场份额不断下滑，尤其是在中国这个全球最大、增长最快的航空市场，被欧洲空客挤压得几乎喘不过气。

且波音背后是庞大的产业链和数十万的就业岗位，如果能拿下中国的“巨额”订单，对波音来说是“雪中送炭”；对美国政府来说，更是一份可以大肆宣扬的政绩。

另一方面，是铺路。用“飞机外交”这个经济合作来推动政治议程。他们想要通过达成一个看得见、摸得着的商业大单，为后续更棘手的战略谈判，比如军事对话，先营造一个“你好我好大家好”的氛围，甚至为两国更高层的会晤打个前站。

这种做法反映出美方希望通过实质性商业合作，缓和中美之间长期紧张的外交氛围。

当然，美国人此行的目的，绝不止卖几架飞机那么简单。在推销波音的同时，他们也反复强调了另一个核心观点：抓紧重建中美两军之间稳定、顺畅的沟通渠道。

史密斯在北京的记者会上表示，他认为，中国是“世界上军事实力发展最快的国家，也是核力量发展最快的国家”，而美国“拥有世界上最强大的军事力量和最大的核武库”，彼此如果长期处于“失联”的状态，那是极其“危险的”。

他担心，双方会因为误判和误解而导致更大的问题。尤其是在人工智能、网络空间这些新兴军事领域，技术的飞速发展让误解的风险变得更大。“我们需要更好地对话，以解决这些冲突，”史密斯强调说。

在南海、台海这些地区，双方军机军舰的近距离接触越来越频繁，擦枪走火的风险与日俱增。并且2022年时任美国众议院议长佩洛西不顾中方反复警告执意窜访台湾，直接导致两军高层交流中断，正是在这种背景下，史密斯才会在9月23日的记者会上，说出了那段带有比喻的话。

他坦言，此行的目标就是拓宽沟通渠道，“我想，眼下不必强求双方达成完全一致地‘翻到同一页’（on the same page），但至少要先能‘读同一本书’（reading from the same book），以此作为起点。”

这个比喻，等于说直接承认中美之间的分歧很大，短期内不可能达成共识（“翻到同一页”），但它强调了更基础、也更紧迫的目标：先建立一个共同的信息基础和对话框架（“读同一本书”）。

说白了，就是先保证大家谈论的是同一件事，对彼此的意图和底线有最基本的了解，避免因为信息不对称而导致灾难性的误判。

面对美方这套将经济利益与战略对话捆绑在一起的组合拳，中方的回应一贯而明确：谈，可以；合作，欢迎。

但这一切都有一个绝对的前提，那就是必须建立在相互尊重、平等互惠的基础之上。中国从不拒绝沟通，但绝不接受任何形式的单方面施压，更不会拿自己的核心利益做交易。

而对于是否采购波音飞机，中方的考量是全方位、多层次的。中国外交部发言人郭嘉昆在回应此次访问时强调了“平等、尊重、互惠”的精神。国务院总理李强在会见代表团时也明确表示，希望美方与中方相向而行。

这些话翻译过来就是：中国不可能一边看着美国在台湾、南海问题上搞小动作，在科技领域对自己进行无情的封锁和打压，另一边还笑呵呵地签下巨额订单来为你“冲业绩”。

这种好事，世界上没有。中国国防部长董军在会见史密斯一行时，话说得更直接。他表示，希望美方能够排除干扰，采取建设性的务实举措。

这实际上是在提醒对方，想恢复军事对话，可以，但不能指望中国在一个充满敌意的环境里，单方面地满足美国的安全关切。

总而言之，中美关系的长期稳定，不可能单单靠一笔飞机订单来维系。真正的稳定，是彼此核心利益都得到切实的尊重，源自于共同构建和平共处、合作共赢的相处之道。

在当今全球化的时代背景下，美国的众议院的访问是一个积极的开端，它打破了长达六年的僵局。但未来的路要怎么走，还要看美国接下来会怎么做。毕竟，大国之间的信任，从来不是靠订单买来的，而是靠行动一点一滴挣来的。