王家卫事件持续发酵，陈道明靳东也被拖下水，娱乐圈到底有多乱？

近日，一段来自2020年《繁花》剧组工作会议的录音，彻底暴露了王家卫、陈道明等艺术家的真实面目，原来私底下的他们竟然是这样的。

绝境里的最后一根稻草

掀起这场风暴的，是一个叫程骏年的人，笔名“古二”，他的故事，充满了戏剧性的反差。

极目新闻

一边是金光闪闪的履历：中央戏剧学院毕业，去纽约电影学院进修，甚至还在法国蓝带学院学过烹饪，曾是孟京辉工作室的常驻导演，这履历怎么看都是个前途无量的精英。

可另一边，他在《繁花》剧组的现实却卑微到尘埃里。

他自称是整个故事框架和商战主线的搭建者，但在剧组的官方定义里，他只是个“前期资料收集小组”成员。

更讽刺的是，他还承担着王家卫私人助理的角色，领着每月3000元的薪水，干的活却是给导演做饭、替人挡酒，一个专业导演就这样沦为了一个高级保姆。

如果仅仅是才华被埋没，或许他还能忍，但压垮他的，是身体与事业的双重绝境。

他被确诊患上了“渐冻症”，一种无法治愈、一步步走向死亡的疾病，高昂的治疗费用像座大山，他为自己的编剧署名权，跟剧方拉扯了一两个月，却始终没有结果。

当所有的路都被堵死，当生命在倒数，当自己心血凝结的成果眼看就要被他人窃取，他按下了录音键。

这或许是他能动用的，唯一也是最后的非对称武器，在那个他一边为王家卫等人准备饭菜，一边听着他们高谈阔论的厨房里，他录下的不只是对话，更是自己被逼入绝境后的最后一搏。

艺术家滤镜碎了一地

录音一旦公之于众，就把那些平日里高高在上的“艺术家”打回了原形，平日里备受尊敬的演员陈道明和靳东，成了他们口中“装文化人”、“硬立人设”的笑料。

第一编剧秦雯，这位凭借《繁花》拿到白玉兰和金鹰奖最佳编剧的才女，在录音里对两位前辈极尽嘲讽。

她绘声绘色地描述陈道明如何推荐一本自己都没看过的书来显摆学问，又翻出靳东“诺贝尔数学奖”的陈年旧梗来取笑，这种人前“师友”、人后诋毁的反差，让人不寒而栗。

而大导演王家卫非但没有制止，反而像个看客一样默许，甚至还添油加醋。

他轻飘飘地将陈道明的行为比作“朋友圈的功能”，暗示那不过是一场精心设计的表演。

他还巧妙地引导话题，把陈道明和靳东相提并论，引得秦雯说出更多刻薄的评价。

就连前来虚心请教的老艺术家游本昌，据说也曾遭到秦雯的嫌弃。

秦雯在领奖台上，风光无限地宣称自己写了102万字，在采访中，她诉说着改编男性向作品的巨大压力。

可古二的指控和录音内容却揭示了另一种可能：古二搭建了商战复仇的骨架，秦雯只负责填充情感的皮肉。

甚至，秦雯对商战情节一知半解，还需要古二私下“开小灶”补课，录音里，王家卫似乎还在指导秦雯，如何将别人的成果巧妙地包装成自己的。

一个瓜引爆一个圈

这段录音很快就从一个个体恩怨，催化成了一场席卷行业的舆论风暴，它瞬间引爆了公众对影视行业积弊已久的怒火。

网友们用“新人写骨架，大咖贴皮肉”这个精准的概括，点明了古二的遭遇可能并非孤例，而是一种普遍存在的行业潜规则。

面对汹涌的舆论，剧组发声明，将古二定义为早就离组的“短期工作人员”，试图撇清关系。

南方都市报：《繁花》剧组：程某某偷录私人对话，毫无职业道德

秦雯也发布声明，全盘否认“署名不实”和“霸凌”，并委托律师提起诉讼，他们娴熟地将议题从“劳动剥削”和“作者争议”转移到了“非法录音”和“侵犯隐私”上，占据了另一处高地。

最终古二的社交账号被封禁，但是公众的审视并未因此停止，许多观众开始重新评价《繁花》，那些曾经被吹捧的“高级手法”，现在看来多了几分“装”的味道。

王家卫苦心经营多年的“艺术家”人设，也面临着崩塌的风险，更有不少网友涌向白玉兰奖的官方账号，呼吁重新审核秦雯的获奖资格。

文章信息来源

极目新闻：电视剧《繁花》发声明谴责前工作人员偷录王家卫、编剧秦雯私人对话，此前双方陷编剧署名权争端，爆料账号已被关停
南方都市报：《繁花》剧组：程某某偷录私人对话，毫无职业道德