1
前言
2
电视剧《繁花》自开播以来,凭借其长达102万字的精心打磨剧本以及在各大影视奖项中的频频亮相,迅速跻身国产剧集的巅峰行列,成为近年来不可多得的现象级作品。
3
然而,这部被广泛赞誉的高口碑之作,近期却陷入一场突如其来的舆论风暴。一桩关于创作权属、职场压榨与行业黑幕的指控浮出水面,将这部原本光鲜亮丽的作品推上风口浪尖。
![]()
4
9月16日,网络用户“古二新语”发布长文,公开控诉《繁花》剧组存在剽窃原创成果、长期过度使用工作人员、忽视员工身心健康等多项严重问题。
5
更令人震惊的是,随着该网友披露的文字内容与内部录音陆续曝光,知名演员靳东与资深导演陈道明也被卷入这场风波之中,引发公众对娱乐圈幕后运作机制的深度关注。
![]()
6
《繁花》剧组被曝
7
由王家卫执导、秦雯担任编剧,并集结唐嫣、胡歌、辛芷蕾等一线明星出演的《繁花》,自2023年首播后便赢得大量观众青睐,收视率与讨论热度持续走高。
![]()
8
此后,《繁花》接连斩获包括“白玉兰奖提名”在内的多项重要荣誉,主创团队风光无限,被誉为新时代文艺剧作的标杆之作。
9
可就在剧集播出尚不足两年之际,整个项目突然遭遇重大信任危机。“古二新语”的爆料如同投下一颗重磅炸弹,揭开了这部辉煌背后可能隐藏的阴暗面。
![]()
10
从9月16日起,“古二新语”在网络上发声,坚称自己才是《繁花》真正意义上的奠基者之一。他指出,在剧本创作初期阶段,自己曾多次深度参与核心情节的设计与构建。
11
但当剧集正式上线并广受好评时,他的名字却未出现在任何官方署名中,既没有获得应有的认可,也未曾收到合理报酬,仿佛彻底被抹除在历史记录之外。
![]()
12
出于对不公待遇的愤怒和对行业潜规则的不满,“古二”决定打破沉默,揭露所谓“光鲜背后的代价”。
13
事实上,这并非他第一次尝试维权。早在《繁花》刚刚播出期间,他就已在社交平台表达过类似诉求,但由于身份普通、影响力有限,当时的呼声很快便淹没于海量信息之中。
![]()
14
多年坚持之下,这一次,他的声音终于被更多人听见。
15
据其自述,2019年他曾担任导演王家卫的贴身助理,职责远超常规范畴——不仅负责日常行程安排,还需照料起居饮食,几乎形影不离,堪比私人生活管家。
![]()
16
在此期间,他全身心投入到《繁花》剧本的研究与撰写工作中,几乎将全部时间与精力倾注其中。
17
功夫不负有心人,他的部分构思逐渐获得导演王家卫的认可。恰逢当时主力编剧灵感枯竭,王家卫遂临时委任“古二”接手关键段落的续写任务。
![]()
18
本以为这是迈向职业生涯飞跃的契机,未曾料到,自己竟成了资本游戏中的牺牲品。
19
“古二”强调,剧中“李李复仇”这条极具张力的情节主线,实则完全出自他的构思。由于原定编剧秦雯缺乏相关专业知识背景,无法独立完成复杂叙事结构的搭建,因此不得不反复要求他对内容进行简化处理以便填充进剧本框架。
![]()
20
换言之,秦雯所承担的角色更像是一个“内容填充者”,而真正的创意源头与故事骨架,皆由“古二”一手搭建。尽管她在后期润色方面确有贡献,但从创作权重来看,显然“古二”更具主导性。
![]()
21
然而,《繁花》一经播出,所有荣誉尽数归于秦雯一人。她凭借此剧荣获白玉兰最佳编剧奖,风光无限;而“古二”只能默默承受被遗忘的命运,在无人知晓的角落独自唏嘘。
![]()
22
回看颁奖典礼上秦雯那句感慨:“我自己也没有想到我自己这么能写。”
23
若真如“古二”所述,这句话或许就有了另一种解读方式——不是谦虚,而是事实上的错位认知。
24
随着更多录音材料流出,事件波及范围进一步扩大,连靳东与陈道明两位德艺双馨的演艺界代表人物也被牵扯其中……
![]()
25
录音曝光
26
根据“古二”公布的录音片段显示,王家卫曾在一次剧本会议中提出邀请陈道明参演《繁花》的设想。彼时,秦雯信誓旦旦表示自己有能力促成合作。
![]()
27
可话音未落,她却突然打断导演提议,称“陈道明和靳东最近都有新戏要拍”,暗示两人档期冲突不宜邀请。实则真实原因在于,陈道明此前已婉拒了出演邀约,令秦雯颜面受损。
![]()
28
情绪受挫之下,秦雯在私下向王家卫抱怨陈道明为人做作,喜欢刻意营造文化人形象。她直言对方常推荐美学类书籍,看似博学多识,实则自己并未阅读,只是听他人讲解后拿来装点门面。
![]()
29
她甚至评价陈道明热衷于“立人设”,并调侃靳东与其颇为相似,估计靳东本人也始料未及,竟会以这种方式被动卷入争议。
![]()
30
耐人寻味的是,秦雯早年刚踏入编剧领域时,正是得益于陈道明的提携,才得以参与其监制的爱情题材剧集创作,开启职业之路。
31
如今她非但未感念旧恩,反而在私密场合对其人格进行贬损,此举无疑令人联想到“农夫与蛇”的寓言故事。而对于这种背弃师恩的行为,王家卫在现场并未制止,态度近乎默许。
![]()
32
俗话说,“无风不起浪”。倘若“古二”披露的内容属实,那么此次事件或将对王家卫、秦雯乃至整个《繁花》团队的公众形象造成深远冲击。
33
面对愈演愈烈的舆情,《繁花》剧组最终作出回应……
![]()
34
剧组回应
35
9月23日,《繁花》官方发布声明,就“古二”提出的创作权益被剥夺及职场压榨等问题做出正式回应。
36
声明中承认,“古二”确实在前期筹备阶段参与过项目,但其实际身份仅为“资料收集小组成员”,并未列入核心创作团队。此外,他在《繁花》正式开机前主动退出剧组,且离组时带走大量前期整理资料,行为存在争议。
![]()
37
尽管如此,剧组仍出于尊重,在片尾 credits 中为其标注“前期责任编辑”一职,确保其劳动成果得到一定程度体现。
38
至于外界流传的录音文件,剧组明确指出系“古二”利用职务便利私自录制,严重违反职业道德与保密协议,性质恶劣。
![]()
39
值得注意的是,这份声明虽否认了“核心创作者”的说法,却并未直接否定录音内容的真实性。这种模糊表态是否意味着变相默认了部分对话确实发生?值得深思。
40
目前,“古二新语”的社交媒体账号已被平台禁言,具体原因尚未公布。尽管《繁花》剧组已出面澄清,但围绕创作归属、道德底线与行业生态的质疑仍未平息。
![]()
41
这场风波究竟是一场正义的揭发,还是一次情绪驱动的炒作?真相依旧迷雾重重。
![]()
42
对于这件事,大家又是怎么看的呢?欢迎在评论区留言分享您的看法!
![]()
43
信息来源
44
抖音短视频:《@今视频长天新闻——繁花剧组再发声明回应争议:程某某为前期资料收集小组成员,开机后自行离组》2025年9月23日
抖音短视频:《@潇湘晨报·晨视频——网友“古二”发文称是《繁花》核心故事框架原创者但剧本编剧未署其名,曾设计阿宝、汪小姐、李李三大主线,编剧秦雯曾凭《花》获白玉兰最佳编剧,自称“写了有102万字,没想到自己这么能写”,两年前该剧尚未播出时此事就曾引发争议,目前《繁花》方及秦雯均未回应》2025年9月19日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.