真敢和解放军交火？澳前官员：若台海开战，先摧毁中国海上贸易线

前言

如若中美真的展开大规模战争，世界会变成什么样子？毫无疑问，如果美国真的强行介入台海战争的话。

首先被波及的就是东亚和印太国家，毕竟世界大部分贸易都要经过台湾海峡，世界大部分半导体制造也都在台湾地区。

那么台海战争一旦爆发，影响范围自然不可小觑，为此有些国家便打起了歪心思，想要搅局。

澳大利亚战略政策研究所专家迪布称，台湾战争很可能就是澳大利亚最大的隐患。

若台海爆发冲突，澳大利亚应“优先摧毁中国的海上贸易线”，以迫使中国在军事行动中陷入被动。

狂妄无知

其实迪布的言论建立在了两个致命假设之上：一是中国海上贸易线“脆弱易断”。

二是澳大利亚有能力在军事上对中国形成有效威慑，然而，这两点均与现实严重脱节。

中国作为全球第一大贸易国，海上通道确为经济命脉，约80%的货物通过海运完成。

其中马六甲海峡、南海航线等是关键通道，从表面看，封锁贸易线似乎能对中国经济造成“一击致命”的效果。

但其防御体系早已不是“任人宰割的羔羊”，近年来，中国海军远洋作战能力显著提升。

航母编队、核潜艇、远程反舰导弹等装备形成多层次防御网络。

此外，中国通过“一带一路”倡议布局多元化贸易路线，包括中欧班列、瓜达尔港等陆海联动通道，已大幅降低对单一水道的依赖。

迪布所谓“摧毁贸易线”的设想，更像是一厢情愿的冷战式思维。

再者说澳大利亚军力虽在南海地区活跃，但其整体实力与中国存在代际差距。

据数据显示，中国军事实力位居世界第三，而澳大利亚仅排名第19。

若澳方贸然攻击中国贸易线，必将招致毁灭性反击，更关键的是，此类行动违背国际法准则。

《联合国海洋法公约》明确保护公海航行自由，任何国家无权单方面切断他国贸易通道。

可以说迪布的提议不仅缺乏法律依据，更可能将澳大利亚拖入无法承受的冲突漩涡。

不过奇怪的是，迪布的言论并非孤立现象，而是澳大利亚部分精英阶层对华焦虑的缩影。

近年来，澳政府紧跟美国“印太战略”，试图通过强硬姿态彰显区域影响力。

然而，这种“狐假虎威”的策略实则牺牲了澳大利亚自身利益。

中澳贸易额常年占澳出口总额的30%以上，若双边关系恶化，澳大利亚矿业、农业等领域将首当其冲。

迪布之流的选择性“失明”，恰恰暴露了其战略短视。

“摧毁贸易线”是伪命题

台海若爆发冲突，其影响将远超地域范围，引发全球政治、经济、军事的连锁反应。

在此背景下，迪布的提议不仅不切实际，更可能加速区域阵营对立。

中国是全球130多个国家的最大贸易伙伴，海上贸易线承载着全球供应链的关键环节。

就像马六甲海峡每年通行的油轮中，近80%运往中国、日本、韩国等东亚国家。

若澳大利亚攻击这些航道，将触发全球能源危机，欧美国家亦难独善其身。

更讽刺的是，澳大利亚自身经济高度依赖资源出口，与中国“脱钩”无异于经济自杀。

且现代战争早已超越“点对点”打击模式，一旦澳方介入台海，解放军必然采取“体系破击”战术。

不仅针对军事目标，还可能对澳本土关键基础设施实施反制。

此外，中国与俄罗斯、巴基斯坦等国的战略协作关系，可能将冲突扩大为多边对抗。

迪布设想中的“低成本干预”，实则为一场高风险的赌博。

再者说，中国在台海问题上的立场具有国际法理基础，联合国第2758号决议明确承认一个中国原则。

绝大多数国家均承认台湾是中国领土不可分割的一部分。

若澳大利亚以“摧毁贸易线”手段干涉中国内政，必将遭到国际社会谴责，甚至被孤立于全球治理体系之外。

亚太安全需要合作而非对抗

迪布的言论虽显极端，却提醒我们：亚太地区亟需建立更稳定的安全框架，各方应摒弃零和思维，通过对话机制化解分歧。

中国始终坚持和平发展道路，但核心利益不容挑战，近年来，我国通过《海警法》、南海岛礁建设等措施强化主权维护。

同时积极参与东盟防长扩大会、香格里拉对话等多边平台，彰显负责任大国形象。

在台海问题上，中国明确划出“红线”，任何外部干预都将面临坚决反制。

澳大利亚若想真正保障自身安全，应回归务实外交，澳方应认清：与其充当美国战略附庸。

不如在中美之间寻找平衡点，成为区域稳定的“桥梁而非火药桶”。

其实亚太地区安全困境的根源在于互信缺失，各方可借鉴欧洲安全与合作组织经验。

推动建立海上危机通报机制、联合演习规则等信任措施。

此外，“一带一路”倡议下的经济合作亦可为安全对话创造氛围。

只有将竞争管控在制度框架内，才能避免“误判引爆冲突”的悲剧。

结语

迪布的言论如同一面镜子，照出了部分西方战略家的傲慢与焦虑。

然而，在核时代的大国博弈中，军事冒险主义注定是条死胡同。

台海和平关乎全球稳定，任何“摧毁贸易线”的妄想不仅是对中国意志的低估，更是对人类共同命运的漠视。

唯有通过对话与合作，亚太才能走出安全困境，真正实现“永不再战”的愿景。

参考资料：

澳前官员声称该出兵“协防”台湾 台当局窃喜 观察者网 2019-02-16
澳学者反驳“鹰派”：美澳都不应因台湾问题向中国开战 参考消息 2019-02-24
台海冲突澳大利亚是否应助美护台？澳学者激辩 美国之音 2019年2月16日