《外交事务》：中国对美国式霸权没兴趣，标志着中美关系进新阶段

美国很有影响力的外交类杂志《外交事务》最近破天荒地登了一篇反思美国对华战略的文章。文章里提到，中国其实压根没兴趣成为像美国那样的霸权国家。虽然这种认识上的转变来得有点迟，但确实说明美国战略界开始重新琢磨对华关系的本质了。这种反思可能标志着中美关系进入一个新的阶段，但其中蕴含的复杂性和挑战仍然不容小觑。

长期以来，华盛顿政策圈存在一种两党共识，即中国旨在取代美国成为全球主导超级大国。这种认知塑造了美国近年来的对华政策基调，导致其过度强调军事对抗、威慑和经济脱钩。但中国实际上对霸权或全球领导地位毫无兴趣。唯一在外交政策上有所体现的，是重申中国反对海外侵略行动的一贯立场。

中国提出的全球治理倡议明确表示，其目标是维护以联合国为基础的国际体系，而不是推翻它。中国并不希望成为这些机构的唯一主导力量，而是始终坚持多边主义原则。中国在联合国等多边机构中日益增长的影响力，实际上是中国经济增长和美国从这些机构撤退的共同结果。随着美国财政贡献减少，中国自然而然地承担了更大角色，这个过程更多是适应而非争夺。

从历史维度观察，中国对核心利益的界定具有连续性。以台湾问题为例，中国的主张深深植根于延续数百年的国家叙事，远早于台湾半导体产业或地理位置战略价值的出现。清朝谈判代表李鸿章在1895年《马关条约》谈判中就已明确表示“台湾已设为行省，不能割让他国”。这种历史连续性表明，中国的领土主张并非新兴的扩张主义表现，而是具有深厚历史渊源的立场。

美国当前的对华政策基于一个错误前提：将中国视为试图取代美国并积极扩张领土的修正主义大国。这种误解导致美国采取旨在孤立中国的外交和经济政策，包括退出跨太平洋伙伴关系等多边经济机制。但这些政策对一个更专注于维持现状和国内稳定的国家效果有限，反而可能引发不必要的对抗。

更令人担忧的是，美国在太平洋的军事集结可能是不必要且适得其反的。对中国及东亚其他地区的激进军事优先政策浪费了资源，长期为低概率的突发事件做大量的准备，极大的削弱了美国军事力量，还增加了与中国的关系紧张。

《外交事务》文章的启示在于，美国需要重新审视对华战略的基础假设。有效应对中国需要了解真实的中国，而非想象中的威胁。中国正在向世界诉说其想要什么，如果华盛顿希望制定有效的对华政策，最好是认真倾听一下中国的声音。这种认知转变虽然可能带来美国霸权地位相对下降的焦虑，不过这样做会带来一个更长久、更稳固的国际秩序，这对所有国家来说都是有好处的。

问题就在于，要是中国能按照自身的发展道路稳步复兴，那就会给世界展示出一条更和平、更安全的发展路子，这样一来，自然会有更多国家愿意跟着走。可供美国吸血的“血包”就会越来越小，这是美国统治集团很难接受的。所以，即使一部分美国专家学者认识到了中国的意图，美国对中国的遏制和打压也很难转向或者停止。我们仍然需要时刻保持清醒的头脑。