守规定更要暖人心！“双休令”下，如何安放留守学生的周末？丨有一说一

□苏定伟

近日，四川南充一所中学因未执行周末“双休”被家长投诉，引发广泛讨论。投诉的家长认为学校违反了省里的双休规定，学校解释，这是为留守学生提供周末托管服务。南充教体局回应称将查处违规办学行为。（封面新闻）

讨论的背后，其实是教育减负的理想与复杂现实之间的一次正面碰撞。

教育减负的初衷是好的，是为了把休息时间还给孩子，保障他们的身心健康，促进全面发展。从国家到地方，三令五申严禁节假日占用学生时间，严禁违规补课。南充本地也出台了减负“十条措施”“五项管理”等具体措施，下大力气整治超时学习，违规补课等。理想情况下，周末本该是孩子发展兴趣、放松身心的宝贵时光。

好的政策如何落实好，如何执行好，还不能脱离现实。南充是劳务输出大市，被投诉的南充九中高中部有400多名住校生，其中很多是父母在外务工的学生。对这部分学生来说，学校不只是一个学习的地方，更是他们的“安全港”。如果简单地“一刀切”，全部双休，这些孩子反而可能陷入“学校没人管、回家没人顾”的尴尬境地。对于他们的家庭来说，学校的托管服务不是增加负担，而是一颗“定心丸”。

周末“双休”，家长们的意见并不统一。有的家长坚决要求双休，担心孩子学业压力过大；也有家长发自内心地需要学校在周末提供托管，解决看护难题。这种分歧恰恰说明，不同家庭的需求是多样化的，教育政策在执行中需要考虑到这种地域差异和家庭差异，不能“一刀切”。

面对这道难题，关键是要找到既有原则又不失灵活的解决办法。南充九中强调其托管服务遵循“学生自愿、家长自愿”的原则，并承诺不集体补课。如果真能做到这一点，不失为一条兼顾政策与现实的路子。问题的核心在于监管：如何确保“自愿”不是空话，“托管”不会悄悄变成“补课”？教育部门在检查时，要将“违规补课”与“必要托管”区分开来，对前者严格查处，对后者则不妨多一分理解和支持。

说到底，教育公平既要保障所有学生休息的权利，也要看到弱势群体的特殊困难。双休政策是为了孩子好，保障留守儿童有人看护同样是为了孩子好。真正追求的，不是形式上是否“双休”，而是孩子能否真正受益，既能享有充足的休息，又能获得安全的看护。唯有让政策落地时既有执行的“力度”，又充满人性的“温度”，守底线、暖人心，才能真正办好人民满意的教育。