广东饭店老板嫖娼前猝死，妻女起诉失足女索赔131万，法院判了

2025 年 5 月 21 日下午，广东连州一间不起眼的出租屋里，53 岁的饭店老板谢某刚冲完凉，正准备和如约而至的罗某说话，突然身子一软，"咚" 地一声栽倒在床边，四肢剧烈抽搐，眼睛翻得只剩下眼白。

罗某吓得腿都软了，这辈子从没见过这阵仗，连喊两声 "谢老板" 都没得到回应。她跌跌撞撞跑到客厅，手抖得几乎握不住手机，17 点 03 分先拨了 110，对着电话带着哭腔喊："有人晕倒了！快救命！地址在连州镇 XX 巷！" 没过 3 分钟，120 的回电打过来，她急得直跺脚："要救护车！赶紧来！人快不行了！"

谁也没料到，这场突如其来的猝死，会在三个月后掀起更大的波澜 —— 谢某的妻子吴某带着女儿把罗某告上法庭，张口就要 131 万赔偿，指着罗某的鼻子骂她是 "杀人凶手"。可法院最终的判决，却让全网看客都忍不住喊 "解气"。

这事儿得从谢某和罗某的 "老交情" 说起。谢某在连州开了家小饭店，平时看着是个老实本分的生意人，家里有妻子操持家务，女儿刚毕业待业，日子过得不算大富大贵但也安稳。可没人知道，他背地里藏着找 "刺激" 的心思。

2024 年中秋节后，谢某通过社交软件认识了从邻县来连州的罗某。罗某因为经济拮据，偶尔靠非法交易谋生，每次收费 200 到 400 元。两人互加微信后，从 2025 年 1 月初开始，先后偷偷摸摸交易了 4 次，谢某前前后后给了 1100 块嫖资，还特意给罗某的微信备注成 "罗妹"，方便联系时不被家人发现。

5 月 21 号这天，饭店午市结束后，谢某估摸着家里没人，就给罗某发了条微信："老地方见？" 罗某秒回同意。下午 4 点多，谢某提前关了店门，开车直奔约定的出租屋。罗某比他先到，16 点 41 分还特意发了条语音确认位置，谢某 16 点 50 分左右才赶到。

两人进屋后闲聊了几句，谢某说天热要先冲个凉。可谁也没想到，这一冲凉竟成了他人生的终点。冲完凉出来，谢某刚站到床边，还没等说上两句话，就突然抽搐倒地。罗某后来在派出所回忆时说，当时谢某抽搐着慢慢坐下来靠在床边，她喊了两声没反应，才意识到出事了。

从谢某到出租屋，到他倒地，再到罗某报警，前后不过十几分钟。接到报警后，警察和 120 几乎是前后脚赶到，算下来也就 10 分钟左右。可医生检查后摇摇头，谢某已经没了生命体征，死亡时间定格在当天下午。

警察当场做了勘查：谢某身上没有任何外伤，排除了打斗或他杀的可能；罗某身上也没搜到可疑物品，她自己也说不清楚谢某为啥突然就不行了。没过多久，《居民死亡医学证明（推断）书》下来了，死因清清楚楚写着 "猝死"。

罗某这边还没从惊吓中缓过神，第二天就收到了行政拘留 15 天的处罚。警方调查确认，她从 2024 年 8 月起就在连州出租屋从事非法交易，单和谢某就交易了 4 次，收了 1100 块嫖资，这处罚算是没跑了。

本以为事情到这儿就该结束了 —— 谢某为自己的放纵丢了命，罗某为自己的违法行为受了罚。可谢某的妻女却咽不下这口气。料理完后事，吴某带着女儿直接把罗某告上了连州市人民法院，索赔清单列得明明白白：死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费加起来，一共 131 万余元。

在法庭上，吴某哭得撕心裂肺："要是她不跟我老公做这种见不得人的交易，我老公根本不会死！她是现场唯一的人，肯定没及时救人，耽误了最佳时机，她就是杀人凶手！" 她们觉得，就算谢某嫖娼有错，也不能免除罗某的责任。

面对索赔，刚出拘留所的罗某觉得又委屈又荒唐。她在法庭上反复强调："我根本没碰他！他倒下后我第一时间就报警了，120 还是警察帮忙催的，怎么可能耽误救人？他是猝死，是自己身体的问题，跟我有啥关系？"

罗某的说法很快得到了证据支撑。警方调取的通话记录显示，她确实在发现异常后立即报警，110 接警记录和 120 出车记录能完整对上时间线；现场勘查报告也明确写着，谢某无外力损伤，死因是猝死，和罗某没有直接关联。

今年 8 月 18 日，法院的一审判决下来了，结果简单直接：驳回吴某和女儿的全部诉讼请求，案件受理费 3548 块多，还得由原告自己承担。这个判决一公布，全网瞬间炸开了锅。

法官在判决里把道理说得很明白：首先，罗某虽然卖淫违法，但这和谢某猝死是两码事，行政拘留已经是对她违法行为的处罚，不能因为她犯了错，就把谢某的死因算到她头上；其次，罗某在事发后及时报警求救，10 分钟内救援就到了，已经尽到了普通人的救助义务，没任何过错；最后，最关键的是，吴某母女拿不出任何证据证明罗某的行为和谢某的猝死有因果关系，法律讲究 "谁主张谁举证"，拿不出证据就得认栽。

网友们的评论更是一边倒的清醒。有人说："这判决太公正了！罗某该拘留的拘留了，谢某自己要去寻刺激，猝死怪谁？总不能谁死谁有理吧？"

还有人扎心反问："要是罗某真拿得出 131 万，她还用干这个营生？"

也有网友稍微同情家属的处境，但不认同她们的做法："失去亲人肯定难过，可再难过也不能不讲理。自己老公做了违法的事，出事了倒想赖别人，这算盘打得也太响了。" 甚至有人调侃："律师怕不是为了赚诉讼费才鼓动她们起诉的吧？"

你觉得这案子判得合理吗？要是你是法官，会怎么判？评论区聊聊～