葛大爷，真有人把喜马拉雅山炸出一道口子，但荒芜之地没变成鱼米之乡……

作者 | Talk君

大家好，我是talk君

在冯小刚1998年的电影《不见不散》中，葛优扮演的刘元一本正经地提出一个异想天开的计划：

“把喜马拉雅山炸开一个口子，让印度洋的暖湿气流吹进青藏高原，把西藏变成鱼米之乡。”

这段台词如此荒诞……

谁也没想到，近三十年后，这个疯狂设想会以另一种形式在喜马拉雅山脉上演——户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强，在海拔5500米的江孜热龙地区进行了一场名为“升龙”的烟花艺术表演。

从电影笑料到高原现实

葛优在电影中的台词源自一位企业家的奇思妙想。冯小刚在一次聚会上听到这个设想后，觉得“不可思议”、“玄乎”，在咨询懂行的人后得知此想法“太扯”，不仅工程上不可行，即便成功也会导致雪山融化，淹没下游省市。

于是他将这个想法编成台词，由葛优在电影中以一种近乎荒诞的语气表达出来。

然而，这个本应只存在于电影中的荒诞构想，却在2025年9月19日以一种意想不到的方式变相成为了现实。

始祖鸟与蔡国强合作，在喜马拉雅山脉燃放烟花，尽管规模远不及炸开山脉，但同样是在这片脆弱的高原上进行了一次“爆破艺术”。

环保承诺与高原脆弱性的冲突

主办方声称，活动选用的是生物可降解材料的烟花彩色粉，污染物排放符合环保标准，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区，燃放后立即清理残留物并对草甸、农田进行翻土与植被修复。

尽管如此，这一行为仍在网络上引发巨大争议。

许多网友和户外爱好者质疑在生态脆弱的喜马拉雅进行爆破的合理性，认为环保材料并非零污染，高原生态恢复周期长，烟雾和噪音污染影响大。

要知道青藏高原被誉为“世界屋脊”，也是中国乃至全球最重要的生态屏障之一，同时也是我国生态最为脆弱的地区之一。

其高山草甸的“草毡层”仅10厘米厚，却是维系生态的核心，一旦因烟花爆炸震动受损，自然恢复需数十年甚至上百年。

更为关键的是，所谓的“生物可降解材料”在高原低温环境下降解效率大幅降低，可能需18个月才能分解，远长于在平原地区的时间。

而环保材料的标准多基于平原环境制定，是否适用于高海拔地区成了未知数。

艺术家的全球否决与青藏高原的“通行证”

有网友爆料，蔡国强团队此前曾计划在日本富士山实施名为《樱花漫天的日子》的烟花项目，但被日方否决，原因包括可能激活富士山微裂隙、增加花粉浓度影响呼吸道健康、干扰国鸟朱鹮繁殖等。

而此次烟花的灵感，则来源于蔡国强的一幅火药绘画，描绘的是在法国圣维克多山上，火药和导火线爆破出一条飞龙。

于是蔡国强就计划在圣维克多山进行“火龙”烟花表演，但也未能获得批准。

但令人匪夷所思的是，这一项目最终在生态更为脆弱的青藏高原获得了“通行证”。 这一对比引发公众对审批标准和环境正义的质疑。

更具历史讽刺意味的是，本次烟花秀所在的江孜县，正是1990年代电影《红河谷》取景地。

当时剧组为拍摄雪崩场景，在卡若拉冰川上炸出一个三角形缺口，这个20秒的镜头给冰川留下了永久性伤痕。 多年后，相似的场景在相同地区再次上演。

人类总在重复同样的错误

无论是炸开喜马拉雅山的宏大构想，还是在雪山之巅放烟花，背后都是人类对自然环境的过度自信。

电影中设想源于一个合理的观察：喜马拉雅山南坡确实比北坡温暖湿润。但他低估了自然的复杂性。

事实上，即使没有人类干预，喜马拉雅山脉存在的天然缺口也未能改变青藏高原的整体气候。

同样，始祖鸟和蔡国强的团队可能认为，使用了“环保材料”、采取了“预防-监测-恢复”措施，就可以在脆弱的高山生态系统中实施火药爆破。

但他们忽略了高原的生态账要按百年计算。

一位气象工作者指出：

“我见过科考队为带回一袋垃圾徒步十公里，见过青海的同事去可可西里安装气象站不留下任何废料废物。真正的敬畏自然，不是在近5500米海拔的高原制造转瞬即逝的景观，而是理解这里每缕风、每片雪的珍贵。”

但不同的是，刘元提出的“炸开喜马拉雅山”至少还有一个看似崇高的目的：改变气候、创造鱼米之乡。

而今天的“喜马拉雅烟花”则更多是一种艺术表达和品牌营销行为，其直接实用价值更加模糊。

这种转变似乎暗示着：我们的“自然改造冲动”正在从实用主义转向象征主义。过去我们还想通过改造自然来实现实用价值，现在则更满足于象征性的“征服”和“标记”。

在气候变化日益加剧的今天，喜马拉雅冰川正以前所未有的速度消融。我们最不需要的，就是在这些脆弱的冰川上添加更多的吸热颗粒。

葛优28年前的玩笑话，今天读来别有深意：

“拉倒吧，真要是暖流吹过去，冰雪化了，青藏高原是富了，下面的二十几个省全泡水里了。”

或许，面对自然，我们最需要的不是改造它的勇气，而是敬畏它的谦卑。

世界屋脊已经存在了数百万年，它不需要人类的烟花来证明自己的壮丽。

对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~

赶紧关注视频号@一刻talks吧！