三月云这个号，还真会倒打一耙

三月云，是一个公众号账号名称，读者习惯性以账号称作者。这个三月云，我之前介绍过的，是一个宣扬和维护女拳主义的账号，并且表现出极端女拳主义的特点。

这里必须声明一点，本人不仅不反对女权主义，反而支持女权主义，因为所谓女权主义，不过是追求男女平等而已，这无可厚非而且合情合理，文明社会理当如此。

但是，本人反对极端女拳主义。古人云，过犹不及，所以任何事情，极端都是不好的，女权主义走向极端，就是一种错误，理所当然应该抵制，这应当是社会共识。

所以，三月云宣扬和维护女权，这无可厚非，但是其极端女拳主义却是要反对的。说三月云是极端女拳主义，第一个依据就是她设置的关注账号自动回复，如下：

可以看出，三月云对男性，态度是不友好的。男的关注她“亲爹遭殃”，这样刻薄的话都能够说得出，可见其有多么不友男性，不知其有何经历，是不是受到男性的严重伤害，总之心理是存在扭曲的。

三月云的文章，清一色都是宣扬和维护女权主义的，有的算是中规中矩，但有的则含有对男性的攻击。而关注她的都是女性，和她有着一样的观念和情绪，思想都有极端倾向，可谓是同气相求者也。

关注三月云的女性，不仅在语言上支持三月云，而且是以真金白银支持的。她的文章，阅读量并不太高，几万是多的，一般在一到三万，甚至只有几千，但是打赏量是非常高的，多的有七八百人打赏。

在武大图书馆事件中，三月云发文力挺杨某媛，聚集无数同类型女性为杨某媛摇旗呐喊，反对肖同学，其语言不乏攻击性。不过，不知道是平台删除，还是三月云自己删除，关于这方面文章都没了。

近日，有粉丝截图三月云新近的一篇文章给我看。看了之后，我感觉既可气又好笑，三月云竟然整出个“极端男拳”的靶子，这明显是用来对抗对极端女拳的反对。可是，有没有极端男拳呢？

如果有极端男拳，那肯定也是要反对的。极端女拳要反对，极端男拳自然也要反对。但问题是，有没有极端男拳呢？众所周知，古代是有的，那时讲究男尊女卑，女性社会地位低。可是现在有吗？

反对所谓的极端男拳，三月云写了两篇文章，如上图。这两篇文章使用的论据，是一样的，下面就以她9月18日的文章为例，来看看她是如何论述的。

这篇文章题为《极端男拳为什么是当前社会的最大危害——从某高校新生教育上的错误言论说起》，由此可以看出，是最近的某理工大学在新生开学教育上反“女拳”刺激到了她。

近期某高校的反“女拳”，在网上确实引起很大的反响，三月云称之为“引起无数集短cgg们狂欢”。“cgg”是什么意思，网上可查。

由某高校反“女拳”，三月云说：

极端男权是当前社会的最大危害。

然后，三月云给出了三个理由：

1.极端男权是撕裂社会的“导火索”。

2.极端男权是践踏底线的“毒匕首”。

3.极端男权是境外势力的“急先锋”。

三月云的三个理由对不对呢？下面来分析一下，看看她是如何倒打一耙的。

第一点，关于极端男权是撕裂社会的“导火索”。

三月云说，极端男拳的一个显著特征是处心积虑挑动性别对立、频繁恶意炒作社会热点事件。

她举的例子是成都地铁偷拍事件，说女的已经认错道歉了，男的还不接受，不依不饶，还想让女的赔很多钱，而法院没有支持，很多男的攻击司法。

可是，三月云不说此事是女的先挑起，而且对男的造成精神伤害，虽然道歉了，但是男的认为道歉不足以抵偿其受到的精神伤害，这难道有什么问题吗？至于法院不支持，法院判得是否合理，那是另外一回事。而所谓攻击司法的问题，三月云贴出的留言，我是看不出哪里攻击司法了。

而且，这能算得上极端男拳了吗？一个男的，在公共场合经历那样的“遭遇”，如果是三月云的亲人，三月云将如何？

三月云由此还说：

极端男权频繁炒作社会热点事件，四处传播戾气、挑动对立、攻击官方，其行为已经构成有组织、有预谋的违法犯罪，全社会都应该重视起来极端男权带来的严重危害！

可是，事实上类似热点，哪一个不是由女的挑起来的？而且这些热点事件，正规媒体包括官媒都有关注，这也是“炒作社会热点事件，四处传播戾气、挑动对立、攻击官方”？这也是“有组织、有预谋的违法犯罪”？真是胡搅蛮缠！

三月云在这部分还说到了“开盒”的问题，举例武大图书馆事件，说杨某媛被开盒，她贴出下面图片为证：

但事实上，这些这些所谓的对杨某媛的开盒，怎么证明信息是真的？如果杨某媛被开盒，何至于现在还那么神秘？根本没人知道杨某媛是哪里人，家长是干什么的。

反观肖同学，网上那么多关于其家庭身世的谣言，这是不是另一种开盒？而且好像也传出肖同学真实的家庭情况。所以，所谓开盒的问题，证明不了极端男拳。

第二点，关于极端男拳是践踏底线的“毒匕首”。

三月云在此举出的证据，是说：

前段时间开始，极端男权还掀起了一场造谣谩骂张某梅校长的舆论，对她进行不堪入目的人身攻击，并且还对她的事业进行诽谤造谣。

张某梅受到攻击，我对此事尚不清楚。不过，何以见得攻击张某梅的都是男性？

而三月云居然说，男性攻击张某梅，却嫁祸给女性。不得不说，三月云真会倒打一耙。就那些留言，怎么就能证明男性“把自己的累累恶行说成是女的干的”？

这真是信口雌黄！

如果可以这样毫无根据地乱说，是不是也可以把上面那些所谓对杨某媛开盒的，都说成是女性做的之后嫁祸给男性？

这真是岂有此理！

第三点，关于极端男拳是境外势力的“急先锋”。

看看三月云说的话：

攻击司法、侮辱英烈，煽动暴恐。他们的行为早已突破了“观点”和“言论”的范畴，而是关乎国家安危、社会存亡、文明存续的大是大非问题。

说过这些话，三月云还提供了留言截图。

可是我要说，尽管其所言在网上确实存在，但这与所谓的极端男拳有什么关系？

网上确实存在很多反动言论，还有很多1450呢，但这与所谓的极端男拳有什么关系？按照三月云的逻辑，石平的话也是极端男权了？

三月云明显在偷换概念，胡搅蛮缠，混淆视听，以倒打一耙。而其如此，不过是掩盖其极端女拳的本质，并企图转移视线。