内塔尼亚胡情绪失控，发誓占领约旦河西岸，特朗普亲自上阵联合国

9月17日，以色列总理内塔尼亚胡在一次党内闭门会议中情绪失控地表示：“我们等待了57年，国际社会给了我们什么？只有警告和谴责！”

他特别提到1967年第三次中东战争后以色列实际控制西岸的历史，声称“现在是时候完成这项未竟事业了”。

这段长达23分钟的情绪爆发迅速被《国土报》《耶路撒冷邮报》等以媒转载，旋即引发全球关注。

就在视频流出的72小时内，白宫于9月20日突然宣布：特朗普将亲自出席9月23日的联合国大会并发表重要讲话。

这让内塔尼亚胡似乎有了更多的底气！

表面看，内塔尼亚胡的激烈言行符合其强硬派人设。但若观察2025年以色列国内政治生态，会发现更深层的算计。

今年上半年，内塔尼亚胡联合政府已三次面临倒阁危机。

极右翼盟友“犹太力量党”威胁退出联合政府，除非批准在希伯伦新建2000套定居点住房；而中间派的“国家团结党”则以退出要挟冻结定居点建设。

与此同时，以色列央行9月报告显示，过去半年军费开支激增23%，导致社会福利预算削减，民众不满情绪升温。

更棘手的是，真主党在北部边境的袭击频率较去年同期上升47%。

9月15日，黎巴嫩边境的火箭弹袭击造成以色列北部万人紧急避难，内塔尼亚胡的防空政策被反对党痛批“软弱”。

分析认为，此时打出“彻底控制西岸”这张牌，既能安抚极右翼盟友，又能转移国内矛盾，这与其在2019年选举前炒作约旦河谷主权问题的策略如出一辙。

但危险在于，这种赌博可能反噬。

联合国9月22日报告显示，西岸地区正在发生近十年来最严重的暴力循环：过去30天已造成27名巴勒斯坦人和4名以色列人死亡，伤亡数同比激增135%。

但若真的推行吞并，可能引发以下后果：

巴勒斯坦权力机构面临垮台，哈马斯影响力可能趁机西岸扩张；约旦王室承受国内压力，可能废止1994年和平条约；沙特被迫放缓与以色列关系正常化进程。

尤其值得注意的是，内塔尼亚胡的发言时机恰逢沙特王储访美前夕。这种“意外失控”，不排除是为增加与美国谈判筹码的刻意操作。

而特朗普选择此时高调重返联合国舞台，与2026年中期选举临近，需要巩固基本盘，息息相关。

最新民调显示，其支持者中 evangelical基督徒（27%）和犹太保守派（13%）是关键投票群体，这两大群体均将支持以色列强硬立场视为核心议题。

尤其值得注意的是，特朗普长子小特朗普近日在保守派政治行动会议（CPAC）上公开强调：“美国必须终结对以色列的摇摆政策”。

国际层面，美国在中东的影响力正遭遇十年未有的挑战。

沙特、阿联酋等传统盟友加速“向东看”，今年1-8月与中国的贸易额同比增长38%；伊朗成功试射高超音速导弹，削弱美国地区威慑力；土耳其与埃及加速靠近，正在形成独立于美国的新地区联盟。

在此背景下，特朗普的联合国演讲可能包含三个危险信号：

可能承认以色列在西岸修建的定居点“不违反国际法”；可能宣布将伊朗革命卫队重新列为“恐怖组织”（2023年曾短暂解除认定）；可能推动G7国家冻结对巴勒斯坦援助资金。

但最大风险在于，这种单边偏袒可能彻底破坏美国中东外交基石。

前美国驻以色列大使因迪克（Martin Indyk）在9月22日《外交事务》专栏警告：“若美国放弃两国方案框架，将导致阿拉伯国家被迫疏远美国，最终使以色列更孤立。”

当美以高调发声时，地区国家正悄然调整策略。

沙特王储小萨勒曼在9月21日突然推迟访美行程，改为访问阿曼。

而阿曼不仅与伊朗保持特殊渠道，更是以色列与海湾国家秘密谈判的传统中间人。此举可能暗示：沙特正在为可能升级的冲突准备备用方案。

伊朗则巧妙利用局势，在9月20日联合国记者会上，伊朗外长阿卜杜拉希扬一边谴责以色列的“扩张主义”，一边又表态“愿就核问题恢复谈判”。

这种既强硬又开放的姿态，正在分化欧洲与美国的立场。

土耳其的举动更值得玩味，埃尔多安在9月22日宣布将访问加沙，这将是2007年哈马斯控制加沙以来首位到访的北约国家领导人。

结合土耳其近期与以色列关系正常化的背景，这种“平衡外交”明显在争取穆斯林世界领导权。

围绕着巴以冲突，内塔尼亚胡需要转移国内矛盾，特朗普需要选举筹码，地区大国则借机调整战略站位。但危险在于，所有人都自以为能控制火势，却可能忘了中东从来是最易燃的地区。

如果领导人继续不惜用极端言论转移国内矛盾，大国玩家借助地区冲突拉抬选情，那么巴勒斯坦平民的生存权、以色列的长久安全、中东的稳定前景，都可能沦为政治赌注。

这个世界需要的不是更多的表演，而是冷静的对话、克制的决策。