“出去浪”和“宅在家”的孩子，长大后谁更有出息？现实打脸父母

姐妹们，别再纠结带娃"浪"还是"宅"，养娃十多年，我终于想通了！

我发现我们这一代的爸爸妈妈，特像手里攥着一堆卡牌的玩家。

总想着给自家娃挑张 "主角卡"，结果回头一看，自己连当个合格导演都费劲。

就比如我吧，前一秒刷小红书，满屏都是 "松弛感育儿"，就下决定不鸡娃，要慢养。

下一秒面对娃，就因为少看一分钟动画片，当场撒泼打滚，瞬间破防。

刚读完 "静待花开" 的育儿鸡汤文，转头就听说邻居家孩子，才上小学就会英语已经学到高中水平。

我那种焦虑，真的像潮水一样，一波接一波地涌过来。有同款妈妈吗？

最近又在朋友圈，刷到老同事发了九宫格照片，是她带着5岁儿子在国外游玩，配文写着："读万卷书，不如行万里路。世界的广度，决定了人生的高度。"

心里的焦虑瞬间涌上头，难受极了，不停地想，我是不是拖娃后腿了？

我回头看看在阳台摆弄花花草草的儿子，我脑子里两个小人立马吵起来了。

一个喊："你看看人家！人家在国外丈量大地，你儿子却在家养花养草！以后怎么办？格局呢？视野呢？会不会变成只会守着小圈子的书呆子？"

另一个小声反驳："可孩子明明很快乐啊，也特别专注......"

那种撕裂感，真的太难受了。

一边是 "见过世面的孩子更自信"，一边是 "有深度专注力的孩子更坚韧"。

两个说法都对，可我哪样都做不到极致。

作为普通家庭，我没那么多钱和时间带孩子去外地旅行和到国外看风景，体验不同的人文文化，也没足够的耐心和知识，引导他从花花草草中发现商机，做出一番大事业。

我一直以为，带娃要么选A"出去浪"，要么选B"宅在家"，总得选个能让娃"有出息"的答案。

直到后来，我在一本书里看到的理论，狠狠给了我一巴掌，我才发现，题从一开始就错了。

斯坦福大学有个教授叫卡罗尔・德威克，她提出了"思维模式"理论，特别好懂。

就是把人分成两种：

一种是 "固定型思维"，觉得才华、智力生下来就定了，一辈子都在证明自己聪明，怕犯错、怕挑战，一失败就觉得 "我不行"。

另一种是 "成长型思维"，相信能力能靠努力提升，不怕失败，还欢迎挑战，觉得每次失败都是学习的机会。

看到这的时候，我脑子里 "嗡" 的一声。

我之前纠结的"浪"和"宅"，不就是地点问题吗？跟娃未来有没有出息，真的必然联系啊！

我身边有的孩子，被父母拖着打卡30个国家，全程就知道玩iPad、住五星酒店，觉得爬山累、晒太阳烦。

看似在"行万里路"，其实就是换个地方待在舒适区，思维早被固定住了。

可有的孩子，宅家里看书，拆装玩具，组装旧电器，在不停的失败中，却能研究出新奇的玩具。

所以啊，虽然孩子待在小房子里，思维却在飞速成长，这才是成长型思维啊！

再回头想我家儿子跟他的花花草草的事。

开始养花的时候，最好养的太阳光也能被他养死，他沮丧地说 "它是不是不喜欢我"，这还是固定思维的自我否定。

后来他查资料，知道太阳花喜温暖、耐干燥、喜强光、不耐阴、不畏炎热，生长期间也不必经常浇水，这种植物极少会受到病虫害的影响。

慢慢地，他学着记录找规律，学会了观察分析。他发现当气温20℃以上时种子就会萌发。一般在播种后10天左右会发芽，这种植物不要求覆土过厚，即使不盖土也能正常生长。在15℃以上的条件下，约20天左右就可以开花。

现在公认最难养的花，蝴蝶兰，兰花、丽格海棠、吊钟花等，他也能养得很好，还在阳台上自制了一套自动浇花装置，不在家的日子，花也不会缺水而干枯。

我认为，在这个过程，比在珠峰大本营发朋友圈说 "征服雪山"，有价值多了！

从那以后，我不纠结了。

不再逼着自己在 "浪" 和 "宅" 之间选答案，反而开始关注那些琐碎的小瞬间。

小书虫妈妈育儿感悟：

其实养孩子真的没有标准的答案！

不是非要定个宏大规划，也没必要一定要到外地或者出国旅行。其实在周边游，或者公园、水边玩都可以啊！

养娃的过程中，重要的是孩子挫败时，我们别推开他，而是拉着他的手，看看问题在哪，和他一起想办法解决。

至于他以后会不会 "有出息"，我真不知道。但我希望孩子能有个打不垮的、有趣的灵魂。

不管将来是在广阔天地，还是在小小的书房，都能把日子过得热气腾腾。