![]()
声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
近期,《繁花》编剧署名争议持续发酵,核心人物秦雯不仅创作能力屡遭质疑,其私下言行也接连被曝光。有爆料称,秦雯素有 “背后议论他人” 的习惯,无论是演员陈道明,还是导演王家卫,都曾成为她内涵的对象。而随着一段新录音的流出,秦雯更多争议言论浮出水面,其中对陈道明的嘲讽与对游本昌的吐槽,更是引发网友热议,信息量之大令人咋舌。
此次曝光录音的关键人物 “古二”,此前已多次发布与《繁花》创作相关的爆料内容。最新公开的《编辑会议纪要》显示,在一次剧本讨论会上,导演王家卫曾主动与秦雯沟通角色人选,明确暗示希望 “陈老师”(即陈道明)出演某一关键角色。然而,秦雯当场拒绝了这一提议,理由是 “陈道明后续将与靳东合作新剧,暂无档期”。不仅如此,她还私下评价陈道明 “总在努力把自己拗成洋气的样子,实际却很土气”,言语间满是嘲讽。
![]()
这一说法并非首次出现。早在之前的爆料中,古二就曾提及,秦雯曾多次以 “能邀请到陈道明参演” 为噱头,向团队抬高自身地位,吸引资源倾斜。但经过多轮沟通,陈道明最终并未加盟《繁花》剧组。更令人意外的是,当王家卫因等待太久,希望秦雯给出明确答复时,她却暗示陈道明 “耍大牌”,称其 “习惯被动,喜欢被别人追捧”,还表示曾计划为陈道明量身打造一个普通话角色,可最终不了了之。
新录音中还记录了一段王家卫与秦雯的对话。在秦雯拒绝邀请陈道明后,王家卫进一步询问 “男演员中谁最有文化底蕴”,显然仍在为角色寻找合适人选。没想到秦雯直接反驳 “我不觉得是陈老师”,态度坚决。后续王家卫又问 “陈道明与靳东是否有相似之处”,秦雯先是表示 “有点像,比靳东稍好,但差别不大”,随后在场的第三人许某提及靳东 “诺贝尔数学奖” 的争议梗,秦雯立刻接话,称陈道明曾推荐她读某本书,可她买来读完后发现,陈道明自己根本没看过,只是 “为了显得有文化才故作推荐”,暗指陈道明 “不懂装懂,刻意营造高深人设”。
![]()
随着聊天深入,秦雯的语气从调侃逐渐转向直白批评。她直言陈道明 “难以接受新鲜事物,习惯活在他人的吹捧中”,甚至爆料陈道明认为 “出演王家卫的戏太危险”。这一说法引发网友质疑:陈道明作为资深演员,不仅演技备受认可,还曾参演《庆余年 1》这类初期定位为网剧的作品,从不惧挑战,怎会因 “怕演技翻车” 而不敢接王家卫的戏?此外,秦雯还吐槽陈道明 “说话声音太大,喜欢在众人面前追问自己的提议是否被采纳”,暗示其 “好面子、虚荣心强”。整段 4 分钟左右的录音里,秦雯谈论陈道明的内容占了大半,言语间的轻视显而易见。
值得注意的是,秦雯不仅对演员评头论足,连合作导演王家卫也未能幸免。据古二此前爆料,某次剧本讨论结束后,王家卫刚离开,秦雯就拉着他八卦王家卫的私生活,追问其感情状况。古二提醒她 “不该过度关注他人隐私”,秦雯却反骂古二 “多管闲事”,还辩解 “只有听八卦才能激发创作灵感”,言行十分随意。
![]()
除了陈道明与王家卫,老艺术家游本昌也成了秦雯吐槽的对象。爆料称,游本昌主动添加秦雯的联系方式后,常通过朋友圈分享生活与感悟,却被秦雯评价为 “利用信佛立人设”。更过分的是,当游本昌希望与秦雯沟通角色细节时,秦雯却表现得极为不耐烦,还抱怨 “游本昌的戏份由我老公负责拍摄,跟我没什么好聊的”。要知道,演员与编剧沟通剧本细节本是创作常态,秦雯的态度让不少网友感到不解。
后续两人虽有交流,但时间很短。据古二透露,当时是王家卫主动打电话 “解围”,派人将秦雯接走。而游本昌在交流结束时,还真诚感谢秦雯 “将角色写得生动立体”,丝毫未察觉秦雯的不满。更具戏剧性的是,古二表示,游本昌在《繁花》中的角色台词原本是用沪语创作的,而这部分内容出自他之手,与秦雯并无关联,这也难怪两人 “没什么可聊的”。
![]()
从影协主席陈道明,到知名导演王家卫,再到德高望重的老艺术家游本昌,秦雯在私下场合几乎对合作过的业内前辈都有过负面评价。如今这些言论通过录音与爆料公之于众,不仅让她的个人形象大打折扣,也引发了外界对其职业素养的质疑。目前,尚未有当事人对这些爆料做出回应,但网友们纷纷表示,无论爆料内容是否完全属实,秦雯在背后随意议论他人的行为都不值得提倡。毕竟,在行业内,尊重他人、专注创作才是立足之本,而非靠八卦与吐槽吸引关注。
![]()
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.