江西
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56.
如今，各类隐性收费现象愈发普遍，许多过去被视为理所当然的免费服务，正悄然变成商家盈利的新渠道。
尤其是以下五种情况，已让广大消费者感到不堪重负，不少人每年为此额外支出上千元，负担日益加重。
医院座椅收费
相信多数人在就医过程中都注意到，曾经遍布医院走廊、供人临时休憩的普通长椅逐渐消失不见，取而代之的是成排需要扫码付费才能使用的按摩功能座椅。
无论是排队挂号、等待检查报告，还是陪伴病患家属，只要想坐下休息片刻，就必须先支付费用，否则只能站着熬时间。
以部分大型三甲医院为例，普通款按摩椅每小时计费10元，具备加热或自动调节功能的型号甚至高达每小时20元，对于需长时间驻留的患者及其亲属而言，这笔开销不容忽视。
公众对此反响强烈，毕竟医疗支出本就沉重，连最基本的坐具都要另行收费，无疑加重了经济压力。
更关键的是，医疗机构作为救死扶伤的公共场所，理应提供基础便民设施，如今却将休息权利与金钱挂钩，令人质疑其公益属性是否已被商业利益侵蚀。
旅游景点
除了医院内的“有偿座位”，不少旅游景区推出的“分项计价”模式也引发广泛争议。
所谓“门票拆分术”，即游客首先购买进入景区的大门票，但若想参观核心景观或参与特色体验项目，则需再次单独购票。
例如某景区原价100元的通票被拆解为60元基础门票，外加三个热门景点各收20元附加费，最终实际总花费升至120元，变相实现涨价。
有人支持这种灵活机制，认为可按兴趣选择游览内容，避免为不感兴趣的区域买单，减少资源浪费。
然而更多声音指出，这实质上是规避监管的价格策略。原本一票通览的设计被打散，不仅增加整体支出，还打乱游览节奏。
部分游客因追加费用过高而被迫放弃心仪项目，导致行程缩水、体验打折，花钱反而没能获得应有的满足感。
尽管两种观点并存，但从消费者权益角度看，透明定价和合理收费仍是核心诉求。
餐饮行业
第三类广受诟病的现象出现在餐馆结账环节——所谓的“隐形账单”正悄然蔓延。
就餐结束后查看明细时，许多人发现除菜品价格外，还列出了多项未曾被告知的附加费用。
诸如餐具消毒费、茶水使用费、打包服务费，甚至开启自带酒水还需缴纳“开瓶费”等名目层出不穷。
虽单项金额不高，多为几元，但累积起来仍是一笔额外负担，且极易引起心理不适。
当顾客提出疑问，服务员常以“保障卫生标准”为由进行解释，然而使用清洁餐具难道不是餐饮服务的基本要求？
此外，若食物未食用完毕需打包带走，部分餐厅还会收取包装材料费，这让不少消费者难以接受。
毕竟食材成本早已包含在菜价中，为何处理剩余饭菜还需另付费用？
此类操作模糊了消费边界，使原本清晰的交易变得复杂，久而久之削弱了人们对线下用餐的信任感。
这种缺乏事前告知的收费方式，是否构成价格误导，值得深入反思。
超市塑料袋
第四项备受关注的收费源于多年前推行的环保政策——超市塑料袋有偿使用制度。
起初旨在减少白色污染，鼓励公众自备购物袋，确实在一定程度上推动了环保意识提升。
当时每个塑料袋仅售0.3至0.5元，价格低廉但足以提醒人们节约使用，成效显著。
然而近年来，部分商超悄然上调售价，原本五毛一个的袋子现已涨至1元甚至更高。
虽然高价促使部分消费者转向环保袋，但对于频繁采购生鲜果蔬的家庭来说，每次购物都要承担数元额外开支。
长期积累下来，这笔小额支出逐渐演变为可观的生活成本。
尤其对老年群体而言，多年养成随手取袋的习惯一时难改，面对翻倍的价格自然感觉吃亏。
由此引发质疑：环保初衷是否已被异化为创收工具？当绿色倡议沦为盈利手段，其社会价值便大打折扣。
影视行业
最后一项困扰大众已久的痛点来自家庭娱乐领域——智能电视会员体系的层层叠加。
回顾过去，打开电视机即可免费观看节目，无需联网、注册或充值，操作简单便捷。
而今情况截然不同，想要流畅追剧必须连接网络，并安装多个视频平台应用。
热门剧集分散于腾讯视频、爱奇艺、优酷等不同平台，用户若想全覆盖，每月至少需支付数十元会员费。
更为棘手的是，即便已开通手机端会员，部分内容仍提示需额外购买“电视端VIP权限”。
官方解释称设备类型不同导致权益隔离，但此举明显增加了重复消费风险。
音乐平台亦存在类似问题：收听特定歌手新作，不仅要订阅会员，还需单独购买数字专辑。
再加上无法跳过的开屏广告、仅限付费用户享受的高音质选项，用户体验被不断切割。
这种商业模式虽提升了平台收入，却牺牲了用户的便利与公平感。
尤其在农村地区或老年人群中，复杂的会员规则令人望而却步，许多人最终放弃使用智能电视，任其蒙尘。
如何解决
面对上述种种不合理收费，我们并非无能为力。
首要任务是区分哪些属于合规服务收费，哪些属于擅自增设的乱收费项目。
一旦发现经营者未明码标价、强制捆绑或隐瞒附加费用，应及时表达异议。
同时可通过拨打全国统一消费者维权热线12315进行投诉举报，依法维护自身权益。
信息来源：原文登载于澎湃新闻2024年3月14日：《明确！商家不得强制收取“餐具费”》
原文登载于中国青年网2024年1月8日：《购物结束突然跳出一元包装费？网友：我买了袋大米，居然给了个小塑料袋》
原文登载于中工网2023年7月13日；《门票玩套路 实在煞风景》
原文登载于光明网2023年8月24日：《看电视遇到乱收费，操作还复杂？国家出手治理了！》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
