“世界就是个巨大的草台班子”——这是谬论！

幻象破灭之后，真正的奋斗才开始。

“世界是一个巨大的草台班子”，你是什么情况下听到这句话的？

是在以为某人很厉害，却发现他不过如此甚至都比不上自己的时候呢？

亦或是，在发觉大家都很平庸后，你也不想努力的时候？

如今的你，是否真的相信了这句话：这世界就是个草台班子，大家都很水。

那你一定就错了！

这句话并不是让你去认同这个世界的普通，去说服自己的不努力，或者是对成功之人祛魅。

但为什么大家都这样说呢？似乎一下子达成了某种共识。

这世界，人人都在“虚张声势”，所以有了“面试造火箭，入职拧螺丝”。

当过度的夸张和虚假的吹嘘成为常态，我们将混淆虚假和真实。

一个只会用剪映剪辑视频发抖音的人，听信了草台班子的言论，于是随便恶补一下剪辑理论知识就去应聘剪辑岗。

面试人一问：AE、CAD、DR、达芬奇等等会不会用，他抱着侥幸之心说“会！”

然后面试官直接给他一台电脑让实操，他顿时就傻眼了~

他还心里纳闷：大家不是都是说得厉害吗？怎么和网友们说的不一样呢？

当“虚张声势”越来越多，大家就学会了“剥壳”去水分。

所以当“世界就是个巨大的草台班子”这个言论一出，大家似乎恍然大悟，一下就接受了，甚至都不需要人引导和洗脑。

噢~原来，世界是这样的。——你是不是也被带入了这个坑？

破解陷阱的核心是 “主动破局”，而非 “被动等待”。

一个真的只会拧螺丝的人，去到拧螺丝的岗位，他是没办法拧好螺丝的。

但如果一个懂造火箭的人去拧螺丝，他一定拧得好。因为他知道每一颗螺丝的作用和重要性。

过度的夸张和虚假的吹嘘固然是不对的，但我们必须认清其底色是：他本身是有一定本事的，只是用了些包装的手段而已。

换句更直白的话说：这个人是有60分的能力的，包装一下说他有90分的能力罢了。

而不是一个只有0分的人，包装成90分，那必然一动就会被戳破的。

而这本身60分的本事，必然已经打败了大部分人。

我们要做的就是如何获得这60分的本事，而不是去苛刻那虚高的30分，然后全盘否定。

谁能说在这个时代的竞争不激烈呢？

卷王无处不在，能够脱颖而出、“上桌”参与游戏的人，绝非单靠运气或包装。他们往往在某些方面有着过人之处，只是这些优点可能不被人轻易察觉。

可能是我们常见的：智商高的高智者、情商高的会说话者、会心理学的掌控者、吃得下苦的坚持者、读书无数的博学者、见过世面的胆识者、实现梦想的执行者......

人的优点是数不清的，不能只局限于常规的、可见的那一面。

还有不常见的，比如：情绪稳定、注意细节、做事靠谱、共情倾听、有分寸感等等，这些看似普通的品质，却也是难得的优点。

就像主动发掘他人的优点，也是一项隐藏的优点。

如果你能发现那些上位者的特别之处，你就会知道你们之间的差距。那你就不会为了自己只看见他的那些平凡或不足，而一腔抱怨，满腹牢骚。

慕强是人性的一部分，我们自然会被有真才实学的人所吸引，更愿意与之共事。与卓越者共事，不仅能学到更多，也能激发更好的自己。

所以，与其去吐槽上位者的“无能”，不如去发现他的优点，让自己的生活少一些无谓的抱怨，多一些小小的认可。

“草台班子”论最危险之处，在于它很容易成为我们懒惰和放弃努力的借口。

如果我们真的相信世界只是一个大草台，一切都很水，很离谱，那么我们很可能会想：“世界这么垃圾，我这么努力有意义吗？”

这种思维方式的谬误在于：将外部世界的状况，作为自己是否努力的决定因素。

然而，别人好与不好，于我们而言，并不真正相干。

自己的人生需要靠自己的本事去争取，而不是取决于别人的能力。

人的惰性是该被利用的，而不是被放任。

不想走路，发明了代步工具；不想做饭，有了外卖；通信不便，有了网络。

这才是懒惰的正确用法，而不是放任他，去躺平、摆烂。

我们不能扭曲了价值的尺度。

一个健康的社会应当崇尚精益求精的专业精神和锲而不舍的工匠情怀。

如果以“敷衍”为普遍真相，则刻苦者反成异类，卓越者也似虚妄。

罗曼·罗兰曾说：“世界上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”

文明的每一次飞跃，皆源于对现状的超越而非妥协，源于对完美的执着而非对粗疏的宽容。

我们必须拒绝这种拉平一切的灰色滤镜！

我们应该去颂扬那些让世界脱离“草台”的真正力量——那是无数人持续发光、恪尽职守所汇聚的璀璨星河。

我们需要平衡地认识世界：既不盲目崇拜，也不全盘否定。

我不否认，确实有平庸者上位，但那毕竟只是非常非常小的一部分人。

我们需要认清一个真相：这个世界的节奏，还是掌握在有能力的人手中的。

罗振宇曾说：“世界是个草台班子，但！我！不！是！”——我们要摆脱草台心态！

希望“草台班子论”带给你的应该是“我也行”的动力，而非“大家一起摆烂”的逃避。