假酷刑、真度假？英国安置计划的惊天漏洞，数百人疑似骗身份！

一个曾参与英国阿富汗安置工作的前翻译员，最近爆出了让人意外的料，被英国接收的部分阿富汗人，竟靠伪造酷刑视频骗安置资格，转头还敢回阿富汗度假？

按说他们申请时都称怕塔利班报复，可度假照里的轻松模样，跟受威胁的说法完全对不上。

这些假视频是怎么蒙混过关的？又有多少人靠这招拿到了英国身份？背后的审核漏洞到底有多大？英国的阿富汗安置计划出了不少乱子，有人造假骗资格、带超多人去英国，甚至去了英国还回阿富汗度假，但也有人说真有人面临塔利班威胁。

或许有人会说，那个匿名爆料的前翻译员，连名字都不敢露，会不会是故意夸大问题啊？毕竟他自己已经定居英国，会不会怕后来的人分资源，才把滥用情况说得那么严重？

这话不是没道理，单靠一个匿名人士的说法确实不够周全。

但也有实打实的细节撑着，英媒找到一个晒返阿照片的前翻译员，对方说回去奔丧还怕得不行，结果照片里有泳池聚会、机场打卡，被问住了就赶紧屏蔽账号、设私密内容，这操作确实可疑。

而且国防部后来把直系亲属名额从7人砍到3人，这也说明之前超带家属的问题不是空穴来风。

不过也不能全信爆料人，他没提那些真受威胁的人，比如另一个前翻译员拉菲说，塔利班把帮过英军的人当叛徒，逮捕、处决是常事，

从另一个角度看，可能有人会问，就算有少数人造假，总不能把整个计划停了吧？真有危险的人咋办？

这话戳中了关键，英国搞这个计划，本来是为了兑现对阿富汗盟友的道义责任，那些人当年帮过英军，要是因为有人钻空子就一刀切，反而显得不负责任。

滞留喀布尔的人，哪怕脸书有工作动态他说是账号被盗，至少能说明确实有一部分人可能活在恐惧里。

问题从来不是要不要搞计划，而是怎么把计划搞规矩。比如之前有人把20多岁的人报成18岁以下孩子，跟英国学生一起上大学，这明显是审核时年龄核查没到位；还有人已经在丹麦、比利时拿到庇护，还来英国蹭名额，这是没查清楚申请人的过往安置情况。

所以光砍家属名额不够，得在审核环节多下功夫，比如查威胁信的真实性、核申请人的海外庇护记录、验年龄证明的有效性，这样才能把造假的拦在外面，把真需要的接进来。

或许还有人会替返阿的人辩解，万一人家真有急事，比如家里人去世，回去一趟也正常啊，晒照片可能就是没多想。

这话得两说，要是真有紧急情况，比如奔丧，只要提前跟英国相关部门说清楚，按理是能理解的。

但那个返阿的人，一边说行程充满恐惧，一边晒泳池聚会、郊外野餐的照片，这就矛盾了，真怕塔利班的话，哪敢这么公开活动？

而且爆料人说有数百人来来回回，这就不是个别紧急情况了，更像是很多人根本没那么危险，只是把英国安置当成了移民跳板。

再说了，英国民众愿意掏数十亿英镑支持这个计划，是因为相信这些人面临生命威胁，结果有人拿着安置资格回阿富汗度假，换谁都会觉得被忽悠了。

所以对返阿的人，不能只听他们的解释，得追踪他们的出入境记录、看他们在阿富汗的活动痕迹，要是经常回去且没遇到危险，就该重新审查他们的资格，别让公共资源白白浪费。

说到底，这个计划的核心矛盾，是人道主义承诺和审核监督漏洞的碰撞。

既不能因为有人造假就否定帮盟友的道义，也不能因为要讲道义就放松审核、任由漏洞被钻。

英国国防部说所有申请者都要过严格安检，但之前2021-2022年初出现严重滥用，还有数据泄露后才补漏洞的情况，说明严格没落到实处。

未来要做的，是把审核从申请时延伸到安置后，申请时严查证据真假，安置后定期追踪情况，发现造假就及时调整资格，这样才能既不让真危险的人失望，也不让纳税人的钱打水漂，真正守住道义责任的初心。