在喜马拉雅山脉放烟花，蔡国强感谢了公安、应急、消防、卫健、宣传等部门……

最近两天，蔡国强和始祖鸟品牌在喜马拉雅山脉放烟花这个事儿，引起了很大关注，社会面上意见挺多的，觉得这不是好事儿。

为啥呢，群众和专家的观点就是，喜马拉雅这个地方生态很脆弱，你在山上放烟花，容易破坏植被（草甸，这个地方草的厚度可能就10毫米左右，是几百上千年才形成的，自然恢复需要的时间会很久）；容易伤害动物；放的烟花也不容易降解（主办方说能够降解，是基于在其他地方的认知，有专家说，比如一块香蕉皮放在我国南方，一天就没有了，被细菌或其他东西给分解掉了，但在西藏，在喜马拉雅，没有这个合适的温度，没有细菌，放一年还在那儿，不会降解的），容易破坏水源等。

总之一句话，这个肯定是不环保的，不能因为你想搞个艺术，就随便放烟花啊。虽然这个活动叫升龙，听起来挺高大上，看起来也挺漂亮的，但对生态却是有破坏的，应该追究责任。

多家官方媒体都发布了相关的采访和视频，大家也可以看看前面央视新闻的那个采访。

网上都在始祖鸟，都在骂老蔡（据说他也是奥运会烟花的设计者），所有相关的视频也都下架了，始祖鸟和老蔡都道歉了，9月21日，西藏日喀则市发声明说将成立调查组，要进行调查处理。

当地的生态环境部门有关负责人在9月20号的时候，出来解释，说这个是合规的，也就是说，这事儿他们知道，有手续，是同意过的，并且生态环境未受破坏，放烟花的地方也不在保护区范围内。

网上的看法就是，这事儿是个官方同意的事件，当地党委、政府和业务部门都知道的，在放烟花的现场，蔡国强还感谢了当地政府和公安、应急、消防、卫健、移动、电信、宣传各部门。

很显然的是，这些部门，如果没有当地党委政府的同意和组织协调，应该也不会到活动现场进行安保和配合，从这个角度出发来说，犯错误、有责任的不仅仅是老蔡和始祖鸟。

据百度百科：有网友爆料称，蔡国强团队早前就曾打算在日本试点，原本拟定于日本富士山，命名为《樱花漫天的日子》，结果被否决，未通过环评。在日本被否决后，又辗转去了法国，打算在圣维克多山燃起一条火龙，结果法国也不买账。最后才来到了青藏高原。

这也说明，当地党委政府在审批这项活动时，把握的标准尺度可能还是有些问题的。对同一件事，各方的理解是不同的，官方说的合规，和社会理解的合规不是一回事。

突然也想起了西贝和罗永浩事件中，西贝的老贾，他理解的预制菜和老百姓理解的不一样，这事儿还是挺值得想想的，到底哪个地方出问题了？

学习资料

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号：ifire-ta