海外两度碰壁:生态保护卡了艺术项目
2023 年初,蔡国强团队想在日本富士山脚下办一场叫《樱花漫天的日子》的烟花秀,结果被日本环境省否决了。官方说有三个主要风险:烟花爆破可能搅动火山灰,弄松富士山的岩层裂缝;烟花粉尘会让花粉传播得更远,加重附近人呼吸道的毛病;还会打扰朱鹮繁殖,让它们更容易弃巢。就因为这些生态问题,这个艺术计划没能落实。
后来团队又去法国,想在圣维克多山搞一个 “火龙” 主题的烟花秀,还是没成。当地环保组织强烈反对,说这座山是濒危鸟类的主要繁殖地,放炮可能破坏生态平衡。法国文化部最后也以 “保护生态更重要” 为由,驳回了申请。这两次海外失败,其实说明在生态敏感的地方,不管艺术名气多大,都不能越过保护自然的底线。
![]()
![]()
高原顺利落地:审批流程引质疑
和海外的严格拒绝不一样,2025 年 9 月 19 日,蔡国强团队在喜马拉雅山脉海拔 4500 到 5500 米的江孜县热龙乡,成功办了一场叫《升龙》的烟花秀。这场沿着山脊 “贴地放” 的表演,只要乡、村、县三级政府同意,再到生态环境部门备案就行,没走正式的环境影响评估程序。江孜县生态环境分局的负责人解释说:“因为用的是环保材料,不用做环评,手续是合规的。”
但主办方说的 “环保”,很快被专家挑出了问题。虽然他们说用的是能被生物分解的彩色粉末,但植物学家顾有容指出,青藏高原年平均气温低,生物活动弱,这些材料的分解速度比平原慢好几倍,残留的化学物质可能会长期污染土壤和水源。更关键的是,燃放的地方是高寒草甸和流石滩交界的区域,地表那层 10 厘米厚的草皮,是保持水土、储存碳的关键。烟花爆破的冲击力不仅会毁掉草的根,还可能让土层松动,引发滑坡。雪豹这些动物对声音和光亮很敏感,小动物的巢穴也可能被直接炸坏,这些都可能打乱当地的食物链。
![]()
![]()
![]()
争议核心:名人或资本影响审批了吗?
网友问 “为啥海外通不过的项目,能在更脆弱的高原办成?”,这话问到了关键。从公开信息看,这场烟花秀的审批流程有明显漏洞:根据《青藏高原生态保护法》,就算不在生态红线里,高海拔生态脆弱区的活动也得 “尽量少干扰环境”,但当地只凭 “用了环保材料” 就简化了审批,跳过了关键的生态影响评估。
法律人士周磊说,现在的法规没把烟花秀归到建设项目的环评体系里,只靠《烟火燃放许可证》和备案,根本覆盖不了高原生态的复杂风险。而且当地政府说 “开了好几次会研究选址”,这更让公众怀疑 “是不是因为名人效应,审批标准放宽了”—— 国际社会对生态敏感区都是 “一票否决”,国内为啥会给艺术活动开绿灯?
![]()
致歉与核查:生态损失还没算清
事情引发热议后,蔡国强工作室和赞助的品牌始祖鸟都道歉了,承认 “考虑得不周全”,还说会配合第三方做评估和生态修复。日喀则市已经成立调查组去了现场,但公众更想知道三个问题:审批过程有没有不合规矩的地方?“环保材料” 的标准到底适不适合高原?已经造成的生态破坏怎么算、怎么修?
![]()
青藏高原是我国重要的生态安全屏障,它的生态系统一旦被破坏就很难恢复,这早就写进法律了。这场烟花秀的争议,说到底是生态保护和艺术表达该怎么划界限的问题,更拷问着敏感区域的审批制度。日本为了朱鹮不让放烟花,法国为了濒危鸟类拒绝艺术项目,我们更得明确:在喜马拉雅山这样的生态高地,不该有任何 “特殊通行证”,只有守住 “生态优先” 的规矩,才能保护好这片净土。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.