特朗普盯上中国附近宝地，连续三天放话要夺回，塔利班：再打20年

细心的网友应该发现，特朗普已经很久没提巴拿马运河了。此前信誓旦旦要夺回巴拿马运河的控制权，但经过与巴拿马一番讨价还价，获得军舰免费通行的资格后，特朗普闭口不再提此事。

不过，特朗普又盯上了中国旁边的一块宝地，已经连续三天放话要夺回来。

他访问英国，在与英国首相斯塔默的新闻发布会上公开表示，美国正在努力收回巴格拉姆空军基地。而且该基地距离中国的核武器基地飞行距离仅1小时，战略价值非常高。

特朗普还习惯性地把拜登批评了一顿，他表示当年自己决定从阿富汗撤军，但还要留5000人在巴格拉姆空军基地。而拜登的匆忙撤离不仅造成了美军士兵伤亡，最后连空军基地也放弃了。

在第二天的内阁会议上，他再次提出正重新建立美国在巴格拉姆空军基地的存在。阿富汗方面回应称，美国返回阿富汗完全没有必要。

结果第三天，特朗普又在社交媒体上威胁称：“如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地还给建造它的美国，坏事就会发生！”

但阿富汗方面的回应更加强硬，阿富汗外交部长表示，阿富汗的每一寸土地都不会进行谈判，已经做好了再打20年的准备。言外之意，美国要强行回来，那就只能再次开战。

特朗普为何突然又盯上阿富汗的空军基地了呢？实际上，特朗普已经反复超过20次提及美国不应该放弃巴格拉姆基地。而且几乎每次提到该基地，都会立即提到中国。

巴格拉姆空军基地位于阿富汗东部，距离中国和巴基斯坦边境都非常近。该基地其实是苏联时期修建，当初苏联入侵阿富汗不断遭到游击部队的阻击，只能依靠空运进行补给和投送兵力。该基地也成为苏军最重要的交通枢纽。

苏联撤军后，阿富汗爆发内战，基地多次易手。直到2001年美国入侵阿富汗，重新夺取了该基地，并进行了大规模扩建。

在2012年左右的鼎盛时期，该基地曾容纳超过10万名美军士兵。过去20年，小布什、奥巴马、特朗普三位美国总统曾访问该基地，拜登担任副总统时也访问过。

从地缘政治层面看，阿富汗是连接南亚、中亚和西亚的枢纽，巴格拉姆基地又是阿富汗的核心，而且是全球少数能起降重型轰炸机和大型运输机的基地。若能控制该基地，美军飞机能在数个小时内抵达伊朗、巴基斯坦、中国以及中亚和印度洋地区。对这些国家和地区进行情报监视，并形成战略威慑。

从经济层面看，美国若能与阿富汗谈妥该基地的使用权，必然会在经济层面有所合作。阿富汗拥有丰富的锂、铜和稀土价值超过1万亿美元，中国企业早已经参与开发。若美国企业在此开采不仅能控制资源链，满足自身需求。还能堵住中国经济对外发展的通道，干扰“一带一路”项目的建设。

从以上两个角度看，美国想重返阿富汗，目的很可能是推进其印太战略，进一步对中国完成封堵。与此前要求夺回巴拿马运河以及收购格陵兰岛的动机一样。

当然，还有另外一种可能，特朗普大放厥词其实只是他“交易艺术”的一部分。他一贯喜欢使用这种手段，先狮子大开口，提出一个比较高的筹码，与对手谈判时再一点一点让步，让对手产生满足感，从而更容易实现目的。

据美国媒体报道，特朗普政府的人质特使亚当·博勒最近会见了阿富汗外交部长。美国要求阿富汗释放被关押的美国人马哈茂德·哈比比，并表示这是美国加强与阿富汗接触最大的障碍。美国国务卿鲁比奥还曾扬言若不释放扣押人员，就通缉阿富汗高层。

但阿富汗方面提出要用本拉登的助手拉希姆·阿富汗尼交换，遭到了美国的拒绝。特朗普上任以来，已经解决了被关押在多国的十多名美国人，并且每次成功后都当成他的政绩大肆宣传。这次要求阿富汗放人可能也是出于同样的目的。而特朗普提出要求夺回巴格拉姆空军基地很可能只是一个像阿富汗施压的筹码。

当然不论出于何种目的，美国这种霸权主义方式是不可能接受的。对此中国外交部也做出了回应，要求美国尊重阿富汗的独立、主权和领土完整。

正如前文所言，塔利班与美国打了20年仗，好不容易把对方赶走。双方历史恩怨太深，见面都觉得尴尬，怎么可能允许其再回来呢？目前，在经济方面，阿富汗加强与中俄的合作，也暂时用不着美国。