别质疑了！喜马拉雅山脉放烟花后续，当地：手续合规，生态无碍

9月19日，“始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放烟花”一事在网络上闹的沸沸扬扬，好多网友都在质疑此举会破坏生态、造成污染。

更有人反问：过年时很多地方都明令禁止或限制燃放烟花，怕的就是污染和安全问题，凭啥这个活动能在生态敏感区搞，这不是明显的区别对待吗？

网友们的愤怒之情可以理解，但其中可能存在误解，我们先来看看始祖鸟和当地是怎么回应的：

主办方称：烟花彩色粉均为生物可降解材料，污染物排放符合环保标准。

在燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，燃放后立即清理残留物，对草甸、农田进行翻土与植被修复。

当地生态环境局称：活动手续合规，生态未受破坏。

目前，始祖鸟品牌方已经删除了相关活动视频。

网友们担心的污染问题虽然得到了肯定的答案，可是质疑声依旧是没有停下，今天咱就来好好唠唠，为啥大家真没必要再指责了。

蔡国强这次在喜马拉雅山脉搞的“升龙”烟花艺术项目，是一次特别大胆又充满创意的艺术探索，想象一下，在那雄伟壮丽的喜马拉雅山脉，三幕烟花沿着山脊依次绽放，形成“升龙”的动态景观 ，这画面得多震撼。

这种独特的艺术表达，能让我们从不一样的角度去感受自然的力量和美丽，艺术创作总会有所牺牲，如果他不做你不做，那么又怎能有更好的作品出现呢？

主办方也说了用到的材料是生物可降解的，跟我们日常放的鞭炮可不是同一种东西，要是在这里放传统烟花的话，就不只是挨批评那么简单了。

所以，既然对环境没有污染又让大家欣赏到绚烂的烟花，何乐而不为呢？

其实这场争议归根结底在于四个字“区别对待”，过年的时候很多城市都禁止燃放烟花，甚至有些农村地方都要被管控，结果艺术家和品牌方能把烟花放到喜马拉雅山脉去，心中的不平衡感就是这样起来的。

有网友说：“可降解不代表影响就会消失，那么大的声响，动物轻则受惊重则可能会被吓死，来西藏弄这样的艺术真是让人无语。”

网友：“现在说对环境没影响，有些影响是要很多年才会显现的。”

蔡国强作为知名艺术家，其艺术造诣和创作理念一直备受赞誉，过往的作品如2008年北京奥运开幕式上的烟花表演“大脚印”，以独特的艺术表达惊艳世界，这次恐怕要因此次活动名声扫地了。

其实，想要呈现这样一场烟花艺术秀，完全没必要跑到喜马拉雅山脉去放，在内地也有很多像这样的山可提供广阔创作空间，例如废弃的矿山那种，不管选哪里都要比选在喜马拉雅山脉要好。

或许，在艺术家眼中，在不同寻常的地方展示出来的才叫艺术吧，普通地方只能算是烟花！

对此，你们怎么看？