刘军帅被判点球出现巨大争议，规则总反复，有泰山球迷说宁愿不要

齐鲁德比，山东泰山客场挑战青岛海牛，当比赛进行到上半场的补时阶段，场上比分虽然是山东泰山1:0领先，但青岛海牛攻势如潮，两次击中门框，射门数远超泰山队。就在此时，最具争议的一幕出现了。

刘洋左边路送出传中球，克雷桑禁区内试图抢点，刘军帅飞身堵截，球在碰到克雷桑后，撞到了已经倒在地上的刘军帅的支撑手上，主裁判王迪当时的视野非常好，他示意没有点球，比赛继续。

随后青岛海牛发起威胁进攻并创造了一个角球，就在这时，VAR视频助理裁判介入，提示有疑似禁区内球点球，王迪到场边看回放后，判罚了点球，由克雷桑主罚命中，但青岛海牛队员表示强烈抗议，席尔瓦还就此吃到了黄牌。

这个点球的判罚迅速在各大网络平台上引发了热议，主要观点有：

1.在中超联赛的前24轮，山东泰山只获得了一个点球，而同时山东泰山又是全中超运动战进球最多的，这实际上是有违常理的，因此当王迪判罚点球后，很多泰山球迷表示幸福来的太突然。

2.支撑手触球到底要不要判点球，这是全网讨论的最焦点！

当年山东泰山队的功勋外援吉尔曾经在对阵上海申花的比赛中有过一次这样的禁区内支撑手碰球被判犯规，主裁判判罚了点球。

但在此后，中国足协曾经在内部裁判指导意见中提出过，支撑手触球，不算点球。

可这个意见没执行多久，后来又被取消了。

因此，在现阶段的中超裁判执法的标准里，支撑手触球是要被判点球的，按此标准，这个球应该被判点球。

3.但笔者还有一个疑问，那就是在现行点球规则里，球在碰到身体后反弹到手上的，不算点球。在刘军帅的支撑手碰到球之前，是不是先碰到刘军帅的身体再反弹到手上的呢？不同的几个回放角度都没有清晰的明确这一点，诸君看清楚了吗？

4.对于这个点球，很多泰山球迷表示宁愿不要，持此观点的球迷们的理由分三派：

一派是认为：支持手碰球就不是点球，此球不该判。

另一派认为：这是足协在弥补上轮山东泰山战上海申花时，被漏判的马纳法那个手球，这是找补呢，如果是这样，宁愿不要！

还有一派认为：现在山东泰山没有成绩要求，而青岛海牛则急需三分保级，作为同省兄弟，宁愿没有这个点球。

以上，诸君怎么认为呢？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。