好莱坞三巨头矛头对准中国公司，联手起诉索赔5336万，外交部回应

作品声明：内容取材于网络

前言

继华为之后，又一家中国新星公司成为美国眼中钉。

9月16日，这家中方公司被美国好莱坞三大影视集团联合告上法庭，指控其抄袭，索赔高达5336万元人民币。

这家公司做了什么，为何会被好莱坞三巨头针对？

MiniMax摊上事了

这家被针对的中国企业是上海“MiniMax”公司，2021年创办，至今不过才发展4年时间。

但不要小瞧这家公司，它的业务能力可不一般，创立仅1年半，它就得到2.5亿美元的融资，创立3年半，它再次融资3亿美元。

3年半，资本市场共计投进去5.5亿美元资金，可以说是相当烧钱了。

再看背后大金主们，不仅有腾讯，还有阿里巴巴等，都是业内眼光独到的大佬。

这家公司的市值一路从12亿美元，飙升至现在的40亿美元，3个月前，就已经开始计划香港敲钟上市，争当业内第一股。

它可以说非常厉害，在业内是当之无愧的佼佼者，可它究竟是做什么的？能力这么强？

据了解，MiniMax这家公司主攻业务是AI创作，包括文本、语音和视频等多领域。

它旗下有一款产品叫“海螺AI”，一经推出备受视频创作者的喜爱，下载人数暴涨。

在用户支持下，“海螺AI”荣登2025年AI创作软件排行榜的全球第12名，第一、第二是我们熟悉的ChatGPT和deepseek。

“海螺AI”过于火爆，因为它太优秀了，红到惹人嫉妒，以至于它的所属公司MiniMax成为美国好莱坞的肉中刺，眼中钉。

这不是夸张，好莱坞各大公司对MiniMax的联合起诉书多达119页，里面罗列大量侵权证据。

这些起诉它的公司里，最有名的就是好莱坞三巨头迪士尼、华纳兄弟和环球影业，此外还有漫威、梦工厂等。

“海螺AI”到底做了什么，这些公司要联合出击？

联合出击

“海螺AI”能在众多软件中杀出重围，其创作能力优秀这一点毋庸置疑，它二创出的AI作品效果好，视频素材尤为丰富，其中包含大量好莱坞知名IP。

它的广告语更是毫不掩饰，直接打出口号声称是“口袋里的好莱坞工作室”。

可正因如此，它被盯上了。

好莱坞三巨头等公司认为，“海螺AI”在创作时使用的好莱坞IP形象角色都是未经授权的。

而且素材获取来源更是不正规，因为官方未授权，基本都是出自一些盗版网站的盗版影视资源。

用户只需要输入关键词，AI软件就能根据提示快速生成作品，和原版人物形象高度重合，有的甚至一模一样。

他们表示，“海螺AI”是在侵权的基础上进行的AI创作，并且还广为宣传，以此吸引用户，获取盈利。

这在他们看来，“海螺AI”严重侵犯他们的创作保护权益，理应对他们进行赔偿。

除了这些观点，好莱坞方面还给出证据，他们发现，“海螺AI”有技术支持可以自动过滤低俗暴力等内容，证明他们有条件做出筛选。

可偏偏对版权作品视若无睹，明知道该保护却不保护，该尊重版权却不尊重，这更加说明，他们是在故意而为之。

就这样，该软件所属公司MiniMax被一纸诉状，告到美国加州联邦地方法院。

华为之后，是Tik Tok，如今又一个中国新星公司在美国面临危机。

三巨头等公司更是狮子大开口，联合提出索赔，每部作品按最高赔偿金额15万美元计算。

共计50部，总金额达到750万美元，也就是5336万元人民币。

正在准备香港上市的MiniMax，在这个节骨眼上成为被告，还面临天价索赔，不知道美国好莱坞是不是故意非要在这个时候动手。

对此中方有何回应？

中方回应

被起诉3天后，MiniMax已经收到相关消息，但他们既没有给出正式回应，也没有下架作品。

如果应诉，他们也有足够理由辩护，毕竟AI创作不是剽窃复制，而是一种全新的转化创作。

只是过程中需要学习研究相关素材，但最后呈现的作品不会对原版资源构成市场替代的威胁，从这个角度来说，似乎也有一定道理可言这笔赔偿该不该他们出，现在还不能下定论。

但也有人觉得，这些公司是借机捞钱，真要一个一个起诉，都能躺着赚版权费了。

不过从2021年到2024年，MiniMax营收已经突破7000万美元，如果败诉，这一笔赔偿金它也是有能力支付的。

在我国外交发言理会上，有外媒记者也对此事做出提问。

我方发言人表示不了解具体情况，可以向主管部门询问，但同时声明态度，中国一贯注重保护知识产权，会依法履行国际义务。

如果好莱坞方面胜诉，那AI公司的“免费午餐”时代面临结束，但如果败诉那就是另一番场景了。

在时代前进的道路上，新旧领域的碰撞在所难免，但是否触及核心利益还有待商议。

参考信源