泰山队记者建议公开麦麦提江和顾春含关于马纳法手球的对话原声！

9月17日晚上10点半足协裁委会评议进行了本赛季第26期的裁判评议工作，对于山东泰山队两次申诉的争议判罚，足协给出的评议马纳法的手球需要征求国际足联裁判专家，李可的争议犯规主裁判判罚进球有效的决定正确，VAR未介入正确。

对于足协给出的裁判评议，相信包括泰山队和泰山队的球迷都是不认可的。对于马纳法的争议手球足协到底在维护什么？真的是连足协裁委会都无法确认的争议手球吗？既然马纳法的疑似手球犯规具有如此的争议性，具有如此的难以辨别性，那么主裁判麦麦提江和VAR裁判顾春含在比赛中短时期内意见统一、判罚无点球的依据又是什么？

针对麦麦提江的争议判罚以及裁委会的评议，泰山队跟队记者牛志明给出了自己的看法：马纳法手球后视频裁判顾春含介入，说明认为有点球嫌疑。麦麦提江和顾春含沟通之后恢复比赛继续进行，那么这个不是点球的决定是两名裁判的意见一致了。麦麦提将没看回放，也就是视频裁判顾春含说不是点球。现在更想听一下麦麦提江和顾春含的对话原声，可能能解开一些疑问。

针对网友的质疑，记者牛志明进行了回复：“那就公开下对话录音吧，咱们也学习下这个事情，都闹到国际足联了，我觉得是个典型案例了。”对于记者的喊话足协会公布两名裁判的对话来打消球迷们的质疑吗？显然不会，而且是永远都不会。

泰山队对于争议判罚已经早已习惯，对于争议判罚的上诉也只求个公平。本来鲁沪大战就是中超联赛的焦点比赛，比赛的结果甚至会直接影响到联赛冠军的归属，赛前几乎所有球迷都会认为裁判会选用外籍主裁判吹罚本场比赛。出人意料的是足协并没有选派外籍主裁判，而是选择了此前在泰山队比赛中出现多次争议判罚的麦麦提江和顾春含的搭档。

裁判的安排似乎带有鲜明的色彩指向，出现了利于主队的判罚也就顺理成章。在一些领导的眼里，麦麦提江和顾春含的表现可能不仅无过，而且有功，所以让裁委会承认主裁判的错判可能性不大。现在球迷们只有等待，等待国际足联专家的回复，到底是不是点球。

即使最终认定为点球，相信不会对本场比赛的两名裁判有任何的影响，麦麦提江和顾春含也不会受到任何的处罚，这也是裁判们可以连续出现争议判罚仍肆无忌惮的重要原因。