“这样判丧良心”！辱骂法官被罚10万后续，法院道歉，10万退还

9月17日，相信大家在热搜上看了临沂一女子被拘留15天，罚款10万的消息，而且都为这个判决感到愤怒。

她不服，追到法院大厅说了一句：“谁这样判，谁丧良心。”

结果，她被拘留15天，罚款10万。好家伙，这不是判案，是“判你闭嘴”。

更离谱的是，法律明文规定：对司法人员的言语冲突，顶格处罚是罚款1000元或拘留15天，二者择一。

可这位法官倒好，直接来了个“套餐全上”。拘留+10万罚款，是法定上限的100倍。这不是执法，这是公报私仇，这是公权私用。

杨宝花一个农村妇女，哪见过这阵仗？

人被当场带走，关了15天，10万块也交了。法院还说：“不服？三天内申请复议。”

可人都进去了，手机没收，律师见不着，怎么复议？这不是程序正义，是“文字陷阱”，专坑老实人。

事情曝光后，全网炸锅，网友怒斥：“这是法院，不是家天下！”“判人3个月，罚人10万，谁才是真犯罪？”“法律是用来主持公道的，不是法官的‘情绪垃圾桶’！”

好在，舆论没白吵。9月19日，临沂经开区法院发通报：罚款决定撤销，10万退还，利息照付，还得赔礼道歉。

这波操作，算是“知错就改”，值得点个赞。

可问题来了：钱退了，错认了，那人呢？那个一怒之下开出“天价罚单”的法官，是不是也该站出来道个歉？他的“权力傲慢”，是不是也该被关15天、罚10万？

别忘了，杨宝花说的那句“谁这样判，谁丧良心”，不是辱骂，是质疑。

她丈夫被打成轻伤二级，按《刑法》故意伤害罪，基准刑是三年以下有期徒刑。

凶手没谅解、没自首、没赔偿到位，只判3个月拘役？这本身就不合常理。她质疑判决不公，何错之有？

法官当然有人格尊严，但尊严不是玻璃心，更不该用10万罚款来“维护”。

你判得公，群众自然服；你判得偏，群众自然骂。可你不能一边判得轻，一边罚得狠，把“质疑”当成“侮辱”，把“情绪”当成“法律”。

华东师大刘加良教授说得准：法律适用错误，罚款过高，且不该并罚。

这不是“工作失误”，是“知法犯法”。一个懂法的人，故意绕开法律搞“双罚”，这不是冲动，是滥用。

更值得追问的是：那起故意伤害案，行凶者为何只判3个月？背后有没有“调解压力”？有没有“息诉宁人”的潜规则？

如果判决本身就有问题，那杨宝花的质疑，岂不是替司法制度在“排雷”？

如今法院退钱道歉，是纠错的第一步。但绝不能止步于“退钱”。否则，下次还会有人觉得：“老百姓嘛，吓唬一下就老实了。”“10万算什么？我权力在手，想罚就罚。”

所以，接下来必须有人，为这10万和15天负责。不是“内部批评”，不是“调岗了事”，而是依法追责，公开处理。

让所有法官都看到：权力不是你的“私人印章”，法律不是你的“情绪发泄器”。

最后，给杨宝花点个赞。她不懂法条，但她懂公平。她被关了15天，交了10万，可她没认怂，她的律师还在追责。她用一个农妇的倔强，撬动了一次司法纠错。

而我们要做的，不是等下一个“杨宝花”被罚10万才发声，而是让每一个法官都记住：你头顶的国徽，不是用来吓人的，是用来守护人心的。