秦岭公益救援被起诉后，担心的事发生，队长放话拒绝所有救援求助

1

前言

提到秦岭，很多人脑海中浮现的是层峦叠嶂、云雾缭绕的壮美画卷，这片横亘在中国中部的山脉的确承载着无数人对自然之美的向往。可鲜有人知，在那静谧外表之下，隐藏着足以吞噬生命的极端环境——一步踏错，便可能坠入无法回头的绝境。

2024年4月，两名年轻登山者在这片山野中永远停止了呼吸。当救援人员在荒芜的高海拔地带发现他们时，一位蜷缩于枯草之间，另一位则被残破帐篷包裹着僵卧在地。

3

经过数日搜寻才抵达现场的公益救援队员描述，两人遗体早已因昼夜温差巨大而完全冻硬，如同被时间凝固的雕塑，现场景象令人不忍直视。

按常理推断，家属应感激这些不顾生死进山搜救的志愿者，可事态发展却出人意料——几个月后，这群救人者竟收到了法院传票，一纸诉状将他们全部列为被告。真相曝光后，全网哗然，舆论迅速倒向救援一方。

4

5

6

驴友违规进秦岭身亡

地理资料显示，秦岭地处陕西与甘肃交界地带，向北延伸即进入我国西北区域，其主脉海拔持续攀升，地形复杂多变。随着高度上升，气候条件急剧恶化，与山脚判若两域。

尽管事发时间为春季，但高海拔区域依旧处于严寒状态，积雪未融，寒风刺骨，宛如一座天然冰库。

7

遇难的两位登山者分别为一名90后和一名80后，均来自普通家庭，上有父母赡养，下有子女抚养，本是家庭顶梁柱。然而，他们选择在这个气候极不稳定的时节挑战“光鹿跑兵冰”线路。

这个名字看似浪漫诗意，实则是五座高峰首字组合而成：光头山、鹿角梁、跑马梁、兵马营、冰晶顶，全程超过40公里，需连续翻越五座海拔超2500米的山峰。

8

据我查阅的相关资料，这条路线在户外圈内被称为“终极试炼”，并非因为攀登难度极高，而是沿途毫无基础设施支撑，涵盖悬崖峭壁、湍急溪流、密林沼泽及裸露山脊等多种险峻地貌。

尤其跑马梁段，位于开阔山脊之上，无任何遮蔽物，强风可轻易将人体掀翻，堪称“死亡走廊”。即便如此，二人仍执意前行。

9

4月20日晚，他们在出发前还特意与家人通话告别；次日清晨，尚能发送简短信息报平安；但到了下午四点，信号彻底中断，再无音讯。

起初家人并未过度担忧，毕竟二人均有多年徒步经验，曾完成过多次高强度穿越。直到当晚八点仍无法取得联系，家人才意识到情况异常，随即报警求助。

10

这关键的四个小时延误，成为致命因素。山区夜间气温骤降，每一分钟都关乎生死。警方接警后迅速响应，但由于天色已黑，视线受阻，无法立即展开大规模搜索。

最终决定由专业队伍于次日凌晨四点集结，待天亮后第一时间进山搜救。

11

一支由13人组成的搜救队紧急出动，其中包括10名资深驴友和3位熟悉地形的当地村民。他们分三路从不同沟谷向上推进，途中不少人出现体力透支甚至轻度失温症状，但仍坚持前行。

上午11时许，第一具遗体在跑马梁附近被发现——一名30岁男子俯卧于杂草丛中，身体呈蜷缩姿态。

12

他身边连完整的帐篷都未搭建完毕，仅穿着单层冲锋衣，双手紧抱胸口，面部表情扭曲，显然经历了极度痛苦的挣扎过程。

顺着其行进方向继续前行约500米，第二名遇难者也被找到。这位43岁的登山者虽搭起了帐篷，但已被狂风撕裂成碎片，整个人裹在睡袋中，早已失去生命体征。

13

这里需要向大众普及一个概念：失温症。它并非简单的“冷”，而是人体核心温度持续下降，导致代谢系统逐步崩溃的过程。

正常体温维持在37℃左右，一旦跌破35℃，神经系统、循环系统等功能便会相继失效，最终器官停摆，如同机器冻结般停止运转。

14

这两名登山者正是因此丧命。四月的秦岭山顶夜间可达零下，加上持续不断的强风，仅靠春秋季节装备根本无法抵御。

更令人唏嘘的是，《陕西省秦岭生态环境保护条例》明确规定：海拔2000米以上为核心保护区，除科研或生态保护活动外，禁止一切非法穿越行为。

15

他们明知禁令存在，仍执意闯入禁区，最终为此付出生命代价。遗体被运下山后，事件似乎告一段落——人已寻回，救援队也尽了全力。

然而谁也没想到，仅仅数月之后，那些冒着生命危险进山搜救的志愿者们，竟成了法庭上的被告……

16

家属倒打一耙，起诉公益救援队

根据2025年9月19日红星新闻报道，其中一位遇难者家属正式提起诉讼，将所有参与救援的单位和个人全部列为被告。

对象包括公益救援组织、商业救援团队、同行登山者以及事发地生态环境管理部门，理由之荒谬引发社会广泛质疑。

17

先看公益救援队方面，负责人邝某与汪某自始至终未收取任何费用，完全是出于人道主义精神自愿参与搜救。

而商业救援队负责人杨某的情况略有不同：他是家属主动联系并委托协助的，双方事先约定每人支付1000元酬劳，共召集10人上山支援。

18

值得注意的是，杨某原本隶属于邝某所在的公益团队，后来独立创办了自己的商业救援机构。此次事件发生后，该队伍已于6月份宣布解散。

原因正是源于这场诉讼带来的心理冲击，杨某公开表示：“心寒至此，今后不会再主动参与任何非职责范围内的救援行动。”

19

历经数月准备，案件于2025年9月17日在西安市长安区人民法院沣峪人民法庭正式开庭审理。

公益救援队代表邝某在接受媒体采访时坦言，行动前已明确告知公众：“我们是无偿救援，不收取任何报酬。”

20

他还回忆起一个细节：发现遗体后，家属情绪几近崩溃，队员们出于尊重与克制，不敢靠近打扰，只在远处默默协助善后处理。没想到事后却被反手一击，送上法庭。

更令人费解的是起诉逻辑——只因杨某曾在公益队任职，如今又无法单独追责其本人，便干脆将整个救援群体一并起诉。

21

理论上讲，若商业救援收取费用且存在操作失误，家属提出异议尚有一定依据。但公益救援全程免费，且冒着生命危险完成任务，却要承担法律责任，实在难以服众。

网络分析普遍认为，此举背后动机可能是希望通过法律手段获取经济赔偿，“闹一闹没损失，赢了还能获利”成为潜在驱动力。

22

庭审期间，杨某亲自出席作证，并向记者透露更多内幕：他的团队是在微信群中率先接收到失踪信息的。

当时尚未联系到家属，但他们立即启动应急机制，发布寻人启事并通过社交平台扩散信息，最终帮助家属确认了遇难消息。

23

换句话说，若非杨某团队第一时间介入并推动传播，家属或许根本无法及时得知亲人遭遇不测。

随后因山路艰险复杂，家属主动请求支援，并承诺每人支付1000元作为酬劳，请他们协助深入搜救。杨某随即协调多方力量共同进山。

24

遗体找到后，家属态度突变，竟以“未及时报警”、“耽误最佳救援时机”为由，将杨某及其关联人员集体告上法庭。

目前该案仍在审理过程中，而杨某已解散自己创立的救援队伍，并坚定表态：未来不再参与任何形式的主动救援。

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

秦岭驴友失联事件救援者：搜救早于家属报警，原救援队受影响已解散--2025-09-20---新重庆-重庆日报