人要坏成什么样子，才能做出这等丧尽天良的事！

hi，我是胖胖。

好像扎米亚京在《我们》里写过一句话，胖胖记忆犹新——“我们的房子是透明的，墙壁仿佛是用发光的空气编织而成的，大家都总是在光天化日之下，总是在众目睽睽之下。我们彼此之间没有什么可以隐瞒的。”

奥威尔也写过：“除非你处在黑暗中，否则你所发出的每个声音都会被偷听，每个举动都会被细察。”

《我们》是1920年代的作品，但不得不去警惕：

扎米亚京写的《我们》，有可能便是我们！

我们总以为自己有遮掩的角落，但是，只要有一双贪婪的眼睛，就总有人企图掀开那层窗帘。

9月18日，新京报等几家媒体报道了一则新闻：

这事呢，说大不大，说小也不小。

既不是惊天动地的热点，却也是生活司空见惯的一幕，这可能不是唯一的一次，也不会是最后的一次。

根据报道，当事人刘先生和女友在今年8月2日回国时入住了深圳一家酒店，第二天便退了房。

原以为这段短暂的停留不过是旅程中的一小段插曲，没想到一个月后却成了噩梦的开端。

明枪易躲，暗箭难防。

在9月13日左右，刘先生的女友收到陌生短信：

胖胖总结了一下，发信人自称“专门为成人网站提供视频素材”，声称掌握了两人入住期间的监控视频，并要求支付3万元人民币，否则就将视频公开到网站上。

这可不是空口恐吓。

对方甚至发来一小段视频片段作为“证据”，并扬言“你在房间多久我就拍了多久”。

随后，又通过电话再次提出要求，勒索3万元以换取视频的删除。

刘先生告诉记者，自己和女友目前都在国外留学，是家人代为报警。

9月16日，涉事酒店的工作人员也回应称，酒店方已报警，正在等待警方调查。

无独有偶，据后续报道中称：

早在9月9日，就有一名拥有两百多万粉丝的微博博主发帖自曝，自己入住佛山一家同一品牌酒店时，同样遭遇了类似的偷拍勒索。

该博主收到的短信内容几乎一模一样：“手里有你的视频，专门给成人网站供货，不想事情人尽皆知，就联系我。”

这家酒店随后同样表示已报警，等警方查清真相。

两起案例接连曝光，涉及到不同城市、同一品牌酒店。

巧不巧？这究竟是偶然，还是说，这是某种蓄意且有组织的行为？

是否蓄意我们无从得知，不过胖胖总觉得有更毛骨悚然的一幕：

我们以为的私密空间，很可能根本不私密。

我们生活在一个信息爆炸的时代。

人们愿意把生活分享到朋友圈，甚至主动上传视频到社交平台，可这并不代表隐私变得不重要。

分享是一种“我选择给你看的自由”，而不是“你随便可以偷看的权利”。

偷拍者的鬼蜮伎俩就在于，他们不是在记录，而是在剥夺。

隐私不是锦上添花的点缀，而是一个人最起码的生存底线。

当你在自己付费的酒店房间里，连换衣服、睡觉、与伴侣亲密接触都要担心被拍，这不仅仅是安全问题，而是人格、尊严被赤裸裸地践踏！

我们经常听到有一个词，叫“隔墙有耳”，可这事已经不止于听那么简单！

那些偷偷安装的针孔摄像头，是技术化作眼睛，直勾勾地盯着你。

其实像商场、电梯、街道，抬头总能看见随处可见的摄像头，但关键在于，可能公共场所的监控，至少名义上是为了安全。

而像酒店房间这样的私人空间，难道也要连最后一层帘幕都不能保证了吗？

有些时候，胖胖真心觉得，社会的气息里总混杂着一种打家劫舍的荒唐感。

不是刀剑相向，而是更隐秘、更阴冷的掠夺：

它潜伏在阴影里，靠偷窥、靠威胁、靠操控别人的恐惧来牟利。

如果说贪小便宜，小偷小摸是饥饿与贫穷所逼，那么像这种窥伺他人隐私、借机勒索乃至沉溺于病态的窥视欲，就绝不是贫困的产物，而是人心里滋生出的真正污秽。

胖胖有几点疑问？

仅仅停在报警，就等于把责任推给了警方和时间。

酒店自己该做的呢？

为什么竟有如此巧合，两起案例都出自同一品牌酒店？

有没有排查过摄像头是怎么进房间的？

有没有自查过管理制度的漏洞？

有没有向消费者公开安保措施？

这都是酒店需要回答的问题。

消费者想要的不是一句“等警察还我们清白”，而应该是“我们正在采取哪些具体措施保障以后不再发生”。

如果酒店每次都只是把态度停在“报警”，那意味着一切仅仅只是文过饰非：

下一次、下下次，类似的事件还会一再发生。

这里不得不提到的一点是，像我们平常入住酒店，胖胖觉得最好养成一个习惯：

检查镜子有没有单向玻璃，墙角、插座有没有红点，看看烟雾报警器是不是特别“厚重”，把手机红外线对着可疑处扫一遍，甚至遇到异常的螺丝孔，也要多留个心眼。

当然，这本不该是消费者的义务，可现实却逼得我们多长一双不得不防的眼睛。

之前网上有这么一句话，信息时代没有秘密。

是的，在今天，秘密被人一步步掏走、撕开。

透明原本是正义的要求，是对管理一方的监督，可当透明被施加到每一个个体身上时，透明其实就成了另一种暴力。

针对这两期事件而言，它既是某些人违法牟利的缩影，也是我们所处环境的投影。

为什么这么说？

这样惯用的操作手法，就像一个隐形的黑市：

把别人的痛苦当成生意，把别人的恐惧当成利润。

或许，在胖胖看来，他们最擅长的不是“偷拍”，而是算计人性、算计恐惧……

他们知道，性事在我们的主流语境下，是最容易变成武器的隐私。

因为在公众舆论场里，总会有人把它和“道德败坏”划上等号。

所以正是这种恐惧，成了勒索的燃料。

而如果社会不去打击这种产业链，而是继续默许这种指责受害者的氛围，那偷拍勒索就永远不会绝迹。

没有边界的偷窥，最终会让所有人都失去安全感。

这句话大家自行理解，胖胖自认为这句话可不止延伸于酒店业。

这件事，说到底，可能是一种多方利益合谋下的生意。

偷拍者敢这么嚣张，是因为他们知道，即便受害者愤怒，往往也会因为羞耻感而不敢声张。

性，其实在胖胖看来，本身就是人类最正常的生理功能，它和肮脏邪恶从不相干。

而真正的肮，从来不是发生在两个人的身体之间，而是这些躲在角落里打着道德幌子、暗中操弄他人隐私的眼睛。

当羞耻成了受害者的枷锁，偷窥者的眼睛便越来越明亮。

社会需要的不只是“抓到一个判一个”，在我看来，这需要建立更完善的预防机制：

酒店必须有定期排查的义务。

监管部门必须有突击抽查的机制。

司法必须加大惩罚力度，让偷拍勒索的成本远高于收益。

没有这些，所谓的“安全”只是徒有其名，实为空言。

人类社会最大的恐惧，不是危险存在，而是危险司空见惯。

危如累卵之现实，人们一旦习惯了这种现实，习惯了用“这事常有”来安慰自己，那作恶者便真正赢了。

只有当社会愿意把矛头坚定地指向偷拍者，或许，我们才可能真正拥有不被窥视的自由。