司法给了肖同学清白，学校和杨某应该向肖同学道歉，红衣男子是谁

现在的肖同学应该是感慨万千，他终于迎来了司法给他的清白，在以后的生活和工作中，不会再被贴着标签而受到异样的目光。

肖同学怎么也没有想到自己在图书馆认认真真的看书准备考研，然后因为大腿根部的湿疹而用手隔着裤子挠痒，结果被坐在对面的杨同学误认为是对她进行新骚扰，从而引发了一起“武汉大学图书馆性骚扰”的罗生门。

2025年9月20日，武汉中级人民法院官网发布情况通报：湖北省武汉市经济开发区人民法院对杨某媛素肖某瑫性骚扰案件，于2025年7月25日作出一审判决驳回杨某人的诉讼请求。

杨某媛表示不服判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院就杨某媛诉讼作出二审判决驳回上诉，维持原判。

通过武汉市两级法院的审判，司法部门还给了肖某瑫的清白，驳回了原告杨某媛的诉讼请求。

同一天，武汉大学就对肖某瑫之前的纪律处分作出了撤销，还称这是对“司法的尊重，”感觉武大有点勉为其难。

是黑不是白，是白不是黑，无论怎么说，肖同学也终于迎来了曙光。

武汉大学对撤销肖同学的处分和核查杨某媛的论文情况通报，为什么和武汉市中级人民法院发布情况通报同一天呢？这应该是有更深层次的考量，免得占用更多的公共资源，表示可以理解。

此事件算是有了一个结果，但好像还有一个人是不是应该有个回应，就是那个@李然于心博主家上门的“红衣男子”，他自称姓“孙”，同时还有穿制服的叔叔陪着，当天晚上上门让@李然于心”删视频，@李然于心的视频是提出对杨同学论文的质疑，但这位红衣男子称如果不把这事给删了，万一杨同学想不开，这个责任算谁的？

武汉大学称，这不是他们学校的工作人员，那这红衣大叔到底是谁呀？他是叔叔吗？叔叔应该穿着制服上门，边上又有叔叔，他们也没有说他是谁。

此事情之所以有了舆情，从一开网民们对肖同学和其家人进行网曝，就是因为没有说明白事实，导致被杨某媛带偏。任何事情只要在第一时间说明情况，网民们都不会去猜测，不会去谣言四起，因为大家看到了事情的真相后就会客观公证的评价。

如果时光能够倒流，武汉大学当时在处理杨同学投诉肖同学性骚扰的时候，能够更加谨慎的去调查情况，以公平公正的态度去处理情况，也不会因为有所谓的“受害者”喊着“我被骚扰了”，就对被投诉的一方进行处分，事情也不会有这么大的反转，也不会有这么大的质疑。

杨某媛同学对肖同学造成的伤害是不可逆的，无论赔偿多少钱都挽回不了对肖同学的影响，以及对其家人的影响，甚至导致其爷爷去世！

但整个事情下来，网曝肖同学的杨同学却一点事情都没有，既没有受到任何处罚，也没有经济补偿，反而经常会在互联网上跳梁小丑一样，对肖同学进行贬低。难道网曝的代价就是这么低吗？

最后请问，此事中，谁为肖同学受到的影响买单？肖同学就该倒大霉被冤枉、被网曝吗？

对此，大家怎么看？