从小"把尿"和用"尿不湿"的孩子，不用等长大，3方面差距就很明显

引言

"把尿还是尿不湿？"这可能是每位新手父母面临的第一个育儿分歧。记得我怀大果时，婆婆就一直强调要"把尿"，说这是几千年来中国妈妈的智慧结晶；而我则更倾向于使用现代便利的纸尿裤。

最终，我们家选择了折中的方案——白天尽量把尿，晚上和外出时使用纸尿裤。当时我并不知道，这个看似简单的选择，竟然会对孩子的发展产生如此深远的影响。

随着两个孩子一天天长大，我逐渐发现，从小采用不同如厕训练方式的孩子，确实在多个方面表现出明显差异。今天，就让我们一起探讨这个老生常谈却又充满争议的话题。

从小"把尿"和用"尿不湿"的孩子，不用等长大，3方面差距就很明显

林女士是三个孩子的妈妈，她的育儿经历颇具"实验性"——大女儿采用了传统的"把尿"方法，二女儿全程使用纸尿裤，而小儿子则是两种方法的结合。这种特殊的家庭环境，让她有机会观察到不同如厕训练方式对孩子发展的影响。

"当我怀大女儿时，正好和婆婆住在一起。她是个传统的中国婆婆，坚持要我从孩子出生后就开始'把尿'。"林女士回忆道，"每天早晨和饭后，婆婆都会抱着孩子，在固定的地方发出'嘘嘘'的声音，引导她排尿。"

刚开始，林女士对这种方法半信半疑，但婆婆的坚持和耐心确实取得了成效。大女儿在8个月大时就能基本控制大小便，一岁前完全脱离尿布。"我记得她一岁生日那天，婆婆特别自豪地宣布：'我们家宝宝已经不用尿布了！'"

三年后，二女儿出生时，林女士和丈夫搬到了自己的新家，没有了婆婆的帮助。工作和带孩子的双重压力下，林女士选择了更为便捷的纸尿裤。"说实话，纸尿裤确实方便很多，换一次就可以管好几个小时，不用时刻关注孩子的排泄信号。"

然而，到了给二女儿进行如厕训练的时候，问题出现了。"二女儿对于上厕所这件事完全没有概念，她习惯了尿在纸尿裤里的感觉，不理解为什么突然要换一种方式。"林女士说，"训练过程特别艰难，持续了大半年，直到她两岁半才完全学会自己上厕所。"

五年后，小儿子出生，林女士汲取了之前的经验，采取了折中的方法——白天尽量把尿，晚上和外出时使用纸尿裤。"这种方法似乎结合了两种方式的优点，小儿子在一岁半时就基本学会了控制排泄。"

如今，三个孩子都已经上学，林女士发现他们在某些方面表现出明显的差异，这些差异似乎与早期的如厕训练方式有着微妙的联系。

首先是身体感知能力的差异。大女儿对自己身体信号的感知特别敏锐，她能及时察觉到排尿、饥饿或不适的感觉。"她从不会尿裤子，即使在专注玩耍或学习时，也能感觉到膀胱充盈的信号。"林女士说。相比之下，二女儿对身体信号的感知则相对迟钝，小学低年级时还偶尔会因为玩得太投入而忘记上厕所。

其次是自控能力的差异。"大女儿的自控能力一直很强，无论是控制情绪还是坚持完成一项任务，她都表现得比同龄孩子更为出色。"林女士观察到，"而二女儿则经常因为缺乏耐心而放弃困难的任务。"

第三个明显的差异是在健康方面。"大女儿很少有泌尿系统的问题，而二女儿幼儿时期经常出现尿路感染。"林女士说，"医生解释说，长期使用纸尿裤可能增加泌尿系统感染的风险。"

小儿子则似乎兼具了两个姐姐的优点：他既有不错的身体感知能力，又因为适度使用纸尿裤而减少了夜间频繁起夜给家人带来的负担。

"我不是说哪种方法绝对更好，"林女士总结道，"每个家庭有不同的情况和需求。但我确实发现，早期的如厕训练方式，对孩子的发展有着比我们想象更深远的影响。"

"把尿"与"尿不湿"背后的科学原理：影响远不止于如厕训练

传统的"把尿"和现代的"尿不湿"看似只是两种不同的如厕方式，但从神经科学和发展心理学角度来看，它们对儿童的影响远不止于如厕训练本身，而是涉及到神经系统发育、认知发展和身体健康等多个层面。

首先，从神经生理学角度看，"把尿"方式依赖于条件反射原理，通过固定的姿势和声音刺激（如"嘘嘘"声）建立大脑与膀胱肌肉控制之间的神经连接。

研究表明，0-3岁是大脑神经连接形成的关键期，这一时期建立的神经通路更为牢固。中国科学院心理研究所的数据显示，采用"把尿"方法的婴儿在1岁左右就能建立起排尿与特定信号的神经连接，这种早期建立的神经通路有助于形成更强的大脑-身体沟通能力。

相比之下，长期使用纸尿裤的孩子，由于尿液被迅速吸收，感受不到排尿后的湿润感，大脑与膀胱之间的反馈环路建立较晚。

美国儿科学会的研究数据表明，现代社会儿童完成如厕训练的平均年龄已从1950年代的18个月延后到现在的约30个月，这种延迟与纸尿裤的普及直接相关。

然而，纸尿裤也并非没有优势。首先，它极大降低了照顾者的负担，特别是在夜间和外出时。其次，现代纸尿裤的透气性和吸收性不断提高，大大减少了尿布疹等皮肤问题。

此外，有研究指出，过早、过于严格的如厕训练可能给孩子带来压力，甚至引发心理抵触情绪。瑞典卡罗林斯卡医学院的研究表明，采用循序渐进、尊重儿童发展节奏的如厕训练，无论采用哪种方法，都比强制训练更为有效。

在健康方面，两种方法也各有利弊。"把尿"可能导致照顾者频繁地检查和干预孩子的排泄，从长远来看，这有助于及早发现和处理泌尿系统问题。

台湾大学医学院的研究显示，采用"把尿"训练的女孩，尿路感染的发生率比长期使用纸尿裤的女孩低约15%。但另一方面，如果"把尿"姿势不当（如悬空抱举时间过长），可能对婴儿髋关节发育产生不利影响。

果妈寄语

无论你选择"把尿"还是"尿不湿"，或是如我们家一样采用混合方式，最重要的是尊重孩子的发展节奏，保持耐心和一致性，让整个过程充满爱与理解。

请记住，没有完美的选择，只有最适合你和孩子的方式。每个孩子都是独特的，他们终将以自己的步调学会所有必要的生活技能。

与其执着于方法之争或进度快慢，不如享受这段共同成长的旅程，见证孩子一步步走向独立的喜悦。

互动话题

你家宝宝的如厕训练是采用哪种方式？遇到过哪些挑战和有趣的经历？有什么独特的小技巧愿意分享给其他家长吗？欢迎在评论区留言讨论~

©图源网络｜侵删

作者简介：果妈，家庭教育指导师，专注分享育儿知识、亲子教育经验、婚姻家庭感悟，欢迎关注。