柯文哲提出维持台海和平两大战略，称愿意和大陆谈，但有一个前提

柯文哲这趟赴日，本来是去谈台湾地区相关政治议题，结果两岸关系话题还是引发关注。

2023年6月8日，他在日本外国特派员协会的演讲中，谈及促进台海和平的相关主张，称愿意跟大陆沟通，但提出了一个前提。这事儿一出，岛内及外界引发不少讨论。

柯文哲的从政经历中，早年与两岸事务无直接关联。他是外科医生出身，专攻心脏移植等领域，从台大医学院毕业后进入台大医院工作，积累了一定社会名气。

2014年他当选台北市市长，以无党籍身份就职，当时两岸交流态势良好，他推动举办双城论坛，促进台北与上海两地官员就城市发展等议题展开交流。

该论坛共举办八次，每次均强调透明互信，不搞小动作。这一经历让他对两岸民间及城市层面互动有一定体会，不同于部分政客侧重口号宣传。

后来他于2019年创立民众党，2024年参与台湾地区领导人选举，得票位列第三，成为所谓“第三势力”代表。选前选后，他常提及两岸关系和平发展的重要性。赴日前一周，他刚从美国返回，期间也聊过类似话题。

柯文哲的相关观点受其医疗背景影响，倾向于“逐步拆解问题”的务实风格。岛内政坛存在分歧，他试图在不同立场间寻找中间路径。

赴日时机恰逢2024年台湾地区选举临近，他借日本相关平台发声，既有拉拢中间选民的意图，也试图借外部场合表达对两岸关系的看法。

柯文哲访日抛出的两岸和平路径

赴日行程从6月4日开始，柯文哲先在早稻田大学谈及“第三势力”相关话题，期间会见小池百合子，行程尾声在外国特派员协会阐述了对两岸关系的看法。

演讲主题为台湾地区政治相关内容，问答环节中，媒体聚焦两岸和平议题。他表示，促进台海和平需两大路径：一是提及加强地区防务能力，称意在让对岸认识到冲突代价高昂；二是恢复两岸交流对话，认为关系越紧张越需沟通。

关于防务层面，柯文哲称，地区安全不能单纯依赖外部力量，需提升自身能力。他提到，当自身防务能力达到一定水平，可让对方更审慎考量冲突成本。但这一主张的实际操作面临诸多挑战——台湾地区防务预算虽近年有所增长，但与大陆相比差距悬殊。

他未具体说明如何提升防务能力，外界推测可能包括采购武器、强化军事训练等。岛内对此看法不一：部分人表示认可，认为可稳定社会情绪；也有人担忧，相关投入可能挤压民生领域开支。柯文哲强调，防务建设的目的是“避免冲突”，而非准备战争，这一表述符合其务实风格。

第二个路径是交流对话。他强调，两岸关系紧张时更需保持沟通，以避免误判引发危机。柯文哲以自身担任台北市长期间的经历举例，称双城论坛通过聚焦交通、环保等民生议题，在透明沟通中积累信任，即便存在争议也能妥善处理。

他提到，诚信是两岸互动的关键，反对“耍小动作”。还以大运会为例，称两岸运动员同场竞技及场外交流，能拉近彼此距离，让和平理念更易被接受。其核心思路是“搁置政治争议，从民生议题切入”，先让民众感受到交流的实际益处。

这两条路径看似互补，但落实需结合两岸关系实际态势。2023年，大陆因台湾地区相关势力挑衅多次开展军演，岛内也存在不同声音。柯文哲的表述试图为紧张局势降温，与民进党相比更强调交流，与国民党相比更突出防务议题，符合其“第三势力”的定位。

选择在日本发声，也考虑到日本对台海议题的关注，此举既试图对外传递自身立场，也意在对内争取支持。本质上，这些主张是他此前相关观点的延续，并非全新提出。

前提条件里藏着的信任难题

柯文哲称愿意与大陆沟通，但提出“提升自身防务能力”这一前提。这一表述引发讨论：为何沟通需以“强化防务”为前提？本质上，这一前提反映出两岸互信基础薄弱的现状。

两岸交流近年来时断时续，互信建设面临挑战。柯文哲以2014年相关事件为例，称当时部分民众对两岸经济合作的红利分配存在疑虑，导致相关政策推进受阻。

他提到，若交流成果无法惠及普通民众，仅由少数群体获益，会削弱民众对两岸互动的支持。因此他强调，恢复交流需“让台湾民众感受到实际益处”，而双城论坛的成功之处就在于“公开透明、争议共商”，通过积累诚信夯实互信基础。

这一前提看似模糊，实则是柯文哲的核心诉求：在沟通前确保台湾地区有“自主话语权”，避免在互动中处于被动。

这一主张也反映了岛内部分民意——既担忧冲突风险，也担心在两岸交流中“利益受损”。柯文哲试图通过“防务打底、交流开路”的平衡策略争取认同，同时也呼应了外部势力推崇的“威慑理念”。

赴日期间，他还会见麻生太郎，闭门谈及安全相关议题。这一动作暗示，其所谓“前提”不仅针对大陆，也有向外部势力示好的意味。他的表述透露出，两岸沟通需兼顾外部因素，单边推进难度较大。

前提问题还涉及经济层面。两岸贸易往来密切，在ECFA框架下，台湾地区对大陆出口占比很高。但柯文哲提醒，若经济红利分配不均，会酿民怨。恢复交流，得从互惠起步，让中小企业、年轻人受益。否则，谈了也白谈。

2024年台湾地区领导人选举后，柯文哲虽未当选，但民众党在立法院有席次。他的战略思路，影响后续相关政策讨论。赖清德上台后，台湾地区防务预算继续增长，对话渠道虽窄，但民间交流没停。

柯文哲的八次双城论坛经验，被拿来参考。前提互信这点，也成共识，岛内智库报告常提。说实话，这番赴日言论，没改变大局，但给台海和平添了点务实色彩。

长远看，柯文哲的路径考验执行力。防务能力提升得钱得人，对话前提得民意支持。两岸变数多，大陆经济放缓，台湾地区出口压力大。柯文哲的逻辑是，硬实力加软沟通，才能稳。

接地气地说，这就像邻居吵架，先做好自身防护，再坐下来聊。赴日后，他继续活跃，办党务、谈民生，但两岸这张牌，他总留着。总之，这两大路径加前提，不是终点，而是起点，得看后续怎么走。